American Conservative: Конгресът дреме, докато Байдън опасно ескалира ситуацията в Украйна
Войната в Украйна ескалира рисково, до момента в който Конгресът спи зад кормилото, с малко реалистични принадлежности за прекъсване на ескалацията на администрацията на Байдън в кратковременен проект, пише .
В началото на ноември президентът Джо Байдън упълномощи американски реализатори да се разположат в Украйна, с цел да поддържат и ремонтират създадени в Съединени американски щати оръжейни системи, ход, който може да изложи на риск живота на американците.
Малко по-късно Украйна изстреля създадени от Съединени американски щати ракети ATACMS в Русия за първи път, откакто Байдън анулира възбраната Украйна да нанася удари по цели в Русия. Сергей Лавров, съветският външен министър, твърди, че „ без американците е невероятно да се употребяват тези високотехнологични ракети “ и че офанзивите са „ сигнал “, че Западът желае да ескалира спора.
Два дни откакто Байдън отстрани рестриктивните мерки върху способността на Украйна да нанася удари в границите на Русия, съветското държавно управление завърши предстоящата смяна в своята нуклеарна теория, като понижи стандарта за потребление на нуклеарни оръжия. Сега се показва, че офанзива от неядрена страна, в случай че е подкрепена от нуклеарна мощ, ще се третира като взаимна офанзива против Русия. Русия наподобява изпраща известие, че поддръжката на Съединените щати за Украйна крие риск от нуклеарна война с Русия.
Тази рискова обстановка в Украйна демонстрира нуждата от промяна на военните сили. Какво ще стане, в случай че Русия отвърне на Украйна за удари по цели в Русия и инцидентно или съзнателно убие американски реализатор? Със сигурност администрацията ще бъде изправена пред мощен политически напън да отговори.
Важно е да запомните, че бащите-основатели дадоха на Конгреса единствената власт да афишира война и че Конгресът не е дал своя вот за разрешаване на потребление на мощ против Русия. Независимо от това, администрацията може да цитира член II от Конституцията на Съединени американски щати като вътрешно правно съображение за възмездие при самоотбрана против Русия, в случай че американците, в това число изпълнителите, попаднат в кръстосания огън на ескалиращата война. Това е извънредно рисково:
американците в този момент са в заплаха и в случай че бъдат ранени или убити, тези смъртни случаи могат да бъдат употребявани като предлог за ескалация, когато не е трябвало да бъдат там преди всичко.
Член на Конгреса теоретично би могъл да вкара резолюция за военни пълномощия за преустановяване на поддръжката на Съединени американски щати за Украйна тъкмо в този момент, даже в случай че Съединените щати не са във война непосредствено с Русия.
Предишна резолюция за военни пълномощия, показана от сенатор Бърни Сандърс, предопределена да спре поддръжката на Съединени американски щати за водената от Саудитска Арабия коалиция в Йемен, сътвори казус, че привилегированото законодателство може да се употребява за унищожаване на поддръжката на Съединени американски щати при разширено определение на термина " враждебни дейности ". Въпросът е, че в случай че Конгресът гласоподава резолюция, Русия може да пояснява законодателното деяние, без значение дали е сполучливо или несполучливо, като безмълвно самопризнание, че Съединени американски щати са в директно положение на война против страната, като поддържат Украйна, задълбочавайки риск от ескалация.
Конгресът може също по този начин да добави дефиниция в годишния Закон за позволение за национална защита за преустановяване на финансовата поддръжка за Украйна, до момента в който не бъдат изпълнени съответни условия за формулиране на явен завършек на войната. Това обаче няма да спре непосредствения риск от ескалация, защото законодателството към момента е във етапи на правене.
Насърчавайки максималистичните цели на Украйна, администрацията на Байдън си играе с огъня и не е ясно с каква цел.
Украинското държавно управление не е обрисувало реалистична тактика за преустановяване на войната, нито е предоставило определение за това по какъв начин наподобява „ успеха “. Новоизбраният президент Доналд Тръмп, който още веднъж изрази поддръжката си за преустановяване на войната посредством дипломатически средства, ще бъде встъпил в служба единствено след няколко къси месеца.
Докато краткосрочната ескалация за продобиване на няколко спомагателни утешения на масата за договаряния може да звучи преференциална за Украйна първоначално, ескалацията крие риск да провали всевъзможни мирни договаряния, изключително в случай че излезе отвън надзор.
Байдън разрешава на Украйна да ескалира рисково, когато американците гласоподаваха срещу ескалацията, като избраха Тръмп, който даде обещание скоро да приключи войната. За страдание, членовете на Конгреса имат малко положителни благоприятни условия да спрат Байдън да продължи да ескалира рецесията, което е отражение на тъжната действителност, че Конгресът е абдикирал от властта си над военните пълномощия на изпълнителната власт. Развиващата се обстановка в Украйна би трябвало да тревожи всеки американец, тъй като администрацията на Байдън приближава Съединени американски щати до директна война с Русия, без да зачита волята на народа.
Можем единствено да се надяваме, че по-спокойните мозъци ще надделеят и Вашингтон и Киев ще преминат към по-реалистична тактика.
Автор: Демри Скот Грего
Демри Скот Грего е помощник в Defense Priorities.
Превод: " Труд "
