Войната в Украйна е нужна на САЩ, не на Европа,

...
Войната в Украйна е нужна на САЩ, не на Европа,
Коментари Харесай

Турско издание: Войната в Украйна е нужна на САЩ, не на Европа

Войната в Украйна е нужна на Съединени американски щати, не на Европа, написа турският вестник Ervenesel в материал, показан от Агенция " Фокус " без редакторска интервенция.

Дипломатическото придвижване, ускорено под черните облаци на войната в небето на Украйна, продължи тази седмица на ново равнище.

По-рано тази седмица немският външен министър Аналена Бербок посети Киев и Москва, с цел да разбере по какъв начин вървят нещата. Страстният апел на новоизпечения външен министър на Зелените за нуждата от наново привикване на Нормандския формат с присъединяване на Германия, Франция, Украйна, Русия и решение на проблемите посредством разговор, не беше признат съществено, изключително от подобен " изискан посланик " като съветския външен министър Сергей Лавров.

В последна сметка е явно, че предлагането за разговор в Москва след заканите против Русия в Киев, няма да има отговор. Като се има поради, че НАТО се уголемява към границите на Русия през цялото време, а Германия напредва по линията, избрана от Съединените щати по украинския въпрос, или най-малко не се опълчи категорично на тази линия, спомагателни апели от Берлин за „ разговор “ и „ политическо споразумяване “ няма да трансформират обстановката. Защото с разпадането на Нормандския формат самодейността още веднъж мина значително в ръцете на Съединени американски щати.

След обиколката на Бербок за " инспекция на пулса ", държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен направи още едно значимо посещаване. В сряда, 19 януари, Блинкен се срещна с украинския президент Зеленски и украинския външен министър Кулеба в Киев, а в четвъртък, 20 януари, организира диалози в Берлин с външните министри на Германия, Франция и Англия. Изданието напомня, че на 10 януари руско-американската конференция за сигурност в Женева завърши без резултат.

По време на визитата на Блинкен в Киев вниманието беше привлечено от предизвестието му, че Русия може да удвои числеността на войските си на границата с Украйна, която сега наброява 100 000 души. В същото време Блинкен не счете за належащо да даде съответни доказателства за това.

В същия ден Джо Байдън на конференция във Вашингтон изреди една след друга закани против Русия. Байдън сподели, че в случай че Русия неразрешено навлезе или нахлуе в Украйна, глобите ще бъдат строги във всяко едно отношение. Особено изразът, който той употребява " неразрешено влизане ", не остана неусетен от американските консерватори и Украйна. По-късно представителят на Белия дом направи разяснения.

Докато Съединени американски щати настояват, че става дума за „ сигурността на Европа “, не всички европейски страни са на същото мнение. Полша и балтийските страни, обхванати от " русофобията ", пламенно пазят тази теза. Западноевропейските страни обаче, макар че не възразяват против тази теза в границите на НАТО, започнаха да показват запаси.
Германия е за продължение на разговора с Русия, без значение от всичко. Сред немските предприемачи има значителен брой такива, които считат, че комерсиалните връзки с Русия не би трябвало да се нарушават.

От друга страна френският президент Еманюел Макрон, като краткотраен преседател на Европейски Съюз, в навечерието на сесията на Европейския парламент прикани за нуждата от реформиране на архитектурата за сигурност на Европа. Отбелязвайки, че Франция дружно с Германия ще се опита да възроди нормандския формат, френският водач сподели: „ Всяка самостоятелна страна би трябвало свободно да взема решение към кой съюз да се причисли “. Така той сподели, че вратите за участие на Украйна в НАТО са отворени. Така че сред Германия и Франция също няма цялостно съвпадане в политиката.

При тези условия може да се каже, че самодейността ще продължи да бъде в ръцете на Съединени американски щати. Събитията демонстрират, че Съединените щати би трябвало да ескалират напрежението към Украйна, основно заради следните аргументи:

1. Да обкръжат Русия военно, с цел да ѝ попречат да взе участие в империалистическата битка за преразпределение на света като мощен състезател.

2. Да бъде отслабена Русия посредством допустима война, като ѝ нанесе мощен удар от военна и икономическа позиция.

3. Да поеме напълно контрола над районите и страните, които преди са били под съветско въздействие, и да ги включи в НАТО.

4. Да нанесе удар по комерсиалните връзки на Русия с други страни, в това число Германия, благодарение на сложни решения за наказания при положение на война.

5. Да обезпечи дисциплинираност в НАТО и да укрепи водачеството на Съединени американски щати, като овладее страните, които " намигат " на Русия (Турция, Унгария...).

6. Да смъкна „ режима на Путин “ посредством разпространяване на концепцията за „ промяна на властта “ измежду руснаците на фона на санкционния напън и вместо него да издигне прозападен режим.

7. Да сътвори условия за американските оръжейни монополи да доставят повече оръжия на страните от Източна Европа, най-вече на Украйна. Между другото, Държавният департамент на Съединени американски щати разгласи, че на Англия, Естония, Литва и Латвия е позволено да продават на Украйна оръжия, създадени от американски монополи.

Това са първите неща, които идват на разум. Разбира се, този лист може да бъде удължен.

Както можете да видите, Съединените щати, налагайки сюжети на война в Украйна, се стремят да получат доста преимущества. Поради тази причина, даже и да няма гореща война, Съединени американски щати ще продължат да се стремят към това реализиране на задачите си посредством поддържане на напрежение.

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР