Foreign Policy: Путин не може да сложи край на войната, дори...
Войната против Украйна се трансформира в тежко задължение за съветската стопанска система и заплашва Русия с тежка рецесия. Но Кремъл не демонстрира никакво желание да ограничи експанзията, даже и при съществуването на комфортно опрощение, предоставено от Съединени американски щати, написа сп. Foreign Policy, представено от " Фокус ".
Изглежда, че Владимир Путин счита края на войната за доста по-голям риск за себе си, в сравнение с нейното продължение, написа на страниците на Foreign Policy Ян Гарнер, доцент от Центъра за тоталитарни проучвания на Института Пилецки в Полша.
Анализаторът акцентира, че даже релативно забележителните триумфи на съветската войска в региона на Курск по никакъв метод не демонстрират опцията за военна победа на Русия над Украйна в обозримо бъдеще. Междувременно войната гълтам съветски запаси, в това число военно съоръжение и хора, с тревожна скорост.
Гарнър не изключва, че Путин в действителност може да повярва във опцията да контракти по-добри условия за края на войната, в случай че продължи да протака времето и да оказва напън върху Украйна на фронта. Анализаторът обаче счита за по-важно, че краят на войната може да заплаши властта на Путин в самата Русия.
Да, от икономическа и демографска позиция продължаването на войната е недопустимо за Русия, само че тези проблеми може да наподобяват по-малко значими за Путин от рисковете, свързани с прекратяването на военните дейности, написа анализаторът.
Гарнър акцентира, че " невероятният " напредък на съветската стопанска система през последните три години се основава само на астрономически парични вливания в отбранителната промишленост. Спирането на войната и намаляването на разноските за военно произвеждане " може да нанесе удар с чук " на съветската стопанска система, счита анализаторът.
" Ако Кремъл желае да избегне стопански колапс, ще би трябвало да продължи да харчи на настоящето равнище дълго след края на войната ", съобщи неотдавна немският икономист Янис Клуге.
Гарнър също е склонен с тази теза. Според него съветската стопанска система в настоящия си тип не може да съществува без някаква война или големи разноски за подготовка на армията за нова война.
Експертът счита за не по-малко значим и социално-политическият аспект на края на войната. През последните три години експанзията против Украйна се трансформира във значим социокултурен тласък за огромна част от съветското общество, както и в главен източник на веществен комфорт.
Внезапният завършек на войната против Украйна и прекъсването на паричния поток към районите, спечелили от войната, може да провокира прилив на яд и неодобрение измежду необятните маси. Путин и неговите съветници могат да възприемат, че продължаването на войната с огромни заплащания към провинциите е най-хубавият вид.
Според Гарнър Путин ще заобикаля да постави завършек на войната, до момента в който икономическата обстановка в Русия не се трансформира в по-голям проблем за страната от самата война или до момента в който Украйна не стартира да побеждава решително на фронта.
Кремъл заобикаля мирното споразумяване на спора с Украйна
От медията напомнят, че през март Съединени американски щати поеха самодейността за неотложно 30-дневно преустановяване на огъня в Украйна. Украинската страна поддържа това предлагането, като изрази подготвеност за краткотрайно помирение.
Реакцията на Русия на тази самодейност обаче беше двусмислена. Руският президент Владимир Путин сложи редица условия за използването на примирието, в това число настояването да се спре мобилизацията в Украйна и да се спрат доставките на оръжия от западни сътрудници.
Президентът на Украйна Володимир Зеленски означи, че Путин в действителност се готви да отхвърли предлагането на Съединени американски щати, като не показва непосредствено несъгласие, само че слага условия, които затрудняват постигането на съглашения.
Анализатори от Института за проучване на войната (ISW) подчертаха, че Кремъл не се интересува от същинско преустановяване на огъня и се пробва да протака мирните договаряния, като употребява паузата, с цел да прегрупира и превъоръжи силите си.
Изглежда, че Владимир Путин счита края на войната за доста по-голям риск за себе си, в сравнение с нейното продължение, написа на страниците на Foreign Policy Ян Гарнер, доцент от Центъра за тоталитарни проучвания на Института Пилецки в Полша.
Анализаторът акцентира, че даже релативно забележителните триумфи на съветската войска в региона на Курск по никакъв метод не демонстрират опцията за военна победа на Русия над Украйна в обозримо бъдеще. Междувременно войната гълтам съветски запаси, в това число военно съоръжение и хора, с тревожна скорост.
Гарнър не изключва, че Путин в действителност може да повярва във опцията да контракти по-добри условия за края на войната, в случай че продължи да протака времето и да оказва напън върху Украйна на фронта. Анализаторът обаче счита за по-важно, че краят на войната може да заплаши властта на Путин в самата Русия.
Да, от икономическа и демографска позиция продължаването на войната е недопустимо за Русия, само че тези проблеми може да наподобяват по-малко значими за Путин от рисковете, свързани с прекратяването на военните дейности, написа анализаторът.
Гарнър акцентира, че " невероятният " напредък на съветската стопанска система през последните три години се основава само на астрономически парични вливания в отбранителната промишленост. Спирането на войната и намаляването на разноските за военно произвеждане " може да нанесе удар с чук " на съветската стопанска система, счита анализаторът.
" Ако Кремъл желае да избегне стопански колапс, ще би трябвало да продължи да харчи на настоящето равнище дълго след края на войната ", съобщи неотдавна немският икономист Янис Клуге.
Гарнър също е склонен с тази теза. Според него съветската стопанска система в настоящия си тип не може да съществува без някаква война или големи разноски за подготовка на армията за нова война.
Експертът счита за не по-малко значим и социално-политическият аспект на края на войната. През последните три години експанзията против Украйна се трансформира във значим социокултурен тласък за огромна част от съветското общество, както и в главен източник на веществен комфорт.
Внезапният завършек на войната против Украйна и прекъсването на паричния поток към районите, спечелили от войната, може да провокира прилив на яд и неодобрение измежду необятните маси. Путин и неговите съветници могат да възприемат, че продължаването на войната с огромни заплащания към провинциите е най-хубавият вид.
Според Гарнър Путин ще заобикаля да постави завършек на войната, до момента в който икономическата обстановка в Русия не се трансформира в по-голям проблем за страната от самата война или до момента в който Украйна не стартира да побеждава решително на фронта.
Кремъл заобикаля мирното споразумяване на спора с Украйна
От медията напомнят, че през март Съединени американски щати поеха самодейността за неотложно 30-дневно преустановяване на огъня в Украйна. Украинската страна поддържа това предлагането, като изрази подготвеност за краткотрайно помирение.
Реакцията на Русия на тази самодейност обаче беше двусмислена. Руският президент Владимир Путин сложи редица условия за използването на примирието, в това число настояването да се спре мобилизацията в Украйна и да се спрат доставките на оръжия от западни сътрудници.
Президентът на Украйна Володимир Зеленски означи, че Путин в действителност се готви да отхвърли предлагането на Съединени американски щати, като не показва непосредствено несъгласие, само че слага условия, които затрудняват постигането на съглашения.
Анализатори от Института за проучване на войната (ISW) подчертаха, че Кремъл не се интересува от същинско преустановяване на огъня и се пробва да протака мирните договаряния, като употребява паузата, с цел да прегрупира и превъоръжи силите си.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ