Войната се върна като начин на мислене в Европа. Тя

Войната се върна като метод на мислене в Европа. Тя още веднъж се възприема като вероятен, законен и даже морално оневинен инструмент за решение на интернационалните разногласия, което е най-опасният обратен тласък от края на Втората международна война. В същото време в интернационалната лексика понятието " мир " е заместено със " сигурност ".
Това сподели доктор Любомир Кючуков, шеф на Института по стопанска система и интернационалните връзки,  пред Радио " Фокус ". Той е взел участие във Форума за мир в Черноморския район, извършен във Варна. 
" Всяко едно(понятие) от тях има място в интернационалната политика, само че те не са идентични, като гарантирането на сигурността не е наложително, води до попречване на война. Това бяха претекстовете, с цел да се търсят възможни дейности за опазване на мира в района (Черноморския регион) ", сподели още той.
Любомир Кючуков добави, че утежняване на обстановката се следи след събитията в Украйна. Според него би трябвало да се има поради какви са другите възможности на политическия разговор, дали има такива и водят ли те до решение.
Няколко вероятни сюжета вижда специалистът, само че за жалост нито един от тях не води до решение:
„ Първият вероятен сюжет е застой. Тук концепцията би била, че в случай че няма дейности на нито една от страните, няма да има ескалация на напрежението. При този сюжет явно въоръжаването ще продължи. Няма да има урегулиране на въпроса, борбата ще продължи при релативно ниска активност, само че с периодически пикове като елементарно може да се провокира нова ескалация.
Вторият вероятен сюжет е заледяване на спора. Тук въпросът още веднъж е обвързван с това дали ще се понижи напрежението в Украйна, в случай че спорът се замрази, само че това даже не е несъмнено. Резултатът от този сюжет би бил, че казусът ще се циментира, само че няма да се реши.
Немислим е сюжетът , обвързван с едностранно решение и реализиране на победа. Последният вероятен сюжети, който би могъл да се преглежда отвън политическия разговор, е на едностранни отстъпки. “
Според него обаче спорът може да бъде решен единствено по веднъж – политически, посредством разговор.