КЗП - Телекомите 0:2, но мачът продължава
Войната сред Комисията за отбрана на потребителите и огромните телекоми се придвижи на територията на други институции. Административен съд - София град анулира незабавното осъществяване на заповедта на КЗП, с която се не разрешава едностранното нарастване на таксите.
Председателят на регулатора Мария Филипова през вчерашния ден изиска от Комисията за контролиране на известията да отнеме лицензите на A1, Vivacom и Yettel поради редовно нарушение на законодателството, само че и там удари на камък.
Предисторията
В продължение на 3 години телекомите индексираха цените поради високата инфлация - процедура, която ги сблъска с политици, министри и регулатори. Конкретните условия постоянно имаха някои разлики, само че общата посока беше сходна.
В края на 2024 година, когато упованията бяха за много по-ниска инфлация, Yettel оповестиха, че ще създадат промяна нагоре, " с цел да продължаваме да предлагаме висококачествени артикули и услуги ". От телекома подчертаха, че това не е индексация и против по-високата такса потребителите получават разнообразни надграждания на проектите си - повече минути, по-висока скорост, цифрови услуги и така нататък
Ъпгрейд, индексация или повишаване: Какво се случи с проектите на Yettel
Ще има ли смяна на параметри и цени и при другите телекоми?
След Нова година повишаване разгласи и Vivacom. В формалната връзка причина за стъпката нямаше, само че от телекома обясниха за Money.bg, че корекцията е нужна поради увеличаващите се разноски за труд и вложения, включително - в съоръжение.
Обновена
И Vivacom подвигат цените
Засегнати са както частните, по този начин и бизнес клиентите на телекома
A1 през предходната седмица оповестиха, че няма да усилват месечните такси на частните си клиенти - първо отклоняване такова решение през последните години.
A1 разгласи: Няма да усилваме месечните такси
По-рано промяна нагоре направиха Yettel и Vivacom
Междувременно, от Комисията за отбрана на потребителите не разрешиха със заповед повишението на цените, а Yettel и Vivacom оповестиха, че ще апелират в съда.
Какво споделят магистратите
" Както насилствената административна мярка, по този начин и допускането на нейното авансово осъществяване би трябвало да бъдат нужни за реализиране на задачата на закона, само че и да са съразмерни по тежест с откритите обстоятелства и преследваната цел. В тази връзка, несъмнено заплащането на по-висока цена на част от потребителите рефлектира върху икономическите им ползи, т.е. засягат се значими публични такива. Това обаче не е задоволително. Следва публичните ползи да са изключително значими, а съответни условия поради потребителската група, наранена от плануваните промени на абонаментните проекти, респ. упования размер на нарастването от 1 лева или 2 лева на месец по отношение на използваните условия не са изложени от страна на органа ", се показва в решението, представено от Mediapool.
КЗП vs телекомите: Ще се лишават ли лицензи?
Мобилните оператори и регулатора в тежък неприсъствен конфликт поради повдигането на цените
Според правосъдния състав изложените от КЗП претекстове са общи, а цитираните в заповедите неразрешени търговски практики не включват повдигането на таксите. Освен това не е регистрирано, че не всички консуматори са наранени от покачването.
КЗП може да апелира решението пред Върховния административен съд, а в това време въпросът се преглежда и всъщност.
КРС няма да лишава лицензи
Председателят на КЗП прикани Комисията за контролиране на известията да отнеме лицензите на телекомите, само че ръководителят на регулатора Иван Димитров не вижда учредения.
" Предвид това, че връзките са нервната система на нашето общество и всички ние живеем с връзки, комисията прегледа на изключително съвещание постъпилото писмо. Приехме следните три решения, които са съвсем еднотипни: " Не образуваме произвеждане по лишаване, преустановяване на издадените от Комисията за контролиране на известията позволения, защото не са налице изчерпателно плануваните учредения в съответния член. 117 ал 1 и 2 от Закона за електронните известия ", съобщи пред БНР той.
По думите му отнемането на лиценз на мобилен оператор е " последна мярка " и " поставените потребителски проблеми могат да се вземат решение и посредством въвеждане на възпиращи наказания и профилирано законодателство, т.е. - по-различен диалог ".
Нова замяна на любезности
Малко преди КРС да откаже да се занимава с лицензите на телекомите, от Алианса на софтуерната промишленост (АТИ) - организация, в която членуват те, по-малки снабдители, хардуерни компании и образователни заведения, излязоха с извънредно остро писмо.
В него те дефинираха дейностите на Филипова като некомпетентни, рискови за цялата стопанска система и движени от популизъм или различен неразбираем интерес.
Председателят на КЗП не им остана длъжна. " От мнението на АТИ във връзка предлагането на КЗП за лишаване лицензите на телекомите, разбирам, че трите мобилни оператора възприемат себе си като целия бранш на телекомуникационни услуги в Република България. Това за следващ път показва тяхното пренебрежителното отношение към останалите участници в този пазарен бранш, а точно всички други снабдители и клиентите на електронни съобщителни услуги ", съобщи в своя позиция Филипова.
Тя означи, че в мнението на АТИ " нито един път не се разяснява мнението на клиентите на трите телекома ": " Явно потребителят, съгласно тях, не е основна част в връзките му с търговците и е задължен единствено да заплаща " преференциалните " за него цени ".
Председателят на регулатора Мария Филипова през вчерашния ден изиска от Комисията за контролиране на известията да отнеме лицензите на A1, Vivacom и Yettel поради редовно нарушение на законодателството, само че и там удари на камък.
Предисторията
В продължение на 3 години телекомите индексираха цените поради високата инфлация - процедура, която ги сблъска с политици, министри и регулатори. Конкретните условия постоянно имаха някои разлики, само че общата посока беше сходна.
В края на 2024 година, когато упованията бяха за много по-ниска инфлация, Yettel оповестиха, че ще създадат промяна нагоре, " с цел да продължаваме да предлагаме висококачествени артикули и услуги ". От телекома подчертаха, че това не е индексация и против по-високата такса потребителите получават разнообразни надграждания на проектите си - повече минути, по-висока скорост, цифрови услуги и така нататък
Ъпгрейд, индексация или повишаване: Какво се случи с проектите на Yettel
Ще има ли смяна на параметри и цени и при другите телекоми?
След Нова година повишаване разгласи и Vivacom. В формалната връзка причина за стъпката нямаше, само че от телекома обясниха за Money.bg, че корекцията е нужна поради увеличаващите се разноски за труд и вложения, включително - в съоръжение.
Обновена И Vivacom подвигат цените
Засегнати са както частните, по този начин и бизнес клиентите на телекома
A1 през предходната седмица оповестиха, че няма да усилват месечните такси на частните си клиенти - първо отклоняване такова решение през последните години.
A1 разгласи: Няма да усилваме месечните такси
По-рано промяна нагоре направиха Yettel и Vivacom
Междувременно, от Комисията за отбрана на потребителите не разрешиха със заповед повишението на цените, а Yettel и Vivacom оповестиха, че ще апелират в съда.
Какво споделят магистратите
" Както насилствената административна мярка, по този начин и допускането на нейното авансово осъществяване би трябвало да бъдат нужни за реализиране на задачата на закона, само че и да са съразмерни по тежест с откритите обстоятелства и преследваната цел. В тази връзка, несъмнено заплащането на по-висока цена на част от потребителите рефлектира върху икономическите им ползи, т.е. засягат се значими публични такива. Това обаче не е задоволително. Следва публичните ползи да са изключително значими, а съответни условия поради потребителската група, наранена от плануваните промени на абонаментните проекти, респ. упования размер на нарастването от 1 лева или 2 лева на месец по отношение на използваните условия не са изложени от страна на органа ", се показва в решението, представено от Mediapool.
КЗП vs телекомите: Ще се лишават ли лицензи?
Мобилните оператори и регулатора в тежък неприсъствен конфликт поради повдигането на цените
Според правосъдния състав изложените от КЗП претекстове са общи, а цитираните в заповедите неразрешени търговски практики не включват повдигането на таксите. Освен това не е регистрирано, че не всички консуматори са наранени от покачването.
КЗП може да апелира решението пред Върховния административен съд, а в това време въпросът се преглежда и всъщност.
КРС няма да лишава лицензи
Председателят на КЗП прикани Комисията за контролиране на известията да отнеме лицензите на телекомите, само че ръководителят на регулатора Иван Димитров не вижда учредения.
" Предвид това, че връзките са нервната система на нашето общество и всички ние живеем с връзки, комисията прегледа на изключително съвещание постъпилото писмо. Приехме следните три решения, които са съвсем еднотипни: " Не образуваме произвеждане по лишаване, преустановяване на издадените от Комисията за контролиране на известията позволения, защото не са налице изчерпателно плануваните учредения в съответния член. 117 ал 1 и 2 от Закона за електронните известия ", съобщи пред БНР той.
По думите му отнемането на лиценз на мобилен оператор е " последна мярка " и " поставените потребителски проблеми могат да се вземат решение и посредством въвеждане на възпиращи наказания и профилирано законодателство, т.е. - по-различен диалог ".
Нова замяна на любезности
Малко преди КРС да откаже да се занимава с лицензите на телекомите, от Алианса на софтуерната промишленост (АТИ) - организация, в която членуват те, по-малки снабдители, хардуерни компании и образователни заведения, излязоха с извънредно остро писмо.
В него те дефинираха дейностите на Филипова като некомпетентни, рискови за цялата стопанска система и движени от популизъм или различен неразбираем интерес.
Председателят на КЗП не им остана длъжна. " От мнението на АТИ във връзка предлагането на КЗП за лишаване лицензите на телекомите, разбирам, че трите мобилни оператора възприемат себе си като целия бранш на телекомуникационни услуги в Република България. Това за следващ път показва тяхното пренебрежителното отношение към останалите участници в този пазарен бранш, а точно всички други снабдители и клиентите на електронни съобщителни услуги ", съобщи в своя позиция Филипова.
Тя означи, че в мнението на АТИ " нито един път не се разяснява мнението на клиентите на трите телекома ": " Явно потребителят, съгласно тях, не е основна част в връзките му с търговците и е задължен единствено да заплаща " преференциалните " за него цени ".
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ