Войната между Израел и Иран приключи след 12 дни с

Войната сред Израел и Иран завърши след 12 дни с офанзива на Съединени американски щати против нуклеарни уреди, чийто резултат е под въпрос, и преустановяване на огъня след хореографирания „ възмездие “ на Иран посредством изстрелване на ракети по американска база в Катар.

След края на спора обаче международните медии повдигнаха въпроси къде са изчезнали над 400 кг обогатен уран, дали офанзивите с 13-тонни бомби в действителност са развалили оборудванията под планините и какъв брой време ще отнеме на Иран да се възвърне и действително да създаде нуклеарна бомба. Разрив имаше и сред президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и част от разследващата общественост, когато изтече предварителна оценка, че оборудванията не са претърпели сериозни вреди. Но се появи историята, че Иран, с изключение на Фордоу, има още едно секретно оборудване под планината, до Натанз, което не е било бомбардирано.

Въпреки че Тръмп съобщи на срещата на върха на НАТО в Хага, че администрацията му има вяра, че войната е завършила, израелският Мосад продължава интервенциите си в Иран, а дълготрайните тактики на американските мозъчни тръстове, които дефинират американската дълготрайна външна политика, както и образците на други страни в района, демонстрират, че задачата е промяна на режима.

Наддаването с оценки за това какъв брой месеца или години ще са нужни на Иран, с цел да се възвърне, също по този начин сочи към опцията за периодически офанзиви против страната, в случай че се реши, че тя възвръща или ремонтира оборудване, укрепва противовъздушната защита или складира хиперзвукови ракети.

Любопитното на американските бомбардировки е, че доста от най-големите съперници на войната не считат, че оборудванията са разрушени, което дава предлог за нова офанзива и в това са съгласни с „ ястребите “, които пропагандират още по-силна интервенция, с цел да се отстрани дефинитивно „ опасността от Иран “.

Проучване на института Брукингс от 2009 година, озаглавено „ Какъв път към Персия? “, предлага набор от тактики с преимущества и дефекти, вариращи от лимитирани въздушни удари за попречване на създаването на нуклеарна стратегия до свалянето на Ислямската република. Едно от предложенията е скрито да се насърчи Израел да удари пръв, защото би могъл да го направи по-бързо и дискретно от Съединените щати, като по този метод защищити Вашингтон от отрицателното публично усещане за нова война в Близкия изток, заяви Euronews.

Третата част на проучването преглежда три разновидността за събаряне на режима: поддръжка на национално въстание, подбудителство на протест от страна на малцинствени и опозиционни групи и поддръжка на боен прелом.

Въпреки че Израел нанесе тежки вреди на военното управление, иранската войска не се срина, бяха назначени нови генерали и командната конструкция беше непокътната. Бързо беше стартирана и огромна интервенция за арестуване на обвинени шпиони и терористи (около 700 души), които залагаха експлозиви, управляваха камиони с дронове и правиха други форми на бойкот.

Тази консолидация, неналичието на антиправителствени митинги в градовете и терористични офанзиви, както и огромни манифестации в поддръжка на страната, към този момент оставят малко място за първия и третия вид.

Въпреки това, огромното малцинствено население, което съставлява болшинство в избрани гранични региони, би могло да бъде преимущество за по-нататъшно потребление на слабостите на Техеран в разузнаването и сигурността, в случай че, както допуска Институтът Брукингс, протестът бъде подсилен.

В късата война имаше няколко сходни неуспеха, заради което противовъздушната защита на страната в този момент е осакатена, а незнаен брой сътрудници на задгранични служби се движат безвредно из страната.

Комбинацията от брутални наказания, подкопаване на службите за сигурност и поощряване на малцинства като азербайджанци, белуджи, кюрди и араби би могла да сътвори плодородна почва за „ балканизация “ на страната по сходство на Ирак или Сирия, където бяха основани самостоятелни райони под контрола на разнообразни войнствени групировки. Иран има население от 92 милиона, от които към 60% са перси. Азербайджанците съставляват към 16%, кюрдите - 10%, лурите - шест%, арабите ахвази, белуджи и разнообразни тюркски етнически групи - по два %.

Най-добрите образци са иракските и сирийските региони под кюрдски надзор, изключително откакто в Ирак те направляваха богатите нефтени залежи в северната част на страната и изнасяха енергийни артикули през Турция за Израел.

Още по-опасен образец е сирийската провинция Идлиб, където от 2015 година насам разнообразни терористични групировки, основани от Ал Кайда и Ислямска страна, спонсорирани от прилежаща Турция, са краткотрайно изолирани. Както неотдавна беше показано, джихадистите в последна сметка смъкнаха Башар Асад, откакто страната и армията бяха унищожени от вътрешната страна посредством наказания, корупция и окупация на жизненоважни територии от Съединените щати, оставяйки Дамаск без плодородна земя и нефт.

Използване на напрежението с азербайджанското малцинство
Според разнообразни оценки, в Иран живеят от 10 до 25 милиона азербайджанци, съсредоточени в северозападната част на страната, към Турция и Азербайджан. Въпреки че те също практикуват шиизъм, крепко са интегрирани в иранското общество и нямат богата история на фракционизъм (с изключение на един огромен „ случай “), сходен сюжет не може да бъде изключен.

В подобен случай не е изключено да се образува територия като Идлиб, която би била подкрепена от Азербайджан, Турция, Израел и несъмнено, Съединените щати. Публичните рецензии на турския президент Реджеп Тайип Ердоган към Израел биха могли да бъдат заглушени, в случай че му се даде опция да разшири властта и въздействието си в района, изключително като се има поради, че Турция продължава да търгува съществено с „ омразните ционисти “, а Баку има отлични връзки с Тел Авив.

Без да навлизаме прекомерно надълбоко в хилядолетната история, първият сериозен спор сред Азербайджан и Иран избухва в края на Втората международна война. През 1945 година в град Тебриз е образувано Азербайджанското национално държавно управление, отпред с водача на Южен Азербайджан Джафар Пишевари.

„ Вакуумът “ в Иран се сътвори, откакто Съветският съюз и Англия взаимно нахлуха в Иран през 1941 година и бързо го победиха, с цел да си обезпечат южен маршрут за доставки във войната против нацистка Германия. Това е и една от аргументите, заради които Техеран през днешния ден не се доверява толкоз доста на Москва.

Правителството просъществува към година. Когато руснаците се отдръпнаха, иранските военни възвърнаха контрола, убивайки хиляди азербайджанци в отговор, с дълбоки последствия за бъдещите генерации.

След Ислямската гражданска война от 1979 година, първите безредици в Табриз избухват през 1981 година Въстанието е водено частично от почитатели на азербайджанския свещеник аятолах Шариатмадари. Техеран дава отговор със мощ, даже употребява танкове. Стотици азербайджанци са екзекутирани при репресиите, което алармира за нулева приемливост към всевъзможен фракционизъм от страна на тогавашния аятолах Хомейни, даже измежду шиитското население, което значително поддържа революцията.

През 2006 година публикуването на подигравка в държавен вестник, за която се смяташе, че е наричала азербайджанците „ хлебарки “, провокира всеобщи митинги в градове с болшинство азербайджанско население. Десетки хиляди хора излязоха по улиците на Табриз, Урмия, Ардабил, Занджан, Кашкай и даже Техеран, а режимът бързо затвори противоречивия вестник и арестува редактора му. Но иранските управляващи също по този начин подредиха на Революционната армия и милицията Басидж да подхващат ограничения против протестиращите, арестувайки стотици деятели. Размириците разкриха, че етническото напрежение към момента тлее, подхранвано от икономическите компликации, породени от глобите. Възмущението от обидната подигравка послужи като отдушник за дълготраен яд.

Протестите против втората война в Нагорни Карабах през 2020 година сплотиха доста азербайджанци в поддръжка на своите сънародници оттатък границата, макар че Техеран публично беше безпристрастен. Проазербайджански демонстрации избухнаха в огромни градове като Урмия, Ардебил, Занджан и Техеран, като протестиращите призоваваха за „ освобождението на Карабах “. Десетки бяха задържани. Техеран се почувства под напън и в последна сметка приведе позицията на Азербайджан по противоречивата територия в сходство с тази на Азербайджан, с цел да успокои личното си неспокойно малцинство. Разбира се, провалянето на Армения в последна сметка обезсмисли всяка друга позиция.

По време на митингите в Иран в края на 2022 година в Табриз и други северозападни градове беше признат лозунгът „ Азадлик, Адалат, Милли Хукумет “ (Свобода, Справедливост, Национално правителство). Този девиз подсещаше за краткотрайното самостоятелно азербайджанско държавно управление от 1945-46 година, като всъщност служеше като „ кодиран “ апел за самоопределяне. Иранските управляващи бързо дефинираха арестуваните протестиращи като „ сепаратисти “ и бранители на „ пантюркизма “, сравнявайки ги с всички тези, които бяха „ подривни “ против страната. Фактът, че дисиденти, някои от които са етнически иранци, осъдиха лозунга, демонстрира, че иранската съпротива, колкото и да се опълчва на аятолаха, не утвърждава сепаратизма.

Балучи и арабите към този момент имат свои лични сепаратистки придвижвания
Етническото напрежение с арабските общности Балучи и Ахвази също продължава от десетилетия. Някои от главните фактори включват социално-икономическите неравенства, възприеманата политическа маргинализация и потискането на тяхната просвета.

Балучи, които живеят най-вече в провинциите Систан и Белуджистан, са най-вече сунитски мюсюлмани, за разлика от болшинството шиитско население. Тази религиозна разлика исторически е съдействала за напрежението с държавното управление в Техеран.

Регионът страда от висока безработица, изключително измежду младежите, и стеснен достъп до запаси, макар стратегическото си местонахождение на границата с Пакистан и Оманския залив. Бунтовнически групировки като Армията за избавление на Белуджистан (BLA) и Фронтът за избавление на Белуджистан (BLF) оказаха въоръжена опозиция, което докара до конфликти с иранските сили за сигурност. Организации за отбрана на правата на индивида упрекнаха както бунтовниците, по този начин и държавното управление в разнообразни закононарушения, в това число убийства и отвличания.

Арабите от племето Ахвази, които живеят най-вече в богатата на запаси провинция Хузестан, се сблъскват със сходни проблеми на маргинализация. Твърдението е, че макар че провинцията създава забележителна част от иранския нефт, локалното арабско население не се е облагодетелствало съразмерно, което води до стопански проблеми.

Арабското придвижване за избавление на Ахваз (ASMLA) и други групи се застъпват за автономност или самостоятелност, от време на време прибягвайки до терористични офанзиви. Реакцията на иранското държавно управление постоянно е била сурова, с медийни известия за конфискация на земя, насилствена асимилация и угнетяване на арабската еднаквост. Протести, като тези през 2018 и 2021 година, са посрещнати с репресии, което в допълнение подхранва недоволството.

Заплаха от тероризъм
Различни терористични групировки също биха могли да допринесат за дестабилизирането на страната, като да вземем за пример джихадистите от „ Ислямска страна Хорасан “, които направиха бомбен атентат в Керман предходната година, при който починаха 95 души.

Друга опасност е „ опозиционната формация “ Муджахедин-е Халк (МЕК), която сега е в заточение в Албания. Това са ислямисти, които в началото подкрепяха Ислямската гражданска война, само че бързо се обърнаха против аятолах Рухолах Хомейни, а на техния водач Масуд Раджави беше неразрешено да се кандидатира на първите президентски избори след преврата.

Конфликтът кулминира през 1981 година, когато две обособени терористични офанзиви убиват няколко висши ирански чиновници, в това число тогавашния президент Мохамад Али Раджай, министър председателят Мохамад Джавад Бахонар и съдията от Върховния съд Мохамад Бехещи.

След това МЕК се бори против своите сънародници на страната на Саддам Хюсеин по време на Ирано-иракската война и нападна иранската войска от базата в лагер Ашраф.

Те бяха нападателно антизападни, до момента в който „ ястребите “ в администрацията на американския президент Джордж У. Буш, Дик Чейни и Доналд Ръмсфелд не взеха решение да ги „ преименуват “. MEK беше отстранена за първи път от листата с терористични организации от Обединеното кралство през 2009 година, а Съединени американски щати направиха същото през 2012 година

Администрацията на Барак Обама даже оказа помощ за договарянията и по-късното пренасяне на муджахидините от Ирак в Албания през 2013 година, откакто сигурността им в Близкия изток беше застрашена от наличието на Иранската революционна армия.

През последните две десетилетия MEK построи близки връзки с доста политици на Запад, най-вече измежду консерваторите в Съединени американски щати и Обединеното кралство. Те развиха връзки с доста авторитетни американски и западни политици и организират конференцията „ Свободен Иран “ в Париж всяка година.

Те получиха мощна поддръжка от някогашния консултант по националната сигурност на Тръмп Джон Болтън, някогашния кмет на Ню Йорк Руди Джулиани и починалия републикански сенатор и претендент за президент Джон Маккейн, който другояче позираше за фотоси с членове на терористични групировки в Идлиб и се застъпваше за офанзива против Иран в продължение на десетилетия.

Превод по непознати медии