Станислав Бачев: Възможностите пред САЩ са две - или да търсят изход с цената на политически отстъпки, или да ескалират конфликта
" Войната е политически инструмент за реализиране на цели и би трябвало да се преглежда точно в този подтекст. " Това сподели геополитическият анализатор Станислав Бачев в предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио ФОКУС .
По думите му с цел да се разбере развиването на спора в Персийския залив, би трябвало да се изхожда точно от тази основа.
Бачев уточни, че при започване на военните дейности Съединени американски щати и Израел са си сложили две съществени цели. Първата е била обвързвана с ликвидирането на Иран като страна в настоящия ѝ тип и определяне на надзор върху територията ѝ.
" Втората цел посредством контрола на тази голяма територия е да се удари директно Китай, само че и Русия ", изясни анализаторът.
Според него тези цели са стъпвали на неправилни предпоставки, в това число подценяване на вътрешната резистентност на Иран и на неговия промишлен и съюзнически капацитет.
Като втора сериозна неточност анализаторът уточни подценяването на действителния промишлен и индустриален капацитет на страната.
" Когато пренесеш произвеждане подземен и го извадиш от цифровата среда, това е скритият същински капацитет ", разяснява той.
Бачев изрази мнение, че точно тези пропуски в разбора са довели до съществени усложнения за Съединени американски щати в сегашния спор.
Анализаторът акцентира, че все още се следи и стратегическо усложнение за Съединени американски щати, до момента в който Иран показва все по-голяма убеденост и искания да постанова условия в спора.
" Възможностите пред Съединени американски щати са две - или да търсят излаз с цената на политически отстъпки, или да ескалират спора, с цел да си върнат контрола върху обстановката ", уточни още той.
По думите му прехвърлянето на елитни американски елементи към района може да е сигнал за подготовка на по-мащабни дейности, които крият съществени опасности.
Бачев предизвести, че спорът навлиза в стадий, в който контролът върху развиването му става все по-труден, а изходът от рецесията надали ще бъде бърз или неусетен.
По думите му с цел да се разбере развиването на спора в Персийския залив, би трябвало да се изхожда точно от тази основа.
Бачев уточни, че при започване на военните дейности Съединени американски щати и Израел са си сложили две съществени цели. Първата е била обвързвана с ликвидирането на Иран като страна в настоящия ѝ тип и определяне на надзор върху територията ѝ.
" Втората цел посредством контрола на тази голяма територия е да се удари директно Китай, само че и Русия ", изясни анализаторът.
Според него тези цели са стъпвали на неправилни предпоставки, в това число подценяване на вътрешната резистентност на Иран и на неговия промишлен и съюзнически капацитет.
Като втора сериозна неточност анализаторът уточни подценяването на действителния промишлен и индустриален капацитет на страната.
" Когато пренесеш произвеждане подземен и го извадиш от цифровата среда, това е скритият същински капацитет ", разяснява той.
Бачев изрази мнение, че точно тези пропуски в разбора са довели до съществени усложнения за Съединени американски щати в сегашния спор.
Анализаторът акцентира, че все още се следи и стратегическо усложнение за Съединени американски щати, до момента в който Иран показва все по-голяма убеденост и искания да постанова условия в спора.
" Възможностите пред Съединени американски щати са две - или да търсят излаз с цената на политически отстъпки, или да ескалират спора, с цел да си върнат контрола върху обстановката ", уточни още той.
По думите му прехвърлянето на елитни американски елементи към района може да е сигнал за подготовка на по-мащабни дейности, които крият съществени опасности.
Бачев предизвести, че спорът навлиза в стадий, в който контролът върху развиването му става все по-труден, а изходът от рецесията надали ще бъде бърз или неусетен.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ