Проф. Румяна Коларова: Не виждам вероятност Борисов да се насочи към президентската институция
Вотът на съмнение против държавното управление тя дефинира като " същински неуспех "
Ако " земеделците " на Ахмед Доган се подведат по акъла на Кирил Петков, след излизането на конвергентния отчет отдръпват поддръжката си към кабинета " Желазков " и подкрепят вот на недоверие на ППДБ, то този ход би бил гибелен за и без друго губещата позициите си секта на Агата.
Такъв процес на събитията в идващите месеци позволи политологът проф. Румяна Коларова.
Вчера Кирил Петков съобщи в ефира на бТВ, че след излизането на конвергентния отчет за Еврозоната, ППДБ ще търси " безусловно всички партии " за поддръжка за избор на съмнение.
" Моите догатки са свързани с очакванията на ППДБ, че след отчета могат да получат поддръжка от фракцията на Доган. Което не е доста ясно дали е стратегически правилно, само че това би било гибелен ход за Доган ", съобщи проф. Коларова пред " Евронюз България ".
Вотът на съмнение против държавното управление тя дефинира като " същински неуспех ". " Това беше избор на едно малко ядро от проруски партии и радикалнопопулистки партии... Що се отнася до опциите в бъдеще... Тук първото нещо, на което би трябвало да отговорим, е дали ППДБ биха се съгласили да гласоподават дружно с другите партии, в случай че нов избор бъде иницииран от тях. Разбира се, не е ясно дали няма да бъдат сложени в неуместното състояние да бъдат подкрепени от тези други партиии. И вторият въпрос е дали партиите в съпротива се усещат удобно да гласоподават дружно ", изясни Коларова, като даде образец от държавното управление " Сакскобургготски ", когато Съюз на демократичните сили и Българска социалистическа партия предизвикаха последователно вот на недоверие по един и същи проблем, само че по настрана, тъй като не желаеха да го вършат дружно.
" Това, което забелязахме при вота е, че съществува един доста необятен консенсус, когато става дума за външната политика. И той е натрапен освен от партийните стратегии, само че и от 35-годишната история на политиката в България, от поредната тактика към външнополитическата ориентировка ", разясни още политологът.
Тя разяснява и дали съгласно нея има действителна опция Бойко Борисов да се впусне в президентските избори, откакто тематиката бе подета в събота и от Вежди Рашидов, и от Румен Христов. Проф. Коларова подсети, че в действителност президентската институция има прекомерно лимитирани пълномощия - нещо, което не би било по усета на водача на ГЕРБ.
" Все си мисля, че тези номинации на Борисов са по-скоро един тип почитание, което приятелите му и съпартиици оказват към него. Но, в случай че би трябвало съществено да се проучва, не виждам възможност за един подобен ход. Разбира се, имаме проблема с партиен водач, който завоюва президентски избор - Георги Първанов. Но тогава Българска социалистическа партия беше в позицията на трета партия, изгубила трагично избори и надлежно тази кандидатура беше, бих споделила, обезверен ход, в който се търсеше стабилизиране на партията. Борисов не е в позицията на Първанов от 2021 година ", безапелационна бе Румяна Коларова.
Ако " земеделците " на Ахмед Доган се подведат по акъла на Кирил Петков, след излизането на конвергентния отчет отдръпват поддръжката си към кабинета " Желазков " и подкрепят вот на недоверие на ППДБ, то този ход би бил гибелен за и без друго губещата позициите си секта на Агата.
Такъв процес на събитията в идващите месеци позволи политологът проф. Румяна Коларова.
Вчера Кирил Петков съобщи в ефира на бТВ, че след излизането на конвергентния отчет за Еврозоната, ППДБ ще търси " безусловно всички партии " за поддръжка за избор на съмнение.
" Моите догатки са свързани с очакванията на ППДБ, че след отчета могат да получат поддръжка от фракцията на Доган. Което не е доста ясно дали е стратегически правилно, само че това би било гибелен ход за Доган ", съобщи проф. Коларова пред " Евронюз България ".
Вотът на съмнение против държавното управление тя дефинира като " същински неуспех ". " Това беше избор на едно малко ядро от проруски партии и радикалнопопулистки партии... Що се отнася до опциите в бъдеще... Тук първото нещо, на което би трябвало да отговорим, е дали ППДБ биха се съгласили да гласоподават дружно с другите партии, в случай че нов избор бъде иницииран от тях. Разбира се, не е ясно дали няма да бъдат сложени в неуместното състояние да бъдат подкрепени от тези други партиии. И вторият въпрос е дали партиите в съпротива се усещат удобно да гласоподават дружно ", изясни Коларова, като даде образец от държавното управление " Сакскобургготски ", когато Съюз на демократичните сили и Българска социалистическа партия предизвикаха последователно вот на недоверие по един и същи проблем, само че по настрана, тъй като не желаеха да го вършат дружно.
" Това, което забелязахме при вота е, че съществува един доста необятен консенсус, когато става дума за външната политика. И той е натрапен освен от партийните стратегии, само че и от 35-годишната история на политиката в България, от поредната тактика към външнополитическата ориентировка ", разясни още политологът.
Тя разяснява и дали съгласно нея има действителна опция Бойко Борисов да се впусне в президентските избори, откакто тематиката бе подета в събота и от Вежди Рашидов, и от Румен Христов. Проф. Коларова подсети, че в действителност президентската институция има прекомерно лимитирани пълномощия - нещо, което не би било по усета на водача на ГЕРБ.
" Все си мисля, че тези номинации на Борисов са по-скоро един тип почитание, което приятелите му и съпартиици оказват към него. Но, в случай че би трябвало съществено да се проучва, не виждам възможност за един подобен ход. Разбира се, имаме проблема с партиен водач, който завоюва президентски избор - Георги Първанов. Но тогава Българска социалистическа партия беше в позицията на трета партия, изгубила трагично избори и надлежно тази кандидатура беше, бих споделила, обезверен ход, в който се търсеше стабилизиране на партията. Борисов не е в позицията на Първанов от 2021 година ", безапелационна бе Румяна Коларова.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ