Ивайло Мирчев: Сега не е точният момент за вот на недоверие
Вотът на съмнение е един от инструментите на опозицията да реализира несъмнено въздействие, само че несъмнено в този момент не е точният миг това да се прави. Това сподели в предаването " Лице в лице " по БТВ депутатът от " - " Ивайло Мирчев по отношение на информацията, че опозицията в Народното събрание има подготвеност за избор на съмнение против кабинета " Желязков ", в случай че ръководещите не изискат ексклузивен конвергентен отчет за готовността на страната ни да влезе в еврозоната.
доста внезапно трансформираха позицията си за еврозоната. Това беше първият неприятен сигнал за сериозен завой при ръководещите, изключително при. След това имаше сигнал от Теменужка Петкова
Теменужка Петкова е министър на енергетиката. Родена е на 18 януари 1967 година Магистър по, че отлагаме влизането в еврозоната. Тъй като това се разминава с целите ни, ние реагирахме доста остро и министър председателят даде точна дата да се подаде конвергентния отчет.Това по никакъв метод не значи, че ще отслабим натиска си. Поведението на е необичайно, меко казано комплицирано и демонстрира, че мощно се преценяват с по-малките си сътрудници, съобщи Мирчев.
Ние ще бъде извънредно гневна съпротива, когато забележим, че се случват неприятни неща в страната и ще бъдем градивна съпротива за хубави неща като влизането в еврозоната и промени, добави той.
Вотът на съмнение е съпоставим с нуклеарна алтернатива – последният инструмент, откакто се изчерпят всички останали варианти, само че ние сме подготвени да го използваме. Обнадеждени сме, че за момента се съобразиха с нашето искане и ще подадат заявление за конвергентния отчет, уточни депутатът от " - ".
Той се съгласи с изказвания на представители на ръководещите, че на доктрина е допустимо конвергентният отчет да бъде негативен, само че напомни, че практиката демонстрира, че и в последните 2-3 година е имало изказвания, че страната върви към банкрут, което след това е било опровергано от обстоятелствата.
Има избрани политици и партии, които желаят да се заявят като спасители. Няма такава дупка (от 18 милиарда лв. в държавния бюджет – б. ред.) Финансовото положение в действителност е съществено, само че поради самодейностите, които правеха, да вземем за пример за ресторантьорите и внезапното увеличение на заплатите в Министерство на вътрешните работи. Тогава ние гласувахме " срещу ". Нашето предложение е да се усилят заплатите на чиновниците в Министерство на вътрешните работи, които имат полицейски функционалности, само че не и на тези с чиновнически функционалности, уточни Ивайлов Мирчев.
Притеснява ме, че нямат нито едно предложение. Когато пристигна тази коалиция, споделиха, че до 10 дни ще покажат предварителна законодателна стратегия. Тези 10 дни изтичат в този миг. Въпросът е да дадем ли 100 дни на тези хора, откакто те нямат законодателна стратегия и те не знаят за какво ще ръководят, акцентира Мирчев.
Той означи, че е доста значимо да има ясни правила, по които да се избират членовете на регулаторите.
Сегашните правила допускат единствено едно – изцяло анонимни хора, без да е ясно кой носи отговорност за тях, да станат членове на регулатора. Много е значимо тези хора какво са правили до момента, какво ще вършат отсега нататък, имат ли избрани зависимости. Настоявахме за тези правила и в предходния парламент, ще настояваме за тях и в това Народно заседание, сподели още депутатът от " - ".




