Вот на недоверие ще има, но след Бюджет 2018, според ДПС
Вот на съмнение ще има. Той обаче ще бъде, откакто бъде признат Бюджет 2018. Това стана ясно от коментара на Хамид Хамид пред БНР ( “Неделя 150 “). Българска социалистическа партия пък не се е отказала от чуване на премиера Бойко Борисов в Народното събрание. Припомняме, че това бе причина през тази седмица напрежението в Народно събрание да ескалира, като това бе последвано от оставка на досегашния ръководител Димитър Главчев.
„ ГЕРБ изживяват това като някаква супер сакрална жертва, а в действителност беше напълно обикновено при сходно нещо “, сподели Симов. Оставката на Главчев, съгласно него „ възстановява парламентарната атмосфера, само че то единствено по себе си не е задоволително “. „ Трябва да се дадат и други доказателства, че парламентаризмът е значим за ГЕРБ, че те в действителност желаят да го развиват, а това не са единствено празни приказки “.
До 5-6 дни се чака да се обясни и позицията на Българска социалистическа партия и по какъв начин ще гласоподава партията във връзка препоръчаните промени на Закона за банковата неплатежоспособност (проектът бе импортиран от депутатите от Движение за права и свободи Йордан Цонев, Хамид Хамид и Делян Пеевски), станал известен, като „ Закон за попречване на вторичното плячкосване на КТБ “.
Симов разяснява решението на Националния съвет на Българска социалистическа партия да упълномощи Нинова да подпише плана за конституционни промени и предусещащ отпадане на отминалостта за приватизационните закононарушения.
„ Корнелия Нинова ще постави своя автограф, с цел да покажем, че ние няма от какво да се тормозим, а към този момент в зала ще изразим своята позиция, че сходно нещо, направено по този метод, е супер демагогско, най-малкото поради това, че когато ти правиш да има такава смяна, само че твърдиш, че няма да има повреждане на покупко-продажби, тогава за какво го правиш. Нинова получи мандат да подпише като съвносител тези промени в Конституцията, защото, за жалост, виждаме, че може би те се вършат, с цел да може още веднъж тя да бъде сложена на тезгяха и ще се окаже, че цялата приватизирания в България опира до " Техноимпекс " и нищо друго. Но, неналичието на подписа на Корнелия Нинова незабавно ще бъде употребен в нормалния жанр на ГЕРБ да се каже: " Ето, Българска социалистическа партия бягат от отговорност, не желаят да се разбере какво е предишното ", сподели Симов.
Според него делата с изтекла отминалост евентуално ще бъдат гледани от същите прокурори, позволили тази отминалост да изтече, без да бъдат повдигнати обвинявания.
Александър Сиди от „ Обединените патриоти “ напомни, че депутатите от групата са срещу измененията в Закона за банковата неплатежоспособност. Мотивът е, че касаят съответен случай.
По отношение на оставката на ръководителя на Народното събрание, по думите на Сиди, от ГЕРБ са реагирали неотложно, за разлика от метода на Българска социалистическа партия в скандални обстановки, като тази с депутата Иво Христов.
„ В последна сметка, когато провокираш някакъв скандал, в реда на нещата е да направиш същото, което вършат и съперниците, с цел да бъдеш стожер и честен. Така че, когато тръгнем да подвигаме кавги, без значение коя политическа мощ е, дано да бъдем на висотата на упованията и да поемем своята отговорност. В последна сметка, в българския парламент след всеки един скандал, който е заплетен с печата на ГЕРБ, нормално индивидът бива отстраняван незабавно, от другата страна не виждаме същото обаче. Не мисля, че думите на господин Тодоров, който напусна Народното събрание, и думите на професор Христов могат да бъдат тълкувани по друг метод, и двете са обидни, и двете дейности трябваше да имат своята съответна реакция.... “, сподели той.
Александър Сиди не подмина така наречен " двойствена " позиция на Българска социалистическа партия във връзка с измененията в Конституцията, касаещи приватизационните покупко-продажби и я разгласи за " неуместна ".
„ Позицията на Българска социалистическа партия е неуместна. Тя е двустранна. От една страна, ще си постави подписа, с цел да покаже, че не я е боязън от нищо госпожа Нинова, само че въпреки това няма да го поддържа с концепцията да не мине, с цел да не може да бъде разследвана, тъй като и тя е част от същия този развой. Има, несъмнено, доста други, които евентуално са правили някакви схеми, тъй като в последна сметка в България липсва голям финансов запас, който беше заграбен по време на приватизацията. Наистина се надявам, че това ще мине и в края на краищата тази страница би трябвало да бъде затворена, тъй като в българското общество остава чувството, че по време на приватизацията беше разграбен голям публичен запас, който в никакъв случай няма по какъв начин да бъде върнат. Разбира се, няма по какъв начин да бъдат развалени покупко-продажбите, само че тези, които са ги подписали, могат да носят наказателна отговорност, което въпреки всичко е някакво отмъщение. Аз имам отговор за какво на предните промени в Конституцията не беше издигнат този въпрос - може би, тъй като тогава в Народното събрание имаше партии, които преди време са били извънредно дейни, тъкмо по време на този развой... “
Хамид Хамид от Движение за права и свободи употребява обстановката, като разгласи, че неговата партия първа е предложила промени в Конституцията, с които да отпадне отминалостта за приватизационните закононарушения.
„ При приватизационни покупко-продажби, където се откри, че е работила проведена незаконна група за да заграби избрани активи, в Наказателният кодекс, все още настоящият текст е безапелационен, че там следва конфискация на добитото имущество, тъй че в случай че се откри в някои покупко-продажби, че има такава незаконна група, биха могли хипотетично да бъдат иззети в интерес на страната някои активи “.
В коментар за оставката на ръководителя на Народното събрание, Хамид Хамид изясни, че за него това е завършен проблем. „ Дадохме своята поддръжка за госпожа Караянчева - цялата ни група гласоподава " за ", тъй като мислим, че е редно най-голямата парламентарна група да излъчи своят ръководител на Народното събрание, само че това право да бъде излъчен ръководител, кореспондира със своето обвързване този ръководител да е ръководител на цялото Народно заседание “.
Вот на съмнение ще има и той ще бъде импортиран „ незабавно след приемане на бюджета “, безапелационен е Хамид Хамид. Движение за права и свободи желаят ръководство, в което не вземат участие националистически обединения. Движение за права и свободи няма упоритости да е в ръководството, съобщи още той.
„ ГЕРБ изживяват това като някаква супер сакрална жертва, а в действителност беше напълно обикновено при сходно нещо “, сподели Симов. Оставката на Главчев, съгласно него „ възстановява парламентарната атмосфера, само че то единствено по себе си не е задоволително “. „ Трябва да се дадат и други доказателства, че парламентаризмът е значим за ГЕРБ, че те в действителност желаят да го развиват, а това не са единствено празни приказки “.
До 5-6 дни се чака да се обясни и позицията на Българска социалистическа партия и по какъв начин ще гласоподава партията във връзка препоръчаните промени на Закона за банковата неплатежоспособност (проектът бе импортиран от депутатите от Движение за права и свободи Йордан Цонев, Хамид Хамид и Делян Пеевски), станал известен, като „ Закон за попречване на вторичното плячкосване на КТБ “.
Симов разяснява решението на Националния съвет на Българска социалистическа партия да упълномощи Нинова да подпише плана за конституционни промени и предусещащ отпадане на отминалостта за приватизационните закононарушения.
„ Корнелия Нинова ще постави своя автограф, с цел да покажем, че ние няма от какво да се тормозим, а към този момент в зала ще изразим своята позиция, че сходно нещо, направено по този метод, е супер демагогско, най-малкото поради това, че когато ти правиш да има такава смяна, само че твърдиш, че няма да има повреждане на покупко-продажби, тогава за какво го правиш. Нинова получи мандат да подпише като съвносител тези промени в Конституцията, защото, за жалост, виждаме, че може би те се вършат, с цел да може още веднъж тя да бъде сложена на тезгяха и ще се окаже, че цялата приватизирания в България опира до " Техноимпекс " и нищо друго. Но, неналичието на подписа на Корнелия Нинова незабавно ще бъде употребен в нормалния жанр на ГЕРБ да се каже: " Ето, Българска социалистическа партия бягат от отговорност, не желаят да се разбере какво е предишното ", сподели Симов.
Според него делата с изтекла отминалост евентуално ще бъдат гледани от същите прокурори, позволили тази отминалост да изтече, без да бъдат повдигнати обвинявания.
Александър Сиди от „ Обединените патриоти “ напомни, че депутатите от групата са срещу измененията в Закона за банковата неплатежоспособност. Мотивът е, че касаят съответен случай.
По отношение на оставката на ръководителя на Народното събрание, по думите на Сиди, от ГЕРБ са реагирали неотложно, за разлика от метода на Българска социалистическа партия в скандални обстановки, като тази с депутата Иво Христов.
„ В последна сметка, когато провокираш някакъв скандал, в реда на нещата е да направиш същото, което вършат и съперниците, с цел да бъдеш стожер и честен. Така че, когато тръгнем да подвигаме кавги, без значение коя политическа мощ е, дано да бъдем на висотата на упованията и да поемем своята отговорност. В последна сметка, в българския парламент след всеки един скандал, който е заплетен с печата на ГЕРБ, нормално индивидът бива отстраняван незабавно, от другата страна не виждаме същото обаче. Не мисля, че думите на господин Тодоров, който напусна Народното събрание, и думите на професор Христов могат да бъдат тълкувани по друг метод, и двете са обидни, и двете дейности трябваше да имат своята съответна реакция.... “, сподели той.
Александър Сиди не подмина така наречен " двойствена " позиция на Българска социалистическа партия във връзка с измененията в Конституцията, касаещи приватизационните покупко-продажби и я разгласи за " неуместна ".
„ Позицията на Българска социалистическа партия е неуместна. Тя е двустранна. От една страна, ще си постави подписа, с цел да покаже, че не я е боязън от нищо госпожа Нинова, само че въпреки това няма да го поддържа с концепцията да не мине, с цел да не може да бъде разследвана, тъй като и тя е част от същия този развой. Има, несъмнено, доста други, които евентуално са правили някакви схеми, тъй като в последна сметка в България липсва голям финансов запас, който беше заграбен по време на приватизацията. Наистина се надявам, че това ще мине и в края на краищата тази страница би трябвало да бъде затворена, тъй като в българското общество остава чувството, че по време на приватизацията беше разграбен голям публичен запас, който в никакъв случай няма по какъв начин да бъде върнат. Разбира се, няма по какъв начин да бъдат развалени покупко-продажбите, само че тези, които са ги подписали, могат да носят наказателна отговорност, което въпреки всичко е някакво отмъщение. Аз имам отговор за какво на предните промени в Конституцията не беше издигнат този въпрос - може би, тъй като тогава в Народното събрание имаше партии, които преди време са били извънредно дейни, тъкмо по време на този развой... “
Хамид Хамид от Движение за права и свободи употребява обстановката, като разгласи, че неговата партия първа е предложила промени в Конституцията, с които да отпадне отминалостта за приватизационните закононарушения.
„ При приватизационни покупко-продажби, където се откри, че е работила проведена незаконна група за да заграби избрани активи, в Наказателният кодекс, все още настоящият текст е безапелационен, че там следва конфискация на добитото имущество, тъй че в случай че се откри в някои покупко-продажби, че има такава незаконна група, биха могли хипотетично да бъдат иззети в интерес на страната някои активи “.
В коментар за оставката на ръководителя на Народното събрание, Хамид Хамид изясни, че за него това е завършен проблем. „ Дадохме своята поддръжка за госпожа Караянчева - цялата ни група гласоподава " за ", тъй като мислим, че е редно най-голямата парламентарна група да излъчи своят ръководител на Народното събрание, само че това право да бъде излъчен ръководител, кореспондира със своето обвързване този ръководител да е ръководител на цялото Народно заседание “.
Вот на съмнение ще има и той ще бъде импортиран „ незабавно след приемане на бюджета “, безапелационен е Хамид Хамид. Движение за права и свободи желаят ръководство, в което не вземат участие националистически обединения. Движение за права и свободи няма упоритости да е в ръководството, съобщи още той.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ