Водна криза в страната, столичен квартал без парно по време

...
Водна криза в страната, столичен квартал без парно по време
Коментари Харесай

Карлос Контрера пред ФАКТИ: Виновник за водната криза е държавата, която от глупост и корупция пилее ресурса

Водна рецесия в страната, столичен квартал без парно по време на отоплителния сезон. Трябва ли да се молим зимата да вали, само че и да е мека… Пред ФАКТИ приказва Карлос Контрера, общински консултант в София от Вътрешна македонска революционна организация.

- Г-н Контрера, вие сте общински консултант в София, само че и в управлението на Вътрешна македонска революционна организация. От години оферирате благоприятни условия за възстановяване работата на ВиК бранша в България. Кой ви чу и кой не – до този миг?
- Поне от пет години от Вътрешна македонска революционна организация повтаряме, че иде водна рецесия, а положението на ВиК бранша като цяло е плачевно. Последните огромни ВиК планове бяха 2020-2021г., когато се отпуснаха съществени средства към общините. От тогава до момента съвсем нищо не е свършено. Най-големият провинен за водната рецесия е страната, която поради безхаберие, нелепост и корупция пилее водния запас. От години някои ВиК са в колапс - механически, софтуерен, финансов. Не може да имаш 60-70-80% общи загуби на вода и да твърдиш, че доставяш вода на популацията. Чуваемост, сякаш няма за предложенията. Ето, най-простото и разумно нещо, внесохме го в Министерски съвет от Вътрешна македонска революционна организация - да се съберат основните инженери на всички ВиК, всеки да уточни кои са проблематичните сектори, какви ограничения би трябвало да се вземат, да обсъдят тези специалисти между тях техническите решения. Логично е. Експертите имат какво да кажат и да ни дадат решения. След взимане на ограниченията да измерим какъв брой са загубите, какъв е резултатът. В момента има чувство, че от политиците се чака да дадат механически решения, което е неуместно. Политиците би трябвало да обезпечат изискванията - правна рамка, основаване на организация, финансиране, а специалистите са тези, които да кажат кои сектори да се ремонтират, по какъв начин да се ремонтират, кои помпи, тласкатели да се сменят и така нататък Има една камара планове за язовири за питейни води - би трябвало да се застане ясно и да се даде подтик тези планове да тръгнат, т.е. да стартира проектирането най-малко. Тук е нужна политическа воля - не нещо друго.

- Имаме режим на водата в Плевен и Ловеч, само че към този момент сме подготвени да приемем еврото … Как звучи това?
- Ние сме страната на чудесата. Затова сме в такива житейски парадокси. Кризата с водата в Плевен и Ловеч се обрисуваше от години. Взеха ли се ограничения - не. И в този момент берем плодовете на управническото безхаберие и корупцията. От подземно строителство и подземна инфраструктура най-вече се краде, тъй като не е ясно какво се случва изпод. Пример за това са така наречен водни цикли из градове и села, при които сякаш тръбите се смениха, а отново или няма вода, или няма налягане, или водата е с неприятни качества... Дали сме подготвени за еврото е друга тематика. Аз считам, че не сме - обществените финанси са на салата, имаме близо 800 000 енергийно небогати в страната, междинната ни покупателна дарба е надалеч от равнищата на страните в Еврозоната.

Политическата класа може и да е подготвена за еврото, само че не и хората.

Предвиждам безпорядък и институционален колапс след 1 януари 2026г., тъй като институциите са подготвени за въвеждане на еврото на хартия, по документи, само че в действителност никой не знае какво прави и какво да прави.

- Създаде се Национален ръб по водите. Колко вода очаквате да сътвори, да създаде този ръб, с цел да се изпълнят язовирите у нас…
- Това е политически орган, а не експертен. Нямам особени очаквания, че ще се свърши нещо значително. Може и да ни изненадат, де. Ако се прояви политическа и управническа воля, може да се задвижат някои планове за ВиК, което би било добре. Имаме образци с сходни структури през годините, имахме БОРКОР и така нататък Ефектът какъв беше? Но да им дадем късмет въпреки всичко, в случай че се вслушат в специалистите току-виж пък отпушили някои процеси. Могат да ускорят, да вземем за пример, извънредно нужните поправки на бент. Огоста и бент. Бели Искър. Те все се отсрочват, очевидно тъй като няма воля, само че са незабавни, неотложни. Яз. Огоста е основен за Северозапада.

- Говорите за основаване на Държавен фонд за вложения във ВиК мрежата. Коя институция, кое министерство дава отговор за ВиК мрежата. Можете ли да я посочите?
- Вътрешна македонска революционна организация от години предлага основаването на подобен фонд като инструмент за финансиране единствено на ВиК планове, на планове за питейни води. Идеята е да действа като Фонда за пътна сигурност, т.е. целево, единствено за ВиК планове. Средствата могат да дойдат от бюджета, от таксите за водовземане, капиталови заеми и така нататък Фондът преглежда плановете, отстранява бележките, дефинира кои планове са предпочитани и ги финансира. Тук приказваме не за промяна на тръби по градове и села, а за ремонт и реорганизация на магистрални водопроводи, помпени станции, сондажи, пречиствателни странции за питейни води, ремонт на язовири и прочие. В момента Министерство на регионалното развитие, Министерство на околната среда и водите, Министерство на здравеопазването, НЕК, КЕВР и още структури имат отношение към ръководството на водния запас.

- А не е ли казусът в това размиване на отговорност…
- Размива се, само че и също по този начин се блокират процесите в едно безпределно координиране. Годините минават, обстановката излиза отвън надзор по места. Въпрос на управническо и законодателно решение е да се промени ясно йерархичната конструкция на отговорност. Кой да бъде водещ, кой да дава отговор, това би трябвало да реши законодателят. Сега Министерство на регионалното развитие дава отговор за ВиК мрежите, за оборудванията, Министерство на околната среда и водите дава отговор за водните тела, за ресурса. Този дуализъм елементарно може да бъде решен с вътрешно преструктуриране на министерствата, само че не виждам по какъв начин ще стане, тъй като има прекалено много ползи и никой не желае да си даде периметъра, който е заградил. Това е обективната истина и би трябвало да си я кажем.

- Много специалисти приказват за съществени ремонт на язовири за питейни води. А пари…
- Пари може да се вземат от държавния бюджет за сметка на прахосването на пари за цифровизация, администрация. От таксите за водовземане, от капиталови заеми. ББР би могла да финансира ВиК планове на общините. Варианти има, воля няма.

- И за друга вода да си поговорим – за топлата. Която май ще липсва в „ Дружба “ 2 до края на годината. Защо всяка година „ Топлофикация “ – София изненадва столичани – я със сметка, я с ремонт…
- Топлофикация-София се държи съзнателно от страната в ситуацията на болния човек. Вместо с антибиотик, лекуваме бактериална зараза с ибупрофен. Мрежата е остаряла, тук-там извънредно амортизирана, да не кажа рискова. Както знаем, проблеми всяка година има с топлоподаването освен в „ Дружба “, само че и в „ Младост “, кв. „ Изток “ и така нататък Трябват вложения, само че в огромни мащаби, а не да се сменят по 4-5-10 км. тръби на година.

Топлофикация е в нормативен и регулаторен капан.

Съвсем легално страната я източва през Булгаргаз и БЕХ. Говорил съм доста пъти за това. Няма политическа воля това да се промени през Закона за енергетиката.

- Тогава?
- Смятам, че, откакто явно ще работим в такава рамка, страната да си взем е „ Топлофикация “ -София посредством дълг против благосъстоятелност, да им прехвърлим собствеността и решенията да са в този, който държи и ножа, и тоягата, и хляба нагледно казано. Не може разноските ти да са 1000 лв., да ти заплащат 700 лв. заплата, а да не затънеш в борчове. Така че същественото решение е страната да си придобие „ Топлофикация “. Много неприятно усещане ми направи повърхностното изявление на енергийния министър Жечо Станков, който го играе регистратор, само че не дава решения.

- В общината към този момент имаше комисии по тематиката. Някой отговори ли на елементарния въпрос - за какво ремонт при започване на отоплителния сезон, а не през лятото?
- Комисии в общината бол. Съвременното Ганкино кафене. Приказват се едни велики приказки, едно и също се върти, само че решения не се дават. Две години чувам в този мандат по какъв начин ще се вършат разбори. „ Спаси София “ ще вършат разбор, Политическа партия -ДБ щеправят разбор, Терзиев ще прави разбор. Има утвърден отчет на консултанта „ Блек едн Вийч “ от предишния мандат, там е казано какво би трябвало да се прави по реорганизация на мрежата. Не знаем, че би трябвало да се сменят котлите? Зачеркнали са го очевидно.Сега ще почват от нулата. Не е съществено. Затова споделям, че „ Топлофикация “ би трябвало да стане държавна, тогава ще има единоначалие, този, който дефинира регулаторната рамка, да ръководи и софтуерно сдружението.

Сега страната ти предпоставя рамката, продава ти природен газ през неблагоприятен контракт, начислява лихви за нещо, което даже не потребено, след което ти споделя - плащай, да ми пари...

Аз бих повдигнал и тематиката за енергийно бедните консуматори на парно в София - има пенсионери, има инвалиди, работещи небогати. Как ги компенсира страната, с цел да си заплащат парното зимата? Те нямат пари за храна, парно ще заплащат. И се получава един циничен кръг на задлъжнялост...

- Какво чухте от управлението на „ Топлофикация “ – по какъв начин ще вършат ремонта, какво решение дадоха…
- Ние сме пред два разновидността - първи вид „ Топлофикация “ не прави нищо, втори вид – „ Топлофикация “ на стадии прави ремонт. При първия вид рискуваме доста и тежки повреди през отоплителния сезон. При втория - етапно прекъсване на топла вода и парно и отново стеснение за живущите. Това е обстановката и тя е неприятна, който и вид да се схване. Иначе „ Топлофикация “ за следващ път работи като слон в стъкларски магазин. Чисто организационно и информационно объркаха нещата. Не се прави по този начин. Този плануван ремонт трябваше да бъде комуникиран доста по-рано, да се разгласи явен график, да се проведат срещи с домоуправителите. Ясно трябваше да се разгласи етапността, а не бомбастичното 90 дни. От софтуерна позиция нуждата е ясна, само че основаването на организация беше белязана от пропуски. Да им е за урок и да не се повтаря.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР