Психолог: Започва разпадът в системата. Това, което наблюдаваме в старите партии - ще сполети и следващите, политическата класа демонстрира само клиентелизъм
Водещият боязън сега е страхът за бъдещето. Завишават се егоистичните прояви – хората с по-силен " Аз " се бият и влизат в спор, а тези с по-слаб се пробват да избягат или да скрият казуса от самите себе си. Големи равнища на съмнение се натрупват и това ние го следим доста интензивно в обществените мрежи, където отчетливо се вижда: когато не си склонен с мен, значи си срещу мен. Това е тотално неявяване на доверие. Мислене и деяние в крайности, което води до пораждане на радикални тайни теории, надлежно те въздействат върху адекватността на мисленето. С какво в действителност така наречен " политическа класа “ спомага за това положение на обществото, в което се намираме? С високите равнища на клиентелизъм, незаинтересованост към проблемите на хората, липса на доверие и към своите съидейници и симпатизанти, и към всички останали, ниски равнища на изказ и просвета, предпочитание за бърз и огромен финансов триумф. Всичко това елементарният човек следи и попива, и надлежно придвижва като забелязан образец от " елита “ на страната, го придвижва в своят живот и подражава. Това сподели за предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио " Фокус " психологът Михайлина Абрашева.
" Освен, че изборите ни са седми по ред, с извънредно ниска изборна интензивност, в случай че това, което следим последните години някак си не се промени като взаимоотношения вътре, в политическата класа, в случай че не се позволен хора, които да не се ръководят главно от клиентелизма, а да имат някаква идеологическа аргументация на своето наличие в политическия живот, не виждам добър излаз за психологичното здраве на обществото ни. Съжалявам, че ще го кажа, само че това води до една шизофренност в обществото. 10 години ние наблюдавахме митинги против едни хора, които ги упреквахме в клиентелизъм и корупционни практики. Сега сега те са най-големите борци против същите тези свои практики. Това в случай че не е шизофренност, не знам какво да кажа ", сподели психологът.
В обществото няма ясно обрисувани полезности, безапелационна бе Михайлина Абрашева.
" Аз съм на години, в които съм видяла едни други противодействия, които се случваха незабавно след 10 ноември 1989 година. И тогава също обществото се разделяше и конфликтуваше един с различен, само че това, което виждахме като образец от политическия хайлайф, от хората, които взимат значимите решения за развиването на обществото и на страната - беше друга просвета на връзки, на маниери, имаше дипломатичност, имаше почтителност. Да, разликите бяха налице, само че те бяха идеологически разлики. Сега и разликите са доста надалеч от идеологията. Те по идеология всичките приказват едно и също, няма потребност да четем платформите на всички партии, с цел да разберем, че всички сме за европейските полезности. Наистина няма потребност. Въпросът е, че това са водещите документи. А вътре, в самите партии, всичко това, което става ясно и което ние следим всекидневно по един или различен мотив, е клиентелистки насочени кръгове, които се бият между тях ", сподели още тя.
Защо две от най-диалогичните, дисциплинирани и поредни партии в България – Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия се разпадат
" Имам удоволствието и честа да познавам и двете партии. Преди да се занимавам в логика на психиката работех дълги години политически пиар и съм работила и с двете партии. Това, което споделям, неналичието на полезности се отразява. Някак си нещата станаха доста гъвкави. Има една престореност, която актуалните политици, без значение от какъв брой време се занимават с политика, има такива, които отдавна са в политическия живот и понастоящем, някак си одобриха една прекомерна еластичност, дори бих споделила безгръбначност, а не еластичност, за доста значим детайл в правенето на политика. Няма резистентност, няма баланс, няма едни доста значими за спокойствието и стабилността на хората линии на държание, няма неизменност, няма обещано-изпълнено, което би трябвало да се случва. Сега ми идва образец за Българска социалистическа партия, с цел да съм по-ясна: откакто си си подал оставката поради неприятни изборни резултати, за какво след това смяташ, че има скрит план против теб? Къде е логиката? Нали, ти смяташ, да, почтено си постъпил, подал си си оставката, казваш. Но очевидно това е направено за да се обере някакво напрежение, което да не се обърне против мен, а хората, които сме на една по-сериозна възраст, по този начин го тълкуваме ", сподели психологът.
" Започва се разпадът в една система. Той стартира от най-дълго битувалите в нея, защото там порочните практики най-дълго време са се състояли и най-дълго време хората са търпели, т.е. техните симпатизанти, съидейници са прощавали по-дълго време. Това, което следим в старите партии, това ще сполети и идващите и тях ", добави Михайлина Абрашева.
" Стабилността на ГЕРБ също не я оборвам, по този начин наподобяват, по този начин стоят, политически не го разясня, само че позволявам, че във времето напред ще сме очевидци на процеси и в ГЕРБ. Подобни, не споделям същите, само че сходни ", предвижда психологът.
" Освен, че изборите ни са седми по ред, с извънредно ниска изборна интензивност, в случай че това, което следим последните години някак си не се промени като взаимоотношения вътре, в политическата класа, в случай че не се позволен хора, които да не се ръководят главно от клиентелизма, а да имат някаква идеологическа аргументация на своето наличие в политическия живот, не виждам добър излаз за психологичното здраве на обществото ни. Съжалявам, че ще го кажа, само че това води до една шизофренност в обществото. 10 години ние наблюдавахме митинги против едни хора, които ги упреквахме в клиентелизъм и корупционни практики. Сега сега те са най-големите борци против същите тези свои практики. Това в случай че не е шизофренност, не знам какво да кажа ", сподели психологът.
В обществото няма ясно обрисувани полезности, безапелационна бе Михайлина Абрашева.
" Аз съм на години, в които съм видяла едни други противодействия, които се случваха незабавно след 10 ноември 1989 година. И тогава също обществото се разделяше и конфликтуваше един с различен, само че това, което виждахме като образец от политическия хайлайф, от хората, които взимат значимите решения за развиването на обществото и на страната - беше друга просвета на връзки, на маниери, имаше дипломатичност, имаше почтителност. Да, разликите бяха налице, само че те бяха идеологически разлики. Сега и разликите са доста надалеч от идеологията. Те по идеология всичките приказват едно и също, няма потребност да четем платформите на всички партии, с цел да разберем, че всички сме за европейските полезности. Наистина няма потребност. Въпросът е, че това са водещите документи. А вътре, в самите партии, всичко това, което става ясно и което ние следим всекидневно по един или различен мотив, е клиентелистки насочени кръгове, които се бият между тях ", сподели още тя.
Защо две от най-диалогичните, дисциплинирани и поредни партии в България – Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия се разпадат
" Имам удоволствието и честа да познавам и двете партии. Преди да се занимавам в логика на психиката работех дълги години политически пиар и съм работила и с двете партии. Това, което споделям, неналичието на полезности се отразява. Някак си нещата станаха доста гъвкави. Има една престореност, която актуалните политици, без значение от какъв брой време се занимават с политика, има такива, които отдавна са в политическия живот и понастоящем, някак си одобриха една прекомерна еластичност, дори бих споделила безгръбначност, а не еластичност, за доста значим детайл в правенето на политика. Няма резистентност, няма баланс, няма едни доста значими за спокойствието и стабилността на хората линии на държание, няма неизменност, няма обещано-изпълнено, което би трябвало да се случва. Сега ми идва образец за Българска социалистическа партия, с цел да съм по-ясна: откакто си си подал оставката поради неприятни изборни резултати, за какво след това смяташ, че има скрит план против теб? Къде е логиката? Нали, ти смяташ, да, почтено си постъпил, подал си си оставката, казваш. Но очевидно това е направено за да се обере някакво напрежение, което да не се обърне против мен, а хората, които сме на една по-сериозна възраст, по този начин го тълкуваме ", сподели психологът.
" Започва се разпадът в една система. Той стартира от най-дълго битувалите в нея, защото там порочните практики най-дълго време са се състояли и най-дълго време хората са търпели, т.е. техните симпатизанти, съидейници са прощавали по-дълго време. Това, което следим в старите партии, това ще сполети и идващите и тях ", добави Михайлина Абрашева.
" Стабилността на ГЕРБ също не я оборвам, по този начин наподобяват, по този начин стоят, политически не го разясня, само че позволявам, че във времето напред ще сме очевидци на процеси и в ГЕРБ. Подобни, не споделям същите, само че сходни ", предвижда психологът.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ