Водещите спортни медии в Испания определено останаха доволни от представянето

Водещите спортни медии в Испания несъмнено останаха удовлетворени от представянето на националния си тим при безапелационната победа с 3:0 над България в София в първия мач на двата отбора от квалификациите за Мондиал 2026. Ето за какво изданията бяха великодушни в оценките си за играчите на Луис де ла Фуенте в дуела.
България се бори, само че Испания е от друга вселена
От “Спорт ” са оценили множеството титуляри в състава на европейския първенец със 7 по десетобалната система, като най-високи оценки - 8, са получили халфовете Мартин Субименди и Педри, които се регистрираха с по една асистенция. Най-ниската оценка пък е 6, като такава от каталунското издание са дали на вратаря Унай Симон, бранителя Робин Льо Норман и лявото крило Нико Уилямс.

От “Марка ” пък са похвалили най-вече петима от футболистите на Де ла Фуенте, а точно бранителя Дийн Хаусен, Субименди и тримата голмайстори: левия бек Марк Кукурея, халфа Микел Мерино и нападателя Микел Оярсабал. Що се отнася до българския състав, мадридският вестник е отличил вратаря Светослав Вуцов и лявото крило Радослав Кирилов.

От “Ас ” бяха най-щедри откъм суперлативи към Кукурея, който дефинираха за испанеца в най-хубава форма, младата звезда Ламин Ямал и Оярсабал, за който написаха, че е “големият нападател в ерата на Де Ла Фуенте ”.

От “Мундо Депортиво ” пък взеха решение да обобщят представянето на всеки един испански футболист с по една дума. Така Педри е “господар ”, Субименди е “режисьор ”, Ямал е “звезда ”, а Оярсабал е “блестящ ”.