България последователно и умишлено подкопава върховенството на закона, сочи европейско проучване
Водещата европейска група за цивилен свободи предизвести, че държавните управления в пет страни членки на Европейски Съюз " поредно и съзнателно " подкопават върховенството на закона, това написа английският " Гардиън ", цитирайки Съюза за цивилен свободи за Европа (Liberties).
Въз основа на доказателства от повече от 40 неправителствени организации в 22 страни, те разказват държавните управления на България, Хърватия, Унгария, Италия и Словакия като " разрушители ", които интензивно отслабват върховенството на закона.
Докладът на групата за 2026 година, оповестен на 30 март, показва, че върховенството на закона е регресирало във всички области - правораздаване, битка с корупцията, независимост на медиите и надзор и баланс на гражданското общество - изключително в Словакия под популисткото, властническо, промосковско държавно управление на Роберт Фицо.
Картината е също толкоз мрачна в България, до момента в който Унгария, където 16-те години на власт на Виктор Орбан може да приключат след изборите на 12 април, " остава в лична категория, продължавайки да ползва все по-регресивни закони и политики без признаци на смяна ".
Според изследването, се следи слаб прогрес и в напъните за битка с корупцията. А във връзка с свободата на медиите единствено дребен брой страни са постигнали измерими усъвършенствания. Нападенията против публицисти са се нараснали в България, Хърватия, Италия, Нидерландия и изключително Словакия.
На други места Liberties дефинира Белгия, Дания, Франция, Германия и Швеция, все страни със мощни демократични обичаи, като " плъзгащи се ": места, където върховенството на закона в някои области понижава, без ерозията да е част от цялостна политическа тактика.
Чехия, Естония, Гърция, Ирландия, Литва, Нидерландия, Румъния и Испания са класифицирани като " стагниращи ", избрани като страни, в които изискванията на господство на закона нито се усъвършенстват, нито се утежняват, се споделя в отчета от 800 страници.
Полша също попада в тази категория, като министър председателят Доналд Туск се пробва да възвърне основни детайли от върховенството на закона - като да вземем за пример самостоятелната правосъдна система - демонтирани от предходното държавно управление на " Право и правдивост " (ПиС), само че е възпрепятстван от президентско несъгласие.
В отчета се споделя също, че механизмите на Европейски Съюз за справяне с ерозията на върховенството на закона са значително неефективни, като множеството страни членки не съумяват да трансфорат насоките в осезаеми дейности макар няколкогодишните рекомендации от Европейската комисия.
Документът открива, че 93% от всички рекомендации в личния отчет на изпълнителния орган на Европейски Съюз за върховенството на закона за 2025 година са повторения от предходни години, доста от които са пренесени без смяна във формулировката, до момента в който броят на новите рекомендации е намалял на половина от 2024 година насам.
Докладът също по този начин подлага на критика институциите на Европейски Съюз като цяло, като се споделя, че през 2025 година те освен са " отразявали доста от проблемите, следени в страните членки ", само че и не са съумели поредно да ползват и пазят главните права. " Те възстановиха потреблението на извънредно, ускорено законотворчество, анулираха основни отбрани на главните права и поведоха съгласувана акция против организации за контрол ", сподели Кърсти Маккорт, старши консултант по застъпничеството на Liberties.
Въз основа на доказателства от повече от 40 неправителствени организации в 22 страни, те разказват държавните управления на България, Хърватия, Унгария, Италия и Словакия като " разрушители ", които интензивно отслабват върховенството на закона.
Докладът на групата за 2026 година, оповестен на 30 март, показва, че върховенството на закона е регресирало във всички области - правораздаване, битка с корупцията, независимост на медиите и надзор и баланс на гражданското общество - изключително в Словакия под популисткото, властническо, промосковско държавно управление на Роберт Фицо.
Картината е също толкоз мрачна в България, до момента в който Унгария, където 16-те години на власт на Виктор Орбан може да приключат след изборите на 12 април, " остава в лична категория, продължавайки да ползва все по-регресивни закони и политики без признаци на смяна ".
Според изследването, се следи слаб прогрес и в напъните за битка с корупцията. А във връзка с свободата на медиите единствено дребен брой страни са постигнали измерими усъвършенствания. Нападенията против публицисти са се нараснали в България, Хърватия, Италия, Нидерландия и изключително Словакия.
На други места Liberties дефинира Белгия, Дания, Франция, Германия и Швеция, все страни със мощни демократични обичаи, като " плъзгащи се ": места, където върховенството на закона в някои области понижава, без ерозията да е част от цялостна политическа тактика.
Чехия, Естония, Гърция, Ирландия, Литва, Нидерландия, Румъния и Испания са класифицирани като " стагниращи ", избрани като страни, в които изискванията на господство на закона нито се усъвършенстват, нито се утежняват, се споделя в отчета от 800 страници.
Полша също попада в тази категория, като министър председателят Доналд Туск се пробва да възвърне основни детайли от върховенството на закона - като да вземем за пример самостоятелната правосъдна система - демонтирани от предходното държавно управление на " Право и правдивост " (ПиС), само че е възпрепятстван от президентско несъгласие.
В отчета се споделя също, че механизмите на Европейски Съюз за справяне с ерозията на върховенството на закона са значително неефективни, като множеството страни членки не съумяват да трансфорат насоките в осезаеми дейности макар няколкогодишните рекомендации от Европейската комисия.
Документът открива, че 93% от всички рекомендации в личния отчет на изпълнителния орган на Европейски Съюз за върховенството на закона за 2025 година са повторения от предходни години, доста от които са пренесени без смяна във формулировката, до момента в който броят на новите рекомендации е намалял на половина от 2024 година насам.
Докладът също по този начин подлага на критика институциите на Европейски Съюз като цяло, като се споделя, че през 2025 година те освен са " отразявали доста от проблемите, следени в страните членки ", само че и не са съумели поредно да ползват и пазят главните права. " Те възстановиха потреблението на извънредно, ускорено законотворчество, анулираха основни отбрани на главните права и поведоха съгласувана акция против организации за контрол ", сподели Кърсти Маккорт, старши консултант по застъпничеството на Liberties.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ