Водещ: В „Здравей, България“ сега ще ви срещнем с една

Водещ: В „ Здравей, България “ в този момент ще ви срещнем с една жена, която в никакъв случай през живота си до през вчерашния ден не беше давала телевизионно изявление. Но в последните 4 дни името й провокира същинско медийно и политическо цунами в страната. Коя е собственичката на „ Инерком България “, компанията която купува активите на ЧЕЗ в България? Какъв е произходът на парите по тази договорка? Защо й ги отпускат точно на нея? Защо това докара до оставката на министъра на енергетиката Теменужка Петкова, приятелки ли са, близки ли са? Има ли заплаха за сигурността на енергийната система, има ли потенциал и опит новият покупател да ни обезпечи с електричество? И най-много стои ли различен краен на практика притежател, различен човек, компания или хора зад Гинка Върбакова? Всички тези въпроси имахме опция да й зададем през вчерашния ден, малко откакто Гинка Върбакова и нейният екип се върнаха от Прага. Дори разбрахме, че са съумели да изтърван и полета си и са хващали различен, с цел да се върнат в София. Изгубили са и част от багажа си, само че не и оня куфар от ръчния багаж, 15 кг, колкото в действителност тежи договорът за продажбата на ЧЕЗ.

Въпросът, който всички задават – коя е Гинка от Пазарджик?

Гинка Върбакова: Казвам се Гинка Върбакова. От 20 година пребивавам в София. Иначе съм от Пазарджик и не виждам нищо срамно в това. То беше изкарано по този метод, беше неглижирано, беше ужасно обидно говоренето на малко име за мен. От 20 година съм в бизнеса, от 10 година се занимавам с енергетика и то доста съществено. Занимаваме се с произвеждане на ел.енергия от ВЕИ. Занимаваме се с създаване на енергийна инфраструктура.

Водещ: Това са перки или фотоволтаични панели?

Гинка Върбакова: Това са фотоволтаични, слънчеви централи. Ние се занимаваме с производството на ел.енергия от фотоволтаични централи. Също по този начин построяваме енергийна и линейна инфраструктура, занимаваме се и със строителство.

Водещ: Не сте преди малко нови и посадени отнякъде?

Гинка Върбакова: Не.

Водещ: Някой различен допустимо ли е да е притежател, а вие да сте единствено фасадата – беше въпрос, който чака също своя отговор? Кой е крайният притежател?

Гинка Върбакова: Аз съм крайният притежател на фирмите, които стоят зад мен. Искам да подчертая нещо, тъй като беше обяснено в публичното пространство, че компанията, която взе участие в процедурата, е на една година. Да, това е компания, зад която стоят моите компании. Прието е да се записва нова компания при този тип финансиране - тъй като покупката на активите на ЧЕЗ-България ще стане с привлечено финансиране с банков заем от интернационална банкова институция, която за жалост все още не мога да разкрия, само че тя ще бъде ясна.

Водещ: Ще стане дума и по тази причина. Но компанията, която е основана, е преднамерено основана за договорката ли?

Гинка Върбакова: Точно по този начин. Фирмата е основана особено за договорката. Това се назовава SPV или особено основана компания за договорката, само че зад нея стоят моите компании. Затова тя няма опит, по тази причина тя е с капитал от 50 хиляди лв. и желая да кажа, че по българското законодателство тази компания можеше да бъде и с 2 лева капитал.

Водещ: Възможно ли е офшорна компания да стои пък зад тези ваши компании, които стоят зад компанията покупател?

Гинка Върбакова: Не. Това се вижда от Търговския указател. Крайният притежател в Търговския указател съм аз. Аз съм едноличен притежател в фирмите.

Водещ: А това, което излезе вчера…

Гинка Върбакова: Чрез наше акционерно сдружение, нали, такава е структурата. Но крайният притежател в тези централи съм аз.

Водещ: Хората нямат опция да прегледат офиса ви. Това не е някакъв апартамент или общежитие.

Гинка Върбакова: Не съм Гинка от Требич.

Водещ: Да, имаше такива колажи. Вие сте милионери?

Гинка Върбакова: Да.

Водещ: И нямате проблем това да го кажете?

Гинка Върбакова: Да, нямам проблем.

Водещ: Защото по-големият проблем беше, в случай че не сте, за какво тъкмо вие получавате такова огромно финансиране? Колко е огромно в действителност финансирането?

Гинка Върбакова: Активите на нашите компании се правят оценка на към 100 милиона лв.. Относно това какъв брой е огромно финансирането, няма по какъв начин да го разясняваме сега, тъй като имаме подписани контракти за конфиденциалност, които са с доста строги клаузи и неустойки по отношение на самото финансиране и по отношение на самата договорка както с банката, по този начин и с продавача. Така или другояче покупката на активите на ЧЕЗ-България ще станат с заем от интернационална банкова институция. Искам да подчертая, че процесът по придобиване на активите към момента не е приключен. На нас ни следва една процедура по утвърждение от комисиите в страната – от КЕВР и от Комисия за защита на конкуренцията, след което ние ще можем да приключим този развой по придобиване, да платим цената и да станем притежатели. В този миг ще бъде доста ясно от кое място е станало финансирането, какво е било финансирането и по какъв начин е приключило то. Всеки можеше да взе участие в тази процедура.

Водещ: И страната?

Гинка Върбакова: И страната. Ако искаше, страната можеше да взе участие в тази процедура. Но желая тук да кажа нещо, с цел да успокоя потребителите на компанията - при тази договорка се сменя собствеността в компанията, не се сменя нейното ръководство. Да, може да има някакви смени във висшия мениджмънт, само че като цяло ще разчитаме на целия екип. Ние купуваме една подготвена компания с целия неин екип. Т.е. ще разчитаме на всичките тези 3600 служителя, които са страхотни специалисти, да продължат да си правят работата. Ние ще задаваме единствено рамката, тактиката, ще следим за сигурността и успеваемостта на компанията.

Водещ: Въпросът беше и го чух изговорен по друг метод, освен при Делян Добрев сутринта в петък в нашето студио, освен от Корнелия Нинова и депутати от опозицията, освен от навлязлата дясна съпротива, невлязла в Народното събрание съпротива, която пита „ Кой? “ и в този случай пита „ Кой? “, общият въпрос беше по какъв начин може нещо толкоз малко да се оправи, има ли опит да ръководи нещо доста огромно? Дори чух имитация по какъв начин и всичко да се окаже наред след поредицата инспекции, разпоредени от премиера на всички равнища, даже и всичко да е наред, отново стои въпросът „ Имате ли задоволителен опит и потенциал да гарантирате стратегическото значение на действие на ЕРП-то? “

Милена Стоева, ръководител на Съвета на шефовете на „ Интерком България “: Имаме самочувствието, че имаме задоволително опит зад тила си. Имаме повече от 10 година опит в региона на енергетиката. Както госпожа Върбакова сподели, ние купуваме една доста добре развита и работеща компания, в която има добър екип от експерти, експерти, които се грижат за сигурността на доставките.

Водещ: За хората всичко си остава по този начин, както е било?

Гинка Върбакова: Да, тъкмо по този начин.

Водещ: Трансформаторът си е там, кабелът си е там?

Гинка Върбакова: Смяната на собствеността не трансформира по никакъв метод услугата, която крайният консуматор ще получава, нито пък цената, която ще заплаща.

Водещ: Рано ли е да ви запитвам за цена на тока - дали ще желаете от КЕВР да се усилва?

Гинка Върбакова: Рано е, защото ние не сме притежатели на компанията все още. Имайте поради, ние не сме притежатели в компанията сега. Ние сме подписали един контракт за покупко-продажба.

Водещ: Казахте, че той е много тежък и даже, че сте си не запомнили персоналния багажа, изпускайки полета от Прага, само че ми казахте, че това което не сте не запомнили е един доста тежък куфар, ръчен багаж?

Гинка Върбакова: Всъщност, изпускайки полета от Прага, багажът ни отпътува в самолета, само че с нас беше ръчният ни багаж.

Водещ: И вътре какво има в този куфар?

Гинка Върбакова: Подписаният контракт, който тежеше 15 кг.

Водещ: Кой държеше куфарчето? Аз съм още на тематика летище. Вие ли си го носихте?

Милена Стоева: Сменяхме се, да. Това беше най-ценният товар.

Водещ: Опасявате ли се, че тази нервност, която се сътвори и на политическо равнище, стигна се до оставка на министър, министър председателят разпореди инспекции на всички вероятни служби, опасявате ли се, че това може да препятства завършването на договорката и вие да се окажете в обстановка, в която да не ви бъде разрешено да придобиете ЧЕЗ?

Гинка Върбакова: Ако това се случи, това е нарушение на капиталов интерес.

Водещ: Политическият отзив е голям. Министърът на енергетиката подаде оставка. Премиерът я одобри. Приятелки ли сте с Теменужка Петкова, от кой момент се познавате?

Гинка Върбакова: Познавам Теменужка Петкова от 20 година

Водещ: Откъде се познавате?

Гинка Върбакова: Съвсем инцидентна среща, напълно инцидентно запознанство и другарство. Тя е страховит човек, желая да кажа, че е страховит специалист в нейната област и с помощта на нея в последните години енергетиката беше заздравена, беше оздравена и тези сериозни моменти, които имаше преди този момент с този бранш, са към този момент минало.

Водещ: По работа търсили ли сте се взаимно и тя помогнала ли е в тази договорка по някакъв метод, насочваше ли ви по пътя за подписване на договорката?

Гинка Върбакова: Вижте, тук става дума за една чешка компания. Аз споделих, цялата договорка се организира по чешкото законодателство, цялата договорка и диалози бяха в Прага и българското държавно управление, български министри или български политически лица не са имали безусловно никаква информация за нея. Това е една частна договорка сред две компании.

Водещ: Чухте ли се с нея? Тя тогава за какво подаде оставка в последна сметка?

Гинка Върбакова: Нямам и не мога да вляза в тази тематика и да обясня за какво подаде оставка. За мен няма спор на ползи. Познанството ми с един политик, само че аз нея не мога да я нарека политик, а специалист, не виждам с какво може да способства за тази договорка.

Водещ: Други политици познавате ли? И в случай че вие не сте ги търсили за помощ, те дали са ви предложили услуга, поддръжка в някои от стъпките на вашия бизнес?

Гинка Върбакова: Мисля че стана ясно, че не познавам други политици, тъй като не бях известна в политическите среди. Не са ме търсили, аз не съм ги търсила. Аз работя в областта на бизнеса и по този начин считам да остана. Аз не желая да ставам обществена персона, не желая да бъда употребена за политически цели.

Водещ: Защо избраха вас? Това ще е въпросът на доста наши фенове за какво избраха тъкмо тях? Основният ви съперник в цялото това наддаване „ Енерго-Про “ нападна прозрачността и изобщо процедурата по договорката? Защо избраха вас чешката страна?

Гинка Върбакова: Аз не мога да кажа за какво са избрали нас. Мога да кажа, че това беше една дълга и доста комплицирана процедура, в която се изискваха доста финансови, юридически документи, които да подсигуряват кои сме ние, какъв е нашият опит и какво можем да създадем. Предполагам, знаете, че става дума за една процедура, която е осъществена по чешкото право, в чешката страна, всички договаряния, всички диалози са се водили в Прага, не тук в България. И аз не мога да кажа за какво са избрали. Явно са повярвали в нас и в това, което сме им показали.

Водещ: Тук се сложиха въпросите, те са повече политически, несъмнено, изключително от Българска социалистическа партия, за какво пък страната да не бъде притежател на такова стратегическо сдружение, има толкоз доста клиенти – 2 милиона и 900 хиляди. Други припомниха и споделиха – то, едни сметки сплотиха за два месеца, падна цяло държавно управление. Чух и мнения – три дни ще спрат тока и след това край, какво вършим с страната. Тези неща са достигнали до вас. Как ги приемате и по какъв начин ги коментирате?

Гинка Върбакова: Първо, желая да кажа, че процедурата беше открита. Тя беше повече от 1 година и в общественото пространство излизаше непрестанно информация по тази причина кои са претендентите за покупката на активите на ЧЕЗ. Така че това не е информация, която е ново. И аз се удивлявам за какво е този интерес, за какво е тази медийна нервност и обществена, в случай че от 1 година има обществени изяви и публикации в медиите, в които се изясняват кои са участниците в тази процедура.

Водещ: Защото хората са привикнали да има постоянно нещо гнило. Обяснете ми по този начин, че да схвана, по какъв начин по този начин банката, чието име не може да споменете, огромна, интернационална, с добър кредитен рейтинг казвате, тя има ли клонове у нас?

Милена Стоева: Не може да разясняваме за жалост нищо по повод нито на име, нито условия за финансиране.

Водещ: Защо? Какво ще стане, в случай че издадете?

Милена Стоева: Имаме доста съществени рестрикции във връзка с общественото говорене, както във връзка с самата процедура, клаузите на контракта за продажба, който сключихме в петък, по този начин и във връзка с финансирането. Там пък във връзка с договарянията ни с банката, всяко откриване на информация…

Водещ: И това е загадка, цената дори дали е 320, това публично не го казвате.

Милена Стоева: Да, не можем да разясняваме, защото продавачът също не го е коментирал. Не можем да разясняваме нищо във връзка с цената.

Водещ: Появи се информация, съгласно която не сте изрядни към Национална агенция за приходите и е имало случаи на продажба от частен арбитър реализатор на ваше имущество, което не е обслужвало заем.

Гинка Върбакова: Казах, че ние сме повече от 20 година в бизнеса, в частния бизнес такива неща се случват. Към момента моите компании са доста постоянни. Моите налози и като физическо лице, и като компания са платени, нямам никакви отговорности към Национална агенция за приходите.

Водещ: Никакви все още?

Гинка Върбакова: Да. И нали си представяте, че няма банка, която да финансира такава договорка, в случай че притежателят или фирмите, които стоят мен, имат отговорности. Това е едно от първите условия, които банките изискват от кредитополучателите си.

Водещ: Възможно ли е да препродадете на трето лице? Това отново е от тези подозрения, където вие сте някакъв буфер, някаква трансмисия към мръсен интерес, който желае да узурпира един вкусен работещ актив?

Милена Стоева: Категорично не. Цялата процедура доста прецизно се следеше от самото начало, собствеността на сдружението покупател и ние сме дали на друго равнище няколко типа гаранции кой е крайният притежател. Това е доста значимо, разберете, зад сдружението продавач стои чешката страна. 70% от акциите на ЧЕЗ АЕС сдружението продавач са благосъстоятелност на чешката страна. Тя е обществена компания сдружението продавач и за тях е доста огромен репутационен риск, в случай че създадат договорка с лице, зад което има неразбираема благосъстоятелност.

Водещ: Защо, нали ще си вземат парите и завършват или?

Милена Стоева: Не. Това е огромен репутационен риск за самата страна, за чешката страна е репутационен риск.

Водещ: Колко притежавате? От какъв брой време? Четох, че чешки металургичен колос, милионер, ви е оказал помощ Зденек Земек или греша името?

Гинка Върбакова: Точно по този начин. Зденек Земек. Това се случи 2011-2012 година, когато изградихме по-голяма част от нашите фотоволтаични централи. Тогава ние доста интензивно търсихме из цяла Европа финансиране, освен в България. Тогава се запознахме с него. Той ни протегна ръка, повярва в нас, влага над 32 милиона евро в тези централи.

Водещ: Т.е. тогава сте почнали с негови пари главно?

Гинка Върбакова: Не с негови пари. Той даде гаранции за покриването на един капиталов заем. Искам да кажа, че тогава тези компании още веднъж бяха такива CPV компании, които нямаха никаква благосъстоятелност и нямаха никакъв опит. Словашката банка, Пощова банка застана зад нас дружно с господин Земек. И по този начин бяха осъществени централите. След което, след време ние изплатихме тези заеми и централите станаха напълно наши.

Водещ: Ваши са. Защото четох, че към днешна дата имало дълъг правосъден развой по отношение на негови синове, поради нелегално включване на неговите централи към…

Гинка Върбакова: Не мога да разясня бизнеса на господин Зденек.

Водещ: Приключили сте?

Гинка Върбакова: Да. Приключили сме.

Водещ: Как по този начин банката, давайки такава огромна сума, с цел да можете да закупите ЧЕЗ, подсигурява и обезпечава парите? Вие казахте, че имате активи за 100 милиона, само че те не покриват това, което ви дават?

Гинка Върбакова: Обичайна процедура е при подобен тип капиталово финансиране да бъде употребявано, да бъдат залагани акциите на сдружението, което ще придобие тези активи. Т.е. това е изцяло позната във финансовите среди процедура. И в множеството случаи такива капиталови покупко-продажби се случват тъкмо по метод.

Водещ: Това е като да си заложа цялото имущество.

Гинка Върбакова: Точно по този начин.

Водещ: И банката е спокойна?

Гинка Върбакова: Това е примерно, като когато с купувате апартамент, вие залагате това, което купувате.

Водещ: Цялата тази гласност, вие споменахте, че желаете да излезете от нея, само че се наложи внезапно да влезете. Как ви се отрази?

Гинка Върбакова: Не доста добре.

Водещ: Какво споделят ваши другари, близки? Потърсиха ли ви да кажат аз познавам въпросната жена?

Гинка Върбакова: Да, потърсиха ме. Ядосват се, сърдят се, по какъв начин може да се приказват такива неща, по какъв начин могат да излизат да се упражняват с името ми. Най-обидното в цялото говорене, беше говоренето на малко име. Ставането на името ми като нарицателно, без никой да пожелае да се срещнем, да беседва с мен, да чуе моята позиция, да види фирмите ми и кой стои зад тази компания. Аз още веднъж акцентирам, че процедурата тече повече от година и нашето име беше в медиите от 1 година Никой до този миг не ни потърси и не попита кои сме, какви сме, за какво участваме. Ако страната е имала някакви терзания или някой е имал терзания, можеше да пристигна. И в последна сметка ние се намираме в законова страна, в пазарна стопанска система, където не могат да бъдат лимитирани по този метод правата на вложителите.

Водещ: Ако желаят да ви одържавят?

Гинка Върбакова: Значи не живеем в законова страна и не живеем в пазарна стопанска система. Ако се връщаме към национализацията, това са едни много далечни и тъмни времена за мен.