2500 лева трябва да плати хулиган на пътя, набил шофьор от градския транспорт
Водач на БМВ, който след спор на пътя наби водач от градския превоз в Шумен, бе приет за отговорен от Районния съд . Наложена му е санкция от 1000 лв., наказан е да заплати и 1500 лв. обезщетение за нанесената лека телесна щета.
Инцидентът стана на 16 октомври по обяд на ул. " Съединение " покрай Второ базово учебно заведение. Автобусът на градския превоз идвал от базата на градския превоз на бул. " Ришки проход ". На кръстовището с ул. " Съединение " водачът му Пенчо Грешков подхванал ляв завой.
Тогава се появило БМВ-то, което се движело бързо. След " засичането " на светофара БМВ-то обърнало и тръгнало след рейса.
Настигнал автобуса покрай ученическия стадион. Шофьорът на БМВ-то слязъл и почнал да блъска по стъклото. Водачът на рейса свалил стъклото и в този миг бил ударен няколко пъти в лицето.
Магистратите признали водача на БМВ-то за отговорен за причиняване на лека телесна щета - травма на лява очна ябълка, кръвонасядане и оток на клепачите, както и травми на носа на лидера на градския рейс - при осъществяване на службата му.-->
Съдът е намерил, че действието е осъществено от хулигански подбуди. Присъдата не е дефинитивна и може да бъде обжалвана.
Инцидентът стана на 16 октомври по обяд на ул. " Съединение " покрай Второ базово учебно заведение. Автобусът на градския превоз идвал от базата на градския превоз на бул. " Ришки проход ". На кръстовището с ул. " Съединение " водачът му Пенчо Грешков подхванал ляв завой.
Тогава се появило БМВ-то, което се движело бързо. След " засичането " на светофара БМВ-то обърнало и тръгнало след рейса.
Настигнал автобуса покрай ученическия стадион. Шофьорът на БМВ-то слязъл и почнал да блъска по стъклото. Водачът на рейса свалил стъклото и в този миг бил ударен няколко пъти в лицето.
Магистратите признали водача на БМВ-то за отговорен за причиняване на лека телесна щета - травма на лява очна ябълка, кръвонасядане и оток на клепачите, както и травми на носа на лидера на градския рейс - при осъществяване на службата му.-->
Съдът е намерил, че действието е осъществено от хулигански подбуди. Присъдата не е дефинитивна и може да бъде обжалвана.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ