“Възраждане” внесе проект на решение за избор на членове за съдийската и прокурорската колегии на ВСС от квотата на Народното събрание
Внесените процедурни правила имат за цел да реализират избор на членове на съответната гилдия на Висшия правосъден съвет, при осъществен доста добър асортимент на претендентите и избор на най-подготвените, квалифицирани, честни и стимулирани за тази служба измежду тях. Чрез тази смяна “Възраждане ” желае да бъде основана причина изборът да бъде по-различен от досегашните провеждани избори, което би могло да докара до една по-добра и по-ефективна активност на колегиите на Висшия правосъден съвет.
Няколко са значимите условия, които отличават предложенията от политическата организация, които имат значително значение за избора на членове на съответната гилдия на Висшия правосъден съвет:
От значително значение е разширението на кръга лица, които могат да оферират кандидатури, което дава опция за по-добър асортимент. Поставя се акцент над подготовката на претендентите, която не трябва да бъде заявена официално, а да бъде обект и на заложени въпроси по време на чуването. За да се реализира, от “Възраждане ” вкарват две съществени положения. На първо място, условие за показване от съответния претендент на детайлно документално мнение и идея в три доста значими и наложителни насоки: по отношение на оценката му за досегашната активност на съответната гилдия на ВСС; желанията и вижданията му за неговата бъдеща активност като член на съответната колегия; вижданията му за управлението и развиването на правосъдната система. Целта на това е народните представители, които следва да гласоподават препоръчаните претенденти, да придобият една доста по-реална визия за съответния претендент и ще се избегнат общи и неконкретизирани клиширани концепции, които да прикрият възможни политически зависимости. На второ място, разширение на кръга от лицата, които да могат да внасят мнения и/или да слагат въпроси към позволените до чуване претенденти, което основава опция за по-добра инспекция на професионалната подготовка на съответния претендент. Предвиждат се промени и в процедурата по желание, като се обособят два обособени стадия на съвещанието на Комисията, на което са позволени до чуване препоръчаните кандидатури, а точно: чуване на позволените претенденти и същинско осъществяване на действително разискване и разисквания на кандидатурите и на показаната и събраната за тях документи, мнения и отзиви. За избягването на възможни корупционни практики по време на заеманата от определения претендент служба, “Възраждане ” предлага обявление от страна на претендентите дали имат непогасени обществени отговорности, настрана от такива, поети към банкови институции, и механизъм на единодушие за следващо годишно обявление на пътуванията отвън страната като член на съответната гилдия на Висш съдебен съвет, ще понижи корупционния риск посредством ограничение на опциите за разходване на вероятно добити по незаконосъобразен метод парични средства по време на пътувания и пребивавания в чужбина, където няма директен надзор от българските институции и е лимитирана опцията и за цивилен надзор. Създава се още опция и за Комисията по конституционни и правни въпроси да събира информация и данни от разнообразни институции по нейна преценка за имущественото положение на всеки претендент. Създаването на опция за Комисията по конституционни и правни въпроси да събира данни за възможни престъпни регистрации на съответния претендент, за възможни негови противообществени прояви в предишното, за вероятно реализирана по отношение на него административно-наказателна активност за да се подсигурява честността на претендента. Предлага се и периодите за избор да бъдат оптимално изяснени, с цел да се избегнат недобри практики в предишното, когато незабавно след извършеното чуване се внася отчет за гласоподаване и надали не неотложен избор в пленарно съвещание.
Няколко са значимите условия, които отличават предложенията от политическата организация, които имат значително значение за избора на членове на съответната гилдия на Висшия правосъден съвет:
От значително значение е разширението на кръга лица, които могат да оферират кандидатури, което дава опция за по-добър асортимент. Поставя се акцент над подготовката на претендентите, която не трябва да бъде заявена официално, а да бъде обект и на заложени въпроси по време на чуването. За да се реализира, от “Възраждане ” вкарват две съществени положения. На първо място, условие за показване от съответния претендент на детайлно документално мнение и идея в три доста значими и наложителни насоки: по отношение на оценката му за досегашната активност на съответната гилдия на ВСС; желанията и вижданията му за неговата бъдеща активност като член на съответната колегия; вижданията му за управлението и развиването на правосъдната система. Целта на това е народните представители, които следва да гласоподават препоръчаните претенденти, да придобият една доста по-реална визия за съответния претендент и ще се избегнат общи и неконкретизирани клиширани концепции, които да прикрият възможни политически зависимости. На второ място, разширение на кръга от лицата, които да могат да внасят мнения и/или да слагат въпроси към позволените до чуване претенденти, което основава опция за по-добра инспекция на професионалната подготовка на съответния претендент. Предвиждат се промени и в процедурата по желание, като се обособят два обособени стадия на съвещанието на Комисията, на което са позволени до чуване препоръчаните кандидатури, а точно: чуване на позволените претенденти и същинско осъществяване на действително разискване и разисквания на кандидатурите и на показаната и събраната за тях документи, мнения и отзиви. За избягването на възможни корупционни практики по време на заеманата от определения претендент служба, “Възраждане ” предлага обявление от страна на претендентите дали имат непогасени обществени отговорности, настрана от такива, поети към банкови институции, и механизъм на единодушие за следващо годишно обявление на пътуванията отвън страната като член на съответната гилдия на Висш съдебен съвет, ще понижи корупционния риск посредством ограничение на опциите за разходване на вероятно добити по незаконосъобразен метод парични средства по време на пътувания и пребивавания в чужбина, където няма директен надзор от българските институции и е лимитирана опцията и за цивилен надзор. Създава се още опция и за Комисията по конституционни и правни въпроси да събира информация и данни от разнообразни институции по нейна преценка за имущественото положение на всеки претендент. Създаването на опция за Комисията по конституционни и правни въпроси да събира данни за възможни престъпни регистрации на съответния претендент, за възможни негови противообществени прояви в предишното, за вероятно реализирана по отношение на него административно-наказателна активност за да се подсигурява честността на претендента. Предлага се и периодите за избор да бъдат оптимално изяснени, с цел да се избегнат недобри практики в предишното, когато незабавно след извършеното чуване се внася отчет за гласоподаване и надали не неотложен избор в пленарно съвещание.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ




