ВМРО: КС да изчака първо легитимен превод на Истанбулската конвенция
ВМРО упорства Конституционният съд да даде ход на делото за Истанбулската спогодба едвам откакто бъде изработен законен превод на документа, оповестява " Канал 3 ".
От придвижването припомниха в декларация, че точно несъстоятелността на българския превод беше употребена като претекст в главната борба на поддръжниците на Конвенцията на Съвета на Европа за предварителна защита и битка с насилието над дами и домашното принуждение.
Именно мандатоносителят Политическа партия ГЕРБ, още при започване на годината, след гласуването на 03.01.2018г. на документа в Министерски съвет, изрази своите терзания, че казусът в неразбирането на текста идва от неточния превод и съобщи, че ще изиска формален подобен от Съвета на Европа. До този миг обаче, към този момент месец и половина по – късно, подобен няма ", установяват от партията на Красимир Каракачанов.
" Ето за какво ние от Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване, питаме по кой текст Конституционният съд на Република България ще направи своето тълкувателно решение – по българския, разгласен от сезиращия индивид (ПП ГЕРБ) като неплатежоспособен, или по британския и/или френския, на които е подписана конвенцията, и които са формалните по силата на интернационалното право? ", се декларира в позицията.
От придвижването припомниха в декларация, че точно несъстоятелността на българския превод беше употребена като претекст в главната борба на поддръжниците на Конвенцията на Съвета на Европа за предварителна защита и битка с насилието над дами и домашното принуждение.
Именно мандатоносителят Политическа партия ГЕРБ, още при започване на годината, след гласуването на 03.01.2018г. на документа в Министерски съвет, изрази своите терзания, че казусът в неразбирането на текста идва от неточния превод и съобщи, че ще изиска формален подобен от Съвета на Европа. До този миг обаче, към този момент месец и половина по – късно, подобен няма ", установяват от партията на Красимир Каракачанов.
" Ето за какво ние от Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване, питаме по кой текст Конституционният съд на Република България ще направи своето тълкувателно решение – по българския, разгласен от сезиращия индивид (ПП ГЕРБ) като неплатежоспособен, или по британския и/или френския, на които е подписана конвенцията, и които са формалните по силата на интернационалното право? ", се декларира в позицията.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




