Вместо това Ripple се съгласи да плати максимална санкция от

Вместо това Ripple се съгласи да заплати оптималната глоба от $10 милиона, която е доста по-ниска от гражданската глоба, поискана от SEC.

В подаденото на 22 април заявление Ripple оспорва причините и глобите, препоръчани от SEC. Макар да признава, че е нарушила раздел 5 от Закона за скъпите бумаги от 1933 година за предлагането на XRP по контракти за институционални вложения, Ripple показа три съществени аргумента:

• 1. SEC не е потвърдила в задоволителна степен вероятността от бъдещи нарушавания или неразумно занемаряване на закона при институционалните продажби на Ripple.
• 2. Говил делото основава казус против обезщетяването, защото SEC не е потвърдила имуществени вреди, а законните бизнес разноски на Ripple следва да бъдат приспаднати от всяко обезщетяване.
• 3. Гражданската глоба следва да бъде лимитирана до $10 милиона, като се имат поради слабите причини и санкциите, наложени от SEC по други каузи за цифрови активи.

Ripple осведоми съда за измененията, направени в практиките за продажба на XRP, в това число приемане на лицензи за продажби отвън Съединени американски щати и смяна на договорите, с цел да се отговори на опасенията, изразени от съда. Въпреки това Ripple не се съгласи с желаните от SEC средства за отбрана, като се базира на административно превишаване на пълномощията и се опълчи на спекулативните правосъдни забрани, учредени на евентуални бъдещи правни нарушавания.

Индиец открадна близо $10 милиона в крипто – ето по какъв начин

В допълнение към своето малко ревю на възраженията, Ripple показа подкрепящи заявления и доказателства, демонстриращи напъните ѝ за съблюдаване на условията и получените лицензи за продажби на XRP в разнообразни юрисдикции.

Очаква се SEC да подаде своето малко ревю на отговора под щемпел до 6 май, а страните и третите лица имат период до 20 май, с цел да показват писмени оферти и възражения, свързани с детайлностите за запечатване в документите.

Главният юридически шеф на Ripple, Стюарт Олдероти, разяснява порочния темперамент на документите на SEC, като означи неналичието на изказвания или констатации за неблагоразумие или машинация в тази ситуация. Той изрази убеденост, че арбитър Торес ще се произнесе заслужено на стадия на окончателните средства за отбрана, характеризирайки настояването на SEC за наказания като част от по-широката й тактичност за заплашване на криптоиндустрията в Съединени американски щати.