Адвокатите предлагат мерки за работа на съдилищата вместо съдебна ваканция |
Вместо оповестяване на правосъдна почивка, " която безспорно не може да бъде непрекъснато позволение в изискванията на изключителна епидемиологична конюнктура, чиято дълготрайност, развиване и активност е непредвидима ", Висшият адвокатски съвет (ВАдС) предлага пет ограничения, с цел да не стопира работата на съдилищата.
Вчера Висш съдебен съвет с болшинство реши, че правосъдна почивка е нужна поради усложнената епидемиологична конюнктура и поради високия брой инфектирани съдии и правосъдни чиновници.
Първата мярка в предложенията на юристите е всички правосъдни бумаги да бъдат подавани до и от съдилищата по електронен път, без значение от неналичието на работещ Единен портал за електронно правораздаване. Според ВАдС подаването на документи в интервал на епидемиологична конюнктура би трябвало да може да става на електронен адрес на съда, като връчването ще се смята за осъществено при потвърждаване от получателя. За да бъде подтиквана електронната връзка сред съда и останалите участници в правосъдните производства, и с цел да се подсигурява, че няма да бъдат пропуснати процесуални периоди заради разнообразни аргументи, следва да се планува особено предписание – при електронно връчване по време на изключителната епидемиологична конюнктура на посочения от страната електронен адрес всички процесуални периоди се удвояват.
Адвокатите оферират въвеждане на опция по искане на страните делата да бъдат обсъждани в закрито съвещание, когато след размяната на книжата стане ясно, че не е належащо да се събират други доказателства с изключение на писмени. Такова предписание съществува за комерсиалните разногласия у нас (чл. 376 ГПК) и е въведено като специфична мярка за интервала на пандемията в доста страни в Европа.
Третото предложение е за потребление на видеоконференция през интервала на изключителната епидемиологична конюнктура при облекчени условия, само че при обезпечаване на задоволително гаранции за идентификация на участниците.
Въвеждане на особено предписание, представляващо безусловно съображение за отсрочване на планувано намерено правосъдно съвещание по аргументи, свързани със болестта от COVID-19, оферират още от ВАдС. Подобно предписание ще подсигурява дейно присъединяване на страната и процесуалния й представител във всички правосъдни производства, считат юристите.
Последното предложение е за даване на опция на административните ръководители на съдилищата да вземат решение за отсрочване на планувани каузи или краткотрайно прекратяване на осъществяване на открити правосъдни съвещания при избрани предпоставки, като да вземем за пример: при висока заболеваемост/контактност на съдии и чиновници от съда, при фактическа неспособност правосъдните здания да дават отговор на условията за използване на противоепидемичните ограничения. Актовете на ръководителите на съдилищата следва да бъдат оповестявани на уеб страницата на съда.
По време на изключителни обстановки по нужда се лимитират редица права и свободи на жителите. Съдебната система е нужният коректив при всяко посягане на правата и свободите на жителите. Затова непрекъснато настояща правосъдна система е най-необходима точно в такива сложни за цялото общество времена и не може с лека ръка правосъдната власт „ да излиза във почивка “ и изобщо да се лимитира достъпа до съд по какъвто и да било метод, се споделя в позицията на адвокатурата.
Вчера Висш съдебен съвет с болшинство реши, че правосъдна почивка е нужна поради усложнената епидемиологична конюнктура и поради високия брой инфектирани съдии и правосъдни чиновници.
Първата мярка в предложенията на юристите е всички правосъдни бумаги да бъдат подавани до и от съдилищата по електронен път, без значение от неналичието на работещ Единен портал за електронно правораздаване. Според ВАдС подаването на документи в интервал на епидемиологична конюнктура би трябвало да може да става на електронен адрес на съда, като връчването ще се смята за осъществено при потвърждаване от получателя. За да бъде подтиквана електронната връзка сред съда и останалите участници в правосъдните производства, и с цел да се подсигурява, че няма да бъдат пропуснати процесуални периоди заради разнообразни аргументи, следва да се планува особено предписание – при електронно връчване по време на изключителната епидемиологична конюнктура на посочения от страната електронен адрес всички процесуални периоди се удвояват.
Адвокатите оферират въвеждане на опция по искане на страните делата да бъдат обсъждани в закрито съвещание, когато след размяната на книжата стане ясно, че не е належащо да се събират други доказателства с изключение на писмени. Такова предписание съществува за комерсиалните разногласия у нас (чл. 376 ГПК) и е въведено като специфична мярка за интервала на пандемията в доста страни в Европа.
Третото предложение е за потребление на видеоконференция през интервала на изключителната епидемиологична конюнктура при облекчени условия, само че при обезпечаване на задоволително гаранции за идентификация на участниците.
Въвеждане на особено предписание, представляващо безусловно съображение за отсрочване на планувано намерено правосъдно съвещание по аргументи, свързани със болестта от COVID-19, оферират още от ВАдС. Подобно предписание ще подсигурява дейно присъединяване на страната и процесуалния й представител във всички правосъдни производства, считат юристите.
Последното предложение е за даване на опция на административните ръководители на съдилищата да вземат решение за отсрочване на планувани каузи или краткотрайно прекратяване на осъществяване на открити правосъдни съвещания при избрани предпоставки, като да вземем за пример: при висока заболеваемост/контактност на съдии и чиновници от съда, при фактическа неспособност правосъдните здания да дават отговор на условията за използване на противоепидемичните ограничения. Актовете на ръководителите на съдилищата следва да бъдат оповестявани на уеб страницата на съда.
По време на изключителни обстановки по нужда се лимитират редица права и свободи на жителите. Съдебната система е нужният коректив при всяко посягане на правата и свободите на жителите. Затова непрекъснато настояща правосъдна система е най-необходима точно в такива сложни за цялото общество времена и не може с лека ръка правосъдната власт „ да излиза във почивка “ и изобщо да се лимитира достъпа до съд по какъвто и да било метод, се споделя в позицията на адвокатурата.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ