Калоян Паргов пред 24 часа: Радев по-скоро няма да се включи сега, но това означава нова спирала от избори
Влизането във властта избави Българска социалистическа партия от бърза гибел.
Разбирам апелите за 100% машинен избор, само че София и Пловдив не са България. Мнозинството гласоподаватели се тормозят да боравят с машините, избират хартия.
Най-добри са връзките сред нас и президента, само че Българска социалистическа партия, за жалост, не може да му даде задоволително за държавно управление - да забележим кой ще е другият крайник.
Партньорството завърши с подаването на оставка, към този момент е предизборно време - всяка коза за своя крайник
Разговарях с млади от поколението Z - за два часа нито един не ми зададе въпрос за Зафиров, Борисов, Пеевски, Радев. Говорихме за нови технологии, открития, екология, Космос.
- Г-н Паргов, президентът разгласи, че ще връчи първия мандат след Нова година. Кога ще са изборите по вашите калкулации?
- Пред президента Българска социалистическа партия съобщи, че желаеме избори колкото се може по-бързо, без значение дали има преспи и виелици. Все отново Българска социалистическа партия е правоприемник на партизанска партия и не се опасяваме от такива трудности. Но явно надвива мнението, че би трябвало да бъде малко по-топло и по-спокойно, което дава небосвод края на март - началото на април, съгласно това по какъв начин се падат великденските празници.
- ГЕРБ и ПП-ДБ оповестиха, че незабавно връщат мандатите. Ако третият пристигна в Българска социалистическа партия, какво ще извършите? Ще търсите ли диалози за държавно управление, даже единствено с цел да дадете време на Народното събрание да промени Изборния кодекс?
- Заявихме, че ще го върнем неотложно. Все отново сме с 19 депутати и би било смешно да си играем с мандата. Ако обаче залогът е да се свърши нещо потребно в Народното събрание, си заслужава забавянето. Големият проблем на измененията в Изборния кодекс е, че се вършат постоянно в 12 без 5, в никакъв случай не се разискват умерено и задълбочено, по тази причина и постоянно има малко удовлетворени и доста недоволни. А това е нездравословно за доверието в политическата изборна система. Но би трябвало доста деликатно да се подходи, не популистки, не с махленски напън. Едно е ясно, би трябвало да се прекъсне недоверието в преброителния развой. Машините би трябвало да имат функционалността на преброители, виждали сме го в разнообразни изборни системи - те сканират вота и сумират резултата.
- Президентът Румен Радев изиска 100% машинен избор и електронно отчитане на резултата. Ще се откри ли болшинство в това Народно събрание за връщане на машинното гласоподаване в чистия му тип, или би трябвало да се купуват нови машини за броене?
- Разбирам апелите за 100% машинен избор, само че би трябвало да отчитаме, че София и Пловдив не са България. Мнозинството от гласоподавателите избират хартията, тормозят се да боравят с машините. Трябва да отчитаме спецификата на всеки гласоподавател и да му дадем алтернатива. Но и в двата случая имаме проблем с преброителния развой Имаме камери и какво от това - гледахме най-различни онлайн шоута на последните избори по какъв начин се брои, по какъв начин се регистрира.
- Какво ще желае тогава Българска социалистическа партия да се промени в Изборния кодекс?
- Ние държим на машините, само че държим и на хартиения избор. Държим машините да регистрират резултатите от гласуването. Тоест да не са единствено принтери за бюлетините. Но би трябвало да има и книжен избор, тъй като има разлика сред другите райони, сред настройките и народопсихологията там.
- Оставам с усещането, че по тази тематика няма да действате в съгласие с сътрудниците си в обединението, по този начин ли?
- Не. В момента сме в предизборна обстановка. Всяка коза за своя крайник. Партньорството и съветът за взаимно ръководство завършиха с подаването на оставка. Радев по-скоро няма да се включи в този момент, само че това значи нова серпантина от избори на оставка. Виждате, че имаме разминаване по бюджета. Българска социалистическа партия държи на постоянния, тъй като той основава буфери, изключително в първите три месеца, когато ще има потребност от мощна страна.
- Днес, когато виждате, че доверието в Българска социалистическа партия падна още и сте на ръба за Народното събрание - неточност ли беше влизането в тази коалиция?
- Това беше решение по нужда. Всички бяха наясно по какъв начин ще се отрази на Българска социалистическа партия поради тежкото завещание от Нинова. Смяната на обичайна за последните години опозиционно-популистка посока на държание с рационална, рационална и държавническа е тип избавление от бързата гибел, която можеше да настъпи за Българска социалистическа партия.
- Тоест влизането във властта избави партията от гибел?
- Да, влизането я избави от бърза гибел. Много от нашите членове не знаят детайлностите - Българска социалистическа партия беше с големи, колосални задължения към Национална агенция за приходите, към банки със запорирани и заложени парцели, към кредитори и от частен темперамент, към регионалната администрация на София-град. Българска социалистическа партия беше изпаднала в механически банкрут. Включително с искания от страната да освободи “Позитано ” 20, трябваше да се затвори вестник “Дума ”. Аз разбрах всичко това доста късно, мислех си, че има различен вид, само че явно влизането във властта имаше за цел да махне воденичните камъни от Българска социалистическа партия, което я прави през днешния ден по-свободна в своя избор.
- Но тази гибел въпреки всичко идва - социолози мерят, че сте на ръба на 4- процентната преграда.
- Българска социалистическа партия беше оставена от Нинова със 150 хиляди гласа. През 2017 година партията имаше поддръжка от 955 хиляди гласа. А в този момент имаме 800 хиляди по-малко. Това е част от наследството, което получихме. Изборите предходната година, които организира краткотрайното управление, прибавиха малко над 30 хиляди гласа, само че те възпроизведоха същия резултат като брой депутати - 19, тъй като такава е изборната система. Сега всичко зависи от това по какъв начин ще си изиграем картите преди старта и по време на предизборната акция - във вътрешнопартиен и в народен проект.
- Ако Българска социалистическа партия не влезе в Народното събрание, какво ще се случи?
- Върху такава догадка не обмислям на този стадий. Некрологът на Българска социалистическа партия към този момент 35 година се размахва, в това число с опитите партията да бъде административно и законово закрита, макар че тя мъдро се преструктурира незабавно след измененията. Да, Българска социалистическа партия има систематични проблеми - от програмен, абстрактен, организационно-политически темперамент. И би било добре оттук насетне да бъдем по-ясни и безапелационни в позициите си. Радикализацията в обществото изисква да поемаш по-ясни позиции, а не витиевати, които Българска социалистическа партия владее до съвършенство като най-старата партия.
- Виждаме, че оставката на Изпълнителното бюро не успокои пристрастеностите в партията, дори в противен случай - сякаш се ускоряват настояванията за оставка на Зафиров. Какво следва?
- Атанас Зафиров подаде оставка пред Изпълнителното бюро и тя не беше призната след гласоподаване. Оставката на бюрото беше вторият ход.
- Дадохте му време да се среща с партията и да мисли до 10 януари, когато ще се събере пленумът. Защо избрахте тази знакова дата, какво желаете да кажете на Зафиров, напомняйки за погрома над Народното събрание през 1997 година, след който Българска социалистическа партия слезе от властта?
- Беше определена първата опция за съвещание след празниците. Никой не обърна внимание, че датата е 10 януари и няма никакви препратки към историята в избора дневно.
- И какво очаквате да се случи на този пленум? Вие персонално очаквате ли оставка от Зафиров и какво бихте създали на негово място?
- Това ще бъде негово решение, откакто направи своите диалози в партията и с всичките бунтовни региони. Но това не е цялата партия. Голяма част от декларациите идват от юношески обединявания. Да, младежите са значими, аз съм един от дребното в тази партия, който съм вложил доста в тях в последните 10 година и се гордея с това. Но на всички споделям, че би трябвало да имат разсъдък, тъй като Българска социалистическа партия към този момент не е с 1 милион електорат. Скараме ли се уместно и по познатия метод, това ще се отрази съдбовно на партията. В момента би трябвало доста разсъдък, такт, самообладание и предвидливост.
- Такива ли са настроенията отново - за братоубийствени войни?
- Когато има напрежение, постоянно има заплаха да избухне война, а в Българска социалистическа партия реакциите са познати. Този филм го виждам от 15 години с четвърти ръководител. Само че към този момент си давам сметка, че задачата ни в този момент е да удържим Българска социалистическа партия. А на въпроса какво бих направил на мястото на Зафиров през днешния ден - ще беседвам с всички тези организации. И с младежките структури, само че и със старите фрагменти, тъй като те не се борят към този момент да се потвърждават и осъществят, а имат историческа памет и единственото, за което милеят и болеят, е тази партия. Те са найискрени в диалога и най-безкористни. На фона, простете ми, на всички, които към момента са в стартова кадрова позиция. Този диалог би трябвало да бъде извършен, колкото и да е тежко. Това е лидерският метод и виждам, че Зафиров е тръгнал с ясното схващане да беседва. Това е най-тежкият миг за един ръководител. И всеки, който става подобен, би трябвало да е наясно, че рано или късно стига до този миг. Дали след загуба на избори, дали след рухване на държавно управление. Трябва да е подготвен да излезе от тази обстановка с гордо вдигната глава, да постъпи мъдро и да не завлече партията в канала, както направи предшественикът на Зафиров.
- Какво следва при двата сюжета - “Зафиров остава ” и “Зафиров подава оставка ”?
- Сценарият “Зафиров подава оставка ” значи да отидем на конгрес и да изберем нов ръководител - това е огромна турбуленция в изискванията на предизборна акция. Означава Българска социалистическа партия още веднъж да се вгледа в пъпа си, тъй като познаваме партията - когато се занимава с вътрешни въпроси, нормално пропуща това, което се случва към нея. Помните 2020 година, когато 10 месеца се въртяхме с въпроса какъв да е ръководител. Тогава площадите се пълнеха, нещо се случваше на открито, електоралните пластове се разместиха, а ние избирахме ръководител. И внезапно се оказахме с по-малко електорат, макар че избрахме Нинова. Тя доста разчиташе директният избор да даде подтик на поддръжката за Българска социалистическа партия, само че хората демонстрираха, че това не ги интересува - дали си определен от конгрес, или от директен избор. Стабилността значи да не се вършат внезапни придвижвания в партията, до момента в който не минат изборите. После, съгласно резултата, сигурно този въпрос ще бъде издигнат още веднъж. Но с различен сюжет рискуваме да изгубим почва под краката си.
- Ако има в този момент конгрес, ще се кандидатирате ли за ръководител?
- Не съм мислил. - От години чувам по какъв начин е време Българска социалистическа партия да даде път на младите.
- Не доживяхме ли този миг на фона на това, което се случва по площадите и протеста на поколението Z ?
- Това е доста значима тематика за мен, тъй като постоянно съм вложил в младите. Но и преди, и в този момент младите са не повече от 10% от членския състав на Българска социалистическа партия, за жалост.
- А какъв брой са членовете на Българска социалистическа партия и за какво това е една от най-строго защитаваните секрети?
- Последно към 2020 година на директния избор бяха 82 хиляди.
- Бяха оповестени толкоз, само че никой не потвърди в последна сметка точна численост. Оттогава минаха 5 година, с Нинова са напуснали някакви хора, други са отишли при други партии, преживяхме Коронавирус вълната, която няма по какъв начин да не се отрази на групировка със застаряващ електорат...
- Надявам се през януари да имаме данни, защото главните партийни организации към 31 декември си вършат статистически доклади за членската маса. Миналата година пропуснаха поради тежкото завещание от предходното управление, което нехаеше за това, че организациите не си дават докладите. Но влезте в една партийна зала и вижте какъв брой са прошарените коси и какъв брой са младите. Ще ви кажа за поколението Z, защото се срещам с разнообразни възрастови групи, в това число и с тях. Знаете ли какво ми направи усещане?
В рамките на два часа нито един, знаейки кой съм, не ми зададе въпрос за Зафиров, Борисов, Пеевски, Радев. Никой! Два часа си говорихме за нови технологии, открития, екология, Космос, за най-различни неща, които ги интересуват. Това са хора, жадни за познания, за развиване, които търсят себе си. И се надявам да потърсят и своето политическо посланичество и да бъде изменена традицията младите да не гласоподават. Един от проблемите на това държавно управление беше чувството, което то остави в хората. Можеш да стабилизираш страната, да започнеш поправки, да решаваш казуса с ВиК бранша, да си предложил доста огромен обществен пакет, който е ориентиран и към младите, и към пенсионерите, само че чувството у хората явно е, че това не е задоволително. Ние това в Българска социалистическа партия към този момент сме го преживявали с държавното управление на Станишев. То завърши с 25 милиарда задгранични вложения, със 100% увеличени пенсии, с доста придобивки в обществената сфера, с 6% растеж на стопанската система, с влизане в Европейски Съюз, само че хората бяха оставени с кофти чувство от тази тройна коалиция. -
- Избраха Батман Борисов, който господства до момента. - Сега Батман Радев ли чакат?
- Да. Те все чакат някой Батман. Батман царя, Батман Борисов. Сега чакат Батман Радев да излети от президентството.
- Ще го направи ли съгласно вас?
- Това, което виждам, е по-скоро не. Не за тези избори. Но в случай че Радев не се включи в този момент в парламентарната конкуренция, ни чака следващата серпантина от избори. В момента обстановката е такава. Големи са упованията към него, въпросът е дали ще може да ги оправдае - екип, хора, стратегия, умения, познания. Второ, еврозоната - това, че си желал референдум, не значи, че не би трябвало да поемеш отговорност. И трето, с кого ще ръководи, защото надали ще има 121 депутати.
- Политическата мълва носи, че към този момент се водят диалози с ПП-ДБ за следизборна коалиция. И на консултациите се показва някакво стопляне, да забележим дали ще уточни техният човек Андрей Гюров за длъжностен министър председател...
- Видимо е от консултациите, че най-хубави са връзките с Българска социалистическа партия, най-приятелски. За страдание, Българска социалистическа партия не може да му даде това, което ще е задоволително за устойчиво държавно управление. Радев по-скоро няма да се включи в този момент, само че това значи нова серпантина от избори за устойчиво държавно управление. Може да взе участие като заварка, само че кой ще е другият крайник, който ще направи структурата постоянна?
- Ако Радев не се включи в този момент през март-април, прогнозата ви е за безплоден парламент и нови избори?
- Да. Може да го докараме до две в едно - президентски и парламентарни, в случай че няма още едни предварителни избори през лятото.
- Като партията, която ще бъде най-вече наранена от включването на Радев, не го ли попитахте на консултациите какво счита да прави?
- Не, този въпрос не беше тематиката по време на консултациите. Вижте, доста от нас поддържат положителни връзки с президентството, тъй че не е нужно на сходна среща да обсъждаме това.
- Ако въпреки всичко реши да играе на тези избори и няма време да направи своя партия, най-вероятно ще се яви с регистрацията на две-три дребни - както направиха царят и ПП-ДБ. Може ли Българска социалистическа партия да е част от коалиция, която да застане зад Радев?
- Всичко е допустимо. И ще оставя отговора с многоточие.
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/21955798
Разбирам апелите за 100% машинен избор, само че София и Пловдив не са България. Мнозинството гласоподаватели се тормозят да боравят с машините, избират хартия.
Най-добри са връзките сред нас и президента, само че Българска социалистическа партия, за жалост, не може да му даде задоволително за държавно управление - да забележим кой ще е другият крайник.
Партньорството завърши с подаването на оставка, към този момент е предизборно време - всяка коза за своя крайник
Разговарях с млади от поколението Z - за два часа нито един не ми зададе въпрос за Зафиров, Борисов, Пеевски, Радев. Говорихме за нови технологии, открития, екология, Космос.
- Г-н Паргов, президентът разгласи, че ще връчи първия мандат след Нова година. Кога ще са изборите по вашите калкулации?
- Пред президента Българска социалистическа партия съобщи, че желаеме избори колкото се може по-бързо, без значение дали има преспи и виелици. Все отново Българска социалистическа партия е правоприемник на партизанска партия и не се опасяваме от такива трудности. Но явно надвива мнението, че би трябвало да бъде малко по-топло и по-спокойно, което дава небосвод края на март - началото на април, съгласно това по какъв начин се падат великденските празници.
- ГЕРБ и ПП-ДБ оповестиха, че незабавно връщат мандатите. Ако третият пристигна в Българска социалистическа партия, какво ще извършите? Ще търсите ли диалози за държавно управление, даже единствено с цел да дадете време на Народното събрание да промени Изборния кодекс?
- Заявихме, че ще го върнем неотложно. Все отново сме с 19 депутати и би било смешно да си играем с мандата. Ако обаче залогът е да се свърши нещо потребно в Народното събрание, си заслужава забавянето. Големият проблем на измененията в Изборния кодекс е, че се вършат постоянно в 12 без 5, в никакъв случай не се разискват умерено и задълбочено, по тази причина и постоянно има малко удовлетворени и доста недоволни. А това е нездравословно за доверието в политическата изборна система. Но би трябвало доста деликатно да се подходи, не популистки, не с махленски напън. Едно е ясно, би трябвало да се прекъсне недоверието в преброителния развой. Машините би трябвало да имат функционалността на преброители, виждали сме го в разнообразни изборни системи - те сканират вота и сумират резултата.
- Президентът Румен Радев изиска 100% машинен избор и електронно отчитане на резултата. Ще се откри ли болшинство в това Народно събрание за връщане на машинното гласоподаване в чистия му тип, или би трябвало да се купуват нови машини за броене?
- Разбирам апелите за 100% машинен избор, само че би трябвало да отчитаме, че София и Пловдив не са България. Мнозинството от гласоподавателите избират хартията, тормозят се да боравят с машините. Трябва да отчитаме спецификата на всеки гласоподавател и да му дадем алтернатива. Но и в двата случая имаме проблем с преброителния развой Имаме камери и какво от това - гледахме най-различни онлайн шоута на последните избори по какъв начин се брои, по какъв начин се регистрира.
- Какво ще желае тогава Българска социалистическа партия да се промени в Изборния кодекс?
- Ние държим на машините, само че държим и на хартиения избор. Държим машините да регистрират резултатите от гласуването. Тоест да не са единствено принтери за бюлетините. Но би трябвало да има и книжен избор, тъй като има разлика сред другите райони, сред настройките и народопсихологията там.
- Оставам с усещането, че по тази тематика няма да действате в съгласие с сътрудниците си в обединението, по този начин ли?
- Не. В момента сме в предизборна обстановка. Всяка коза за своя крайник. Партньорството и съветът за взаимно ръководство завършиха с подаването на оставка. Радев по-скоро няма да се включи в този момент, само че това значи нова серпантина от избори на оставка. Виждате, че имаме разминаване по бюджета. Българска социалистическа партия държи на постоянния, тъй като той основава буфери, изключително в първите три месеца, когато ще има потребност от мощна страна.
- Днес, когато виждате, че доверието в Българска социалистическа партия падна още и сте на ръба за Народното събрание - неточност ли беше влизането в тази коалиция?
- Това беше решение по нужда. Всички бяха наясно по какъв начин ще се отрази на Българска социалистическа партия поради тежкото завещание от Нинова. Смяната на обичайна за последните години опозиционно-популистка посока на държание с рационална, рационална и държавническа е тип избавление от бързата гибел, която можеше да настъпи за Българска социалистическа партия.
- Тоест влизането във властта избави партията от гибел?
- Да, влизането я избави от бърза гибел. Много от нашите членове не знаят детайлностите - Българска социалистическа партия беше с големи, колосални задължения към Национална агенция за приходите, към банки със запорирани и заложени парцели, към кредитори и от частен темперамент, към регионалната администрация на София-град. Българска социалистическа партия беше изпаднала в механически банкрут. Включително с искания от страната да освободи “Позитано ” 20, трябваше да се затвори вестник “Дума ”. Аз разбрах всичко това доста късно, мислех си, че има различен вид, само че явно влизането във властта имаше за цел да махне воденичните камъни от Българска социалистическа партия, което я прави през днешния ден по-свободна в своя избор.
- Но тази гибел въпреки всичко идва - социолози мерят, че сте на ръба на 4- процентната преграда.
- Българска социалистическа партия беше оставена от Нинова със 150 хиляди гласа. През 2017 година партията имаше поддръжка от 955 хиляди гласа. А в този момент имаме 800 хиляди по-малко. Това е част от наследството, което получихме. Изборите предходната година, които организира краткотрайното управление, прибавиха малко над 30 хиляди гласа, само че те възпроизведоха същия резултат като брой депутати - 19, тъй като такава е изборната система. Сега всичко зависи от това по какъв начин ще си изиграем картите преди старта и по време на предизборната акция - във вътрешнопартиен и в народен проект.
- Ако Българска социалистическа партия не влезе в Народното събрание, какво ще се случи?
- Върху такава догадка не обмислям на този стадий. Некрологът на Българска социалистическа партия към този момент 35 година се размахва, в това число с опитите партията да бъде административно и законово закрита, макар че тя мъдро се преструктурира незабавно след измененията. Да, Българска социалистическа партия има систематични проблеми - от програмен, абстрактен, организационно-политически темперамент. И би било добре оттук насетне да бъдем по-ясни и безапелационни в позициите си. Радикализацията в обществото изисква да поемаш по-ясни позиции, а не витиевати, които Българска социалистическа партия владее до съвършенство като най-старата партия.
- Виждаме, че оставката на Изпълнителното бюро не успокои пристрастеностите в партията, дори в противен случай - сякаш се ускоряват настояванията за оставка на Зафиров. Какво следва?
- Атанас Зафиров подаде оставка пред Изпълнителното бюро и тя не беше призната след гласоподаване. Оставката на бюрото беше вторият ход.
- Дадохте му време да се среща с партията и да мисли до 10 януари, когато ще се събере пленумът. Защо избрахте тази знакова дата, какво желаете да кажете на Зафиров, напомняйки за погрома над Народното събрание през 1997 година, след който Българска социалистическа партия слезе от властта?
- Беше определена първата опция за съвещание след празниците. Никой не обърна внимание, че датата е 10 януари и няма никакви препратки към историята в избора дневно.
- И какво очаквате да се случи на този пленум? Вие персонално очаквате ли оставка от Зафиров и какво бихте създали на негово място?
- Това ще бъде негово решение, откакто направи своите диалози в партията и с всичките бунтовни региони. Но това не е цялата партия. Голяма част от декларациите идват от юношески обединявания. Да, младежите са значими, аз съм един от дребното в тази партия, който съм вложил доста в тях в последните 10 година и се гордея с това. Но на всички споделям, че би трябвало да имат разсъдък, тъй като Българска социалистическа партия към този момент не е с 1 милион електорат. Скараме ли се уместно и по познатия метод, това ще се отрази съдбовно на партията. В момента би трябвало доста разсъдък, такт, самообладание и предвидливост.
- Такива ли са настроенията отново - за братоубийствени войни?
- Когато има напрежение, постоянно има заплаха да избухне война, а в Българска социалистическа партия реакциите са познати. Този филм го виждам от 15 години с четвърти ръководител. Само че към този момент си давам сметка, че задачата ни в този момент е да удържим Българска социалистическа партия. А на въпроса какво бих направил на мястото на Зафиров през днешния ден - ще беседвам с всички тези организации. И с младежките структури, само че и със старите фрагменти, тъй като те не се борят към този момент да се потвърждават и осъществят, а имат историческа памет и единственото, за което милеят и болеят, е тази партия. Те са найискрени в диалога и най-безкористни. На фона, простете ми, на всички, които към момента са в стартова кадрова позиция. Този диалог би трябвало да бъде извършен, колкото и да е тежко. Това е лидерският метод и виждам, че Зафиров е тръгнал с ясното схващане да беседва. Това е най-тежкият миг за един ръководител. И всеки, който става подобен, би трябвало да е наясно, че рано или късно стига до този миг. Дали след загуба на избори, дали след рухване на държавно управление. Трябва да е подготвен да излезе от тази обстановка с гордо вдигната глава, да постъпи мъдро и да не завлече партията в канала, както направи предшественикът на Зафиров.
- Какво следва при двата сюжета - “Зафиров остава ” и “Зафиров подава оставка ”?
- Сценарият “Зафиров подава оставка ” значи да отидем на конгрес и да изберем нов ръководител - това е огромна турбуленция в изискванията на предизборна акция. Означава Българска социалистическа партия още веднъж да се вгледа в пъпа си, тъй като познаваме партията - когато се занимава с вътрешни въпроси, нормално пропуща това, което се случва към нея. Помните 2020 година, когато 10 месеца се въртяхме с въпроса какъв да е ръководител. Тогава площадите се пълнеха, нещо се случваше на открито, електоралните пластове се разместиха, а ние избирахме ръководител. И внезапно се оказахме с по-малко електорат, макар че избрахме Нинова. Тя доста разчиташе директният избор да даде подтик на поддръжката за Българска социалистическа партия, само че хората демонстрираха, че това не ги интересува - дали си определен от конгрес, или от директен избор. Стабилността значи да не се вършат внезапни придвижвания в партията, до момента в който не минат изборите. После, съгласно резултата, сигурно този въпрос ще бъде издигнат още веднъж. Но с различен сюжет рискуваме да изгубим почва под краката си.
- Ако има в този момент конгрес, ще се кандидатирате ли за ръководител?
- Не съм мислил. - От години чувам по какъв начин е време Българска социалистическа партия да даде път на младите.
- Не доживяхме ли този миг на фона на това, което се случва по площадите и протеста на поколението Z ?
- Това е доста значима тематика за мен, тъй като постоянно съм вложил в младите. Но и преди, и в този момент младите са не повече от 10% от членския състав на Българска социалистическа партия, за жалост.
- А какъв брой са членовете на Българска социалистическа партия и за какво това е една от най-строго защитаваните секрети?
- Последно към 2020 година на директния избор бяха 82 хиляди.
- Бяха оповестени толкоз, само че никой не потвърди в последна сметка точна численост. Оттогава минаха 5 година, с Нинова са напуснали някакви хора, други са отишли при други партии, преживяхме Коронавирус вълната, която няма по какъв начин да не се отрази на групировка със застаряващ електорат...
- Надявам се през януари да имаме данни, защото главните партийни организации към 31 декември си вършат статистически доклади за членската маса. Миналата година пропуснаха поради тежкото завещание от предходното управление, което нехаеше за това, че организациите не си дават докладите. Но влезте в една партийна зала и вижте какъв брой са прошарените коси и какъв брой са младите. Ще ви кажа за поколението Z, защото се срещам с разнообразни възрастови групи, в това число и с тях. Знаете ли какво ми направи усещане?
В рамките на два часа нито един, знаейки кой съм, не ми зададе въпрос за Зафиров, Борисов, Пеевски, Радев. Никой! Два часа си говорихме за нови технологии, открития, екология, Космос, за най-различни неща, които ги интересуват. Това са хора, жадни за познания, за развиване, които търсят себе си. И се надявам да потърсят и своето политическо посланичество и да бъде изменена традицията младите да не гласоподават. Един от проблемите на това държавно управление беше чувството, което то остави в хората. Можеш да стабилизираш страната, да започнеш поправки, да решаваш казуса с ВиК бранша, да си предложил доста огромен обществен пакет, който е ориентиран и към младите, и към пенсионерите, само че чувството у хората явно е, че това не е задоволително. Ние това в Българска социалистическа партия към този момент сме го преживявали с държавното управление на Станишев. То завърши с 25 милиарда задгранични вложения, със 100% увеличени пенсии, с доста придобивки в обществената сфера, с 6% растеж на стопанската система, с влизане в Европейски Съюз, само че хората бяха оставени с кофти чувство от тази тройна коалиция. -
- Избраха Батман Борисов, който господства до момента. - Сега Батман Радев ли чакат?
- Да. Те все чакат някой Батман. Батман царя, Батман Борисов. Сега чакат Батман Радев да излети от президентството.
- Ще го направи ли съгласно вас?
- Това, което виждам, е по-скоро не. Не за тези избори. Но в случай че Радев не се включи в този момент в парламентарната конкуренция, ни чака следващата серпантина от избори. В момента обстановката е такава. Големи са упованията към него, въпросът е дали ще може да ги оправдае - екип, хора, стратегия, умения, познания. Второ, еврозоната - това, че си желал референдум, не значи, че не би трябвало да поемеш отговорност. И трето, с кого ще ръководи, защото надали ще има 121 депутати.
- Политическата мълва носи, че към този момент се водят диалози с ПП-ДБ за следизборна коалиция. И на консултациите се показва някакво стопляне, да забележим дали ще уточни техният човек Андрей Гюров за длъжностен министър председател...
- Видимо е от консултациите, че най-хубави са връзките с Българска социалистическа партия, най-приятелски. За страдание, Българска социалистическа партия не може да му даде това, което ще е задоволително за устойчиво държавно управление. Радев по-скоро няма да се включи в този момент, само че това значи нова серпантина от избори за устойчиво държавно управление. Може да взе участие като заварка, само че кой ще е другият крайник, който ще направи структурата постоянна?
- Ако Радев не се включи в този момент през март-април, прогнозата ви е за безплоден парламент и нови избори?
- Да. Може да го докараме до две в едно - президентски и парламентарни, в случай че няма още едни предварителни избори през лятото.
- Като партията, която ще бъде най-вече наранена от включването на Радев, не го ли попитахте на консултациите какво счита да прави?
- Не, този въпрос не беше тематиката по време на консултациите. Вижте, доста от нас поддържат положителни връзки с президентството, тъй че не е нужно на сходна среща да обсъждаме това.
- Ако въпреки всичко реши да играе на тези избори и няма време да направи своя партия, най-вероятно ще се яви с регистрацията на две-три дребни - както направиха царят и ПП-ДБ. Може ли Българска социалистическа партия да е част от коалиция, която да застане зад Радев?
- Всичко е допустимо. И ще оставя отговора с многоточие.
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/21955798
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ