Владислав Панев и Илина Мутафчиева внасят въпроси за Пилон Рожен,

Владислав Панев и Илина Мутафчиева внасят въпроси за Пилон Рожен, оповестиха от пресцентъра на ПП “Зелено придвижване ".

Ето и позицията на народните представители, публикувана до медиите:

Борбата за правда, което включва администрацията и съдът да се отнасят еднообразно към всички и да няма " по-равни “ от другите, постоянно е била съществена за Зелено придвижване. Проблемът е изключително значим, когато става въпрос за строителни действия в красивите планини на България, да вземем за пример в Родопите.

Изграждането на най-високия стълб в Европейския съюз на надморска височина 1430 м. до Рожен, на който ще се развее българското знаме, стана мотив за диспути в обществото. Гледката на влизащите в планината багери, разкопаването на полята и леенето на арматура провокира неодобрение и следващата безсмислена поляризация. Доколкото всеки човек има друга позиция за хармония и какво е национализъм, няма по какъв начин да слагаме жалони на тази тематика. Не е това задачата ни. Българското знаме е реликва и знак на държавността.

Важно е обаче да изясним законността на дейностите на притежателите на терена на Рожен. Дали разпоредбите се отнасят за тях, по този начин както за всички български жители. Затова и депутатите от Зелено придвижване, част от коалиция “Продължаваме Промяната - Демократична България ", Владислав Панев и Илина Мутафчиева, внасят през днешния ден към министрите на земеделието и на районното развиване и благоустройство въпроси дали са спазени процедурите за строителство в планината.

Въпроси към министъра на земеделието, Кирил Вътев: " Както е видно от фотосите, с които разполагаме, при построяването на Пилона става въпрос за ров, арматура, наливане на бетон. Това са действия, които според Закона за устройство на територията се характеризират като строителство. В тази връзка извършена ли е процедура по смяна предназначението на земеделския парцел за неземеделски цели. Процедурата, по смяна предназначението придружена ли е от план решение на Общински съвет Смолян и мнения на други институции? Инвестиционното желание прегледано ли е в целокупност? Има информация, че пилонът е преместваем обект. С оглед на това, че се касае за обект, чийто пиедестал е бетонов и вкопан в земята, считате ли че същият може да се одобри, като преместваем с оглед дефиницията, че преместваем обект е този, който може да бъде изместен в целокупност на друго място “?

Въпроси към министъра на районното развиване и благоустройство, Андрей Цеков: " Издадено ли позволение за градеж. За какъв обект - пилона и фундамента прегледани ли са в целокупност, в съответното позволение. Влязло ли е в действие разрешителното и по кое време? Извършен ли е надзор по разрешителното? За обекта има ли направен обстоен организационен проект - проект за регулация и застрояване и същият в сходство ли е с Общия организационен проект на община Смолян? Разгледан ли е Подробен организационен проект на сесия на Общински съвет и в случай че да, на кое съвещание, какво е решено? Обявен ли е Подробният организационен проект на притежателите на прилежащите парцели “?, питат още депутатите от обединението ПП-ДБ.

Припомняме, че на 12.06.2023 година, по сигнал постъпил от " Сдружение за дива природа Балкани “, специалисти на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Смолян направиха инспекция на осъществяване на строителство в региона на Защитена околност " Рожен “ .

При инспекцията на място е установено, че в обсега на аграрен парцел ПИ 67965.5.89, намиращ се в землището на село Соколовци, околност " Рожен “, община Смолян, се правят строително-монтажни работи по реализация на капиталово предложение: " Изграждане на величествен стълб с височина 111 метра “ с възложител Фондация " Наследство в бъдещето “, гр. Смолян.