Ядрените заплахи на Зеленски са сериозен повод за преразглеждане на целите на СВО
Владимир Зеленски сподели, че Украйна би трябвало да има или нуклеарно оръжие, или участие в НАТО. Според приключване на информация Киев има всичко належащо за основаване на нуклеарно оръжие. Офисът на Зеленски обаче се пробва да дезавуира тази информация. Експертната общественост счита, че Зеленски освен опонира на правните основи на украинската държавност, само че и изправя Русия пред нуждата от преразглеждане на задачите на Специалната военна интервенция.
В четвъртък Владимир Зеленски, базирайки се на диалог с Доналд Тръмп, спомена ядрените оръжия като опция на присъединението към НАТО. „ Казах му: „ Какъв е изходът? Или Украйна ще има нуклеарно оръжие и тогава това е отбрана за нас, или би трябвало да имаме някакъв съюз. Освен НАТО през днешния ден не познаваме ефикасни съюзи “, изясни той.
По-късно вестник “Билд ” разгласява думите на неназован украински чиновник, че Киев разполага както с материали, по този начин и с технологии за основаване на нуклеарно оръжие. „ Ако заповедта бъде дадена, ще ни трябват единствено няколко седмици, с цел да създадем първата бомба “, сподели той, представен от немското издание. Офисът на Зеленски обаче отхвърли това известие.
Зеленски също реши да обясни позицията си: „ Никога не сме казвали, че се готвим да създадем нуклеарно оръжие. Казах, когато загатнах Будапещенския меморандум, че той е подписан от доста уважавани страни. В него се показва, че Украйна предава нуклеарните си оръжия и получава гаранции за сигурност. За нас няма друга отбрана с изключение на НАТО. Това е нашият сигнал. "
Подкопаване на правните основи на украинската държавност
„ Зеленски увърта. Да си напомним събитията от 18-21 февруари 2022 година Джо Байдън предизвести Зеленски да не пътува до Мюнхен за конференция по сигурността и назова решението му „ не най-мъдрото “. Но точно там Зеленски разгласи свикването на договаряния сред страните, участващи в Будапещенския меморандум, и в случай че договарянията се провалят, Киев ще преразгледа нуклеарния си статут “, напомни киевският политолог Алексей Нечаев.
„ Тогава пристигна реакцията на Москва. Тогава президентът Владимир Путин означи, че изказванията за проектите на Украйна да сътвори нуклеарно оръжие, като се вземе поради руското завещание, „ не са празна бравада “. В същото време украинските политици мечтаят за „ мръсна бомба “ от 2014-2015 година, в случай че не и от по-рано “, добави специалистът.
„ Що се отнася до непрекъснатите препратки към меморандума от Будапеща, който беше подписан от Русия, Съединени американски щати, Англия и Украйна на 5 декември 1996 година, главният извършител на този документ е Вашингтон и неговите съдружници в Европейски Съюз. Именно те при започване на 2013-2014 година използваха стопански насилствени ограничения, с цел да подчинят дейностите на украинските управляващи на своите ползи (точка № 3), а по-късно погазиха суверенитета и независимостта на Украйна, като директно поддържаха преврата в Киев (точка №1). И едвам по-късно страната проима проблеми с териториалната целокупност, да вземем за пример в Крим “, изясни събеседникът.
Въпреки обстоятелството, че безядрен статут на Украйна в началото се дефинира не от Будапещенския меморандум, а от напълно други документи. Първият от тях е „ Декларацията за държавен суверенитет “, където Украйна заявява желанието си да стане „ непрекъснато неутрална страна, която не взе участие във военни блокове “ и да се придържа към три неядрени правилото: „ Да не приема, създава или придобива нуклеарни оръжия. ”
Това е значим миг, защото самата Декларация служи като основа за втория документ - „ Актът за оповестяване на независимостта на Украйна “. А той от своя страна се трансформира в управителна основа за конституцията.
„ По създание Москва призна независимостта на Украйна в подмяна на нейния безпристрастен статут, а Вашингтон я призна в подмяна на безядрен статут, защото точно Съединени американски щати бяха основният лобист и спонсор на извеждането на нуклеарните оръжия от страната. територията на Украйна към Русия “, счита Нечаев.
„ След преврата през 2014 година украинските политици оповестиха премахването на извънблоковия статут на Украйна и го анулираха, след което записаха в конституцията курса към присъединение към НАТО. Така те освен махнаха с ръка на териториалната целокупност на страната, само че и подкопаха правните основи на украинската държавност като такава. А за прекъсване на нуклеарните закани от територията на Украйна Москва, несъмнено, ще употребява целия разполагаем боеприпас от сили и средства. Ядрените фантазии на Зеленски могат да станат следващата цел на СВО “, предвижда анализаторът.
„ Ядрените закани от украинска територия остават “
Що се отнася до актуалните благоприятни условия на Украйна за основаване на нуклеарно оръжие, мненията на специалистите са разграничени. „ Това са цялостни нелепости, те нямат нищо за това. Няма пълномощия, няма материали, няма съоръжение. Приказките, че е допустимо да се основават нуклеарни оръжия от боклуци за нуклеарно гориво, са приказки за едва образовани... Истинските нуклеарни оръжия са безусловно изключени “, съобщи Андрей Картаполов, началник на комисията по защита на Думата.
Депутатът обаче загатна, че Украйна може да сътвори радиоактивна „ мръсна бомба “. Подобно съмнение направи Владимир Орлов, шеф на Центъра ПИР и един от водещите специалисти в региона на неразпространението на нуклеарни оръжия, под чиято редакция беше оповестен съответният отчет (стр. 89-113). Според него „ имаше опасност “, само че „ тя беше спряна с помощта на съветските дейности по време на СВО “.
„ Ядрените закани от украинска територия остават. Но в друг проект. Първо: не нуклеарни оръжия, а радиологични оръжия - „ мръсна бомба “. Евтино, радостно, непоносимо и не невероятно ”, изброява специалистът.
„ Второ: нуклеарно оръжие на страните от НАТО, което може да бъде трансферирано на Украйна или сложено на трансферираните ѝ бомбардировачи, като в същото време се резервира контролът от страна на прехвърлителите. Може да е американско, английско или, по-малко евентуално, френско оръжие. Глупаво, рисково, малко евентуално. Но поради ескалацията на спора не е изцяло изключено “, добави той.
На собствен ред военният специалист Иля Крамник напомни, че „ в Украйна няма и в никакъв случай не е имало предприятия от нуклеарния оръжеен комплекс – тази промишленост е напълно развита в РСФСР “. „ Създаването на тези предприятия не е въпрос на седмици, а на години за една индустриализирана страна при естествени условия “, разясни Крамник.
„ Не са естествени изискванията, когато забележителна част от промишлеността е изгубена, а останалата е непрекъснато атакувана. Всички изказвания на Киев по тази тематика са опит за изтръгване на директни отговорности за защита от НАТО, тъй като алтернативата за НАТО е да признае проваляне... “, заключава специалистът. „ При сегашните условия нуклеарна бомба в Украйна е изцяло невъзможна. Дори да приемем, че една опустошена страна разполага с запаси за това, е доста мъчно да се скрие нуклеарна стратегия и Русия ще построи съответната инфраструктура незабавно щом се появи “, склонен е военният специалист и съосновател на плана “Ватфор ” Сергей Полетаев.
„ Читателите питат за мръсна бомба, допустимо ли е? Теоретично Украйна е в положение да сложи нуклеарни боклуци с стандартен тротилов заряд, само че това няма да сътвори доста проблеми, само че ще отстрани доста табута за Москва. При единомислещото утвърждение, означаваме, на международното болшинство “, подиграва се анализаторът.
Редица специалисти обаче позволяват и основаването на „ мръсна нуклеарна ракета “ от Украйна. „ Напоследък се следи забавна наклонност – в Украйна не са останали индустриални мощности за основаване на ракетни оръжия, само че те се появяват: това са комплексите „ Вилха “ и „ Гром “, сподели военният специалист Алексей Леонков.
„ Следователно думите, които Зеленски изрича, и неговите упоритости в толкоз сензитивна област би трябвало да бъдат деликатно премислени и да бъдат осъществени разследващи дейности, с цел да се потвърдят или опровергаят неговите мечти “, добави събеседникът.
Що се отнася до по този начин наречената мръсна бомба, Украйна също може да я сътвори. Самата бомба е малко евентуално да аргументи огромни опустошения, само че детонацията ѝ ще докара до съществено замърсяване на региона в зоната на приложение.
„ Виждаме по какъв начин се основават ракетни системи с присъединяване на украински експерти и благодарение на задгранични съставни елементи. Тоест те могат да създадат ракета. Дали ще лети е непредвидимо, би трябвало да се създадат тествания ”, споделя събеседникът. „ Що се отнася до нуклеарните бойни глави, това също е открит въпрос. Северна Корея да вземем за пример направи това сама. Като се има поради съществуването на атомна електроцентрала в Украйна, тя може да се трансформира в източник на „ мръсни бомби “ и „ мръсни ракети “.
Като цяло новият ултиматум на Зеленски, който може да се сведе до фразата „ или Украйна ще бъде призната в НАТО, или Украйна ще сътвори нуклеарно оръжие “, е извънредно значим в сегашните условия, счита политологът Алексей Чеснаков. „ Той по едно и също време приказва за сегашната обстановка на Украйна, която няма други лостове за въздействие и в това време въздейства върху вероятностите за мирни договаряния “, акцентира специалистът.
„ За Русия това е сериозна причина за преразглеждане на задачите на СВО. В такава настройка не може да се приказва за формати на помирение или каквито и да било мирни договаряния, защото политическото управление на Украйна ще употребява извоюваното време за основаване на нуклеарно оръжие. Като се имат поради руските разработки, които Украйна към момента има, както и фактът, че Зеленски разгласи опцията за започване на тези разработки още през февруари 2022 година на Мюнхенската конференция, Украйна може да сътвори нуклеарно оръжие в границите на две до три години. Няма гаранция, че създаването не е почнала незабавно след началото на СВО “, допусна анализаторът.
Той напомни, че неутралният статут на Украйна е едно от главните претенции на Москва, от което Кремъл няма да се откаже. „ Заплахите на украинския режим демонстрират, че в този момент Москва ще изисква освен безпристрастен статут. Сега са нужни спомагателни ограничения за попречване на разпространяването на нуклеарни оръжия в Украйна. Пътищата за реализиране на тази цел могат да бъдат разнообразни, освен политически ”, заключи Чеснаков.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед19276Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със ЗападаАлтернативен Поглед12728Яков Кедми: БРИКС не слага никакви условия на членовете си. То е многополярно равноправно международно обединениеАлтернативен Поглед12344Яков Кедми: В началото на 19 век Китай е бил преди всичко по размер в международната икономикаАлтернативен Поглед7014Проф. Янко Янев: Най-важният приоритет на страната, без който всички останали не стават, е енергетикатаАлтернативен Поглед7057Атанас Атанасов: 35 години неолиберални промени разрушават обществената държаваАлтернативен Поглед366591Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за България![]()
В четвъртък Владимир Зеленски, базирайки се на диалог с Доналд Тръмп, спомена ядрените оръжия като опция на присъединението към НАТО. „ Казах му: „ Какъв е изходът? Или Украйна ще има нуклеарно оръжие и тогава това е отбрана за нас, или би трябвало да имаме някакъв съюз. Освен НАТО през днешния ден не познаваме ефикасни съюзи “, изясни той.
По-късно вестник “Билд ” разгласява думите на неназован украински чиновник, че Киев разполага както с материали, по този начин и с технологии за основаване на нуклеарно оръжие. „ Ако заповедта бъде дадена, ще ни трябват единствено няколко седмици, с цел да създадем първата бомба “, сподели той, представен от немското издание. Офисът на Зеленски обаче отхвърли това известие.
Зеленски също реши да обясни позицията си: „ Никога не сме казвали, че се готвим да създадем нуклеарно оръжие. Казах, когато загатнах Будапещенския меморандум, че той е подписан от доста уважавани страни. В него се показва, че Украйна предава нуклеарните си оръжия и получава гаранции за сигурност. За нас няма друга отбрана с изключение на НАТО. Това е нашият сигнал. "
Подкопаване на правните основи на украинската държавност
„ Зеленски увърта. Да си напомним събитията от 18-21 февруари 2022 година Джо Байдън предизвести Зеленски да не пътува до Мюнхен за конференция по сигурността и назова решението му „ не най-мъдрото “. Но точно там Зеленски разгласи свикването на договаряния сред страните, участващи в Будапещенския меморандум, и в случай че договарянията се провалят, Киев ще преразгледа нуклеарния си статут “, напомни киевският политолог Алексей Нечаев.
„ Тогава пристигна реакцията на Москва. Тогава президентът Владимир Путин означи, че изказванията за проектите на Украйна да сътвори нуклеарно оръжие, като се вземе поради руското завещание, „ не са празна бравада “. В същото време украинските политици мечтаят за „ мръсна бомба “ от 2014-2015 година, в случай че не и от по-рано “, добави специалистът.
„ Що се отнася до непрекъснатите препратки към меморандума от Будапеща, който беше подписан от Русия, Съединени американски щати, Англия и Украйна на 5 декември 1996 година, главният извършител на този документ е Вашингтон и неговите съдружници в Европейски Съюз. Именно те при започване на 2013-2014 година използваха стопански насилствени ограничения, с цел да подчинят дейностите на украинските управляващи на своите ползи (точка № 3), а по-късно погазиха суверенитета и независимостта на Украйна, като директно поддържаха преврата в Киев (точка №1). И едвам по-късно страната проима проблеми с териториалната целокупност, да вземем за пример в Крим “, изясни събеседникът.
Въпреки обстоятелството, че безядрен статут на Украйна в началото се дефинира не от Будапещенския меморандум, а от напълно други документи. Първият от тях е „ Декларацията за държавен суверенитет “, където Украйна заявява желанието си да стане „ непрекъснато неутрална страна, която не взе участие във военни блокове “ и да се придържа към три неядрени правилото: „ Да не приема, създава или придобива нуклеарни оръжия. ”
Това е значим миг, защото самата Декларация служи като основа за втория документ - „ Актът за оповестяване на независимостта на Украйна “. А той от своя страна се трансформира в управителна основа за конституцията.
„ По създание Москва призна независимостта на Украйна в подмяна на нейния безпристрастен статут, а Вашингтон я призна в подмяна на безядрен статут, защото точно Съединени американски щати бяха основният лобист и спонсор на извеждането на нуклеарните оръжия от страната. територията на Украйна към Русия “, счита Нечаев.
„ След преврата през 2014 година украинските политици оповестиха премахването на извънблоковия статут на Украйна и го анулираха, след което записаха в конституцията курса към присъединение към НАТО. Така те освен махнаха с ръка на териториалната целокупност на страната, само че и подкопаха правните основи на украинската държавност като такава. А за прекъсване на нуклеарните закани от територията на Украйна Москва, несъмнено, ще употребява целия разполагаем боеприпас от сили и средства. Ядрените фантазии на Зеленски могат да станат следващата цел на СВО “, предвижда анализаторът.
„ Ядрените закани от украинска територия остават “
Що се отнася до актуалните благоприятни условия на Украйна за основаване на нуклеарно оръжие, мненията на специалистите са разграничени. „ Това са цялостни нелепости, те нямат нищо за това. Няма пълномощия, няма материали, няма съоръжение. Приказките, че е допустимо да се основават нуклеарни оръжия от боклуци за нуклеарно гориво, са приказки за едва образовани... Истинските нуклеарни оръжия са безусловно изключени “, съобщи Андрей Картаполов, началник на комисията по защита на Думата.
Депутатът обаче загатна, че Украйна може да сътвори радиоактивна „ мръсна бомба “. Подобно съмнение направи Владимир Орлов, шеф на Центъра ПИР и един от водещите специалисти в региона на неразпространението на нуклеарни оръжия, под чиято редакция беше оповестен съответният отчет (стр. 89-113). Според него „ имаше опасност “, само че „ тя беше спряна с помощта на съветските дейности по време на СВО “.
„ Ядрените закани от украинска територия остават. Но в друг проект. Първо: не нуклеарни оръжия, а радиологични оръжия - „ мръсна бомба “. Евтино, радостно, непоносимо и не невероятно ”, изброява специалистът.
„ Второ: нуклеарно оръжие на страните от НАТО, което може да бъде трансферирано на Украйна или сложено на трансферираните ѝ бомбардировачи, като в същото време се резервира контролът от страна на прехвърлителите. Може да е американско, английско или, по-малко евентуално, френско оръжие. Глупаво, рисково, малко евентуално. Но поради ескалацията на спора не е изцяло изключено “, добави той.
На собствен ред военният специалист Иля Крамник напомни, че „ в Украйна няма и в никакъв случай не е имало предприятия от нуклеарния оръжеен комплекс – тази промишленост е напълно развита в РСФСР “. „ Създаването на тези предприятия не е въпрос на седмици, а на години за една индустриализирана страна при естествени условия “, разясни Крамник.
„ Не са естествени изискванията, когато забележителна част от промишлеността е изгубена, а останалата е непрекъснато атакувана. Всички изказвания на Киев по тази тематика са опит за изтръгване на директни отговорности за защита от НАТО, тъй като алтернативата за НАТО е да признае проваляне... “, заключава специалистът. „ При сегашните условия нуклеарна бомба в Украйна е изцяло невъзможна. Дори да приемем, че една опустошена страна разполага с запаси за това, е доста мъчно да се скрие нуклеарна стратегия и Русия ще построи съответната инфраструктура незабавно щом се появи “, склонен е военният специалист и съосновател на плана “Ватфор ” Сергей Полетаев.
„ Читателите питат за мръсна бомба, допустимо ли е? Теоретично Украйна е в положение да сложи нуклеарни боклуци с стандартен тротилов заряд, само че това няма да сътвори доста проблеми, само че ще отстрани доста табута за Москва. При единомислещото утвърждение, означаваме, на международното болшинство “, подиграва се анализаторът.
Редица специалисти обаче позволяват и основаването на „ мръсна нуклеарна ракета “ от Украйна. „ Напоследък се следи забавна наклонност – в Украйна не са останали индустриални мощности за основаване на ракетни оръжия, само че те се появяват: това са комплексите „ Вилха “ и „ Гром “, сподели военният специалист Алексей Леонков.
„ Следователно думите, които Зеленски изрича, и неговите упоритости в толкоз сензитивна област би трябвало да бъдат деликатно премислени и да бъдат осъществени разследващи дейности, с цел да се потвърдят или опровергаят неговите мечти “, добави събеседникът.
Що се отнася до по този начин наречената мръсна бомба, Украйна също може да я сътвори. Самата бомба е малко евентуално да аргументи огромни опустошения, само че детонацията ѝ ще докара до съществено замърсяване на региона в зоната на приложение.
„ Виждаме по какъв начин се основават ракетни системи с присъединяване на украински експерти и благодарение на задгранични съставни елементи. Тоест те могат да създадат ракета. Дали ще лети е непредвидимо, би трябвало да се създадат тествания ”, споделя събеседникът. „ Що се отнася до нуклеарните бойни глави, това също е открит въпрос. Северна Корея да вземем за пример направи това сама. Като се има поради съществуването на атомна електроцентрала в Украйна, тя може да се трансформира в източник на „ мръсни бомби “ и „ мръсни ракети “.
Като цяло новият ултиматум на Зеленски, който може да се сведе до фразата „ или Украйна ще бъде призната в НАТО, или Украйна ще сътвори нуклеарно оръжие “, е извънредно значим в сегашните условия, счита политологът Алексей Чеснаков. „ Той по едно и също време приказва за сегашната обстановка на Украйна, която няма други лостове за въздействие и в това време въздейства върху вероятностите за мирни договаряния “, акцентира специалистът.
„ За Русия това е сериозна причина за преразглеждане на задачите на СВО. В такава настройка не може да се приказва за формати на помирение или каквито и да било мирни договаряния, защото политическото управление на Украйна ще употребява извоюваното време за основаване на нуклеарно оръжие. Като се имат поради руските разработки, които Украйна към момента има, както и фактът, че Зеленски разгласи опцията за започване на тези разработки още през февруари 2022 година на Мюнхенската конференция, Украйна може да сътвори нуклеарно оръжие в границите на две до три години. Няма гаранция, че създаването не е почнала незабавно след началото на СВО “, допусна анализаторът.
Той напомни, че неутралният статут на Украйна е едно от главните претенции на Москва, от което Кремъл няма да се откаже. „ Заплахите на украинския режим демонстрират, че в този момент Москва ще изисква освен безпристрастен статут. Сега са нужни спомагателни ограничения за попречване на разпространяването на нуклеарни оръжия в Украйна. Пътищата за реализиране на тази цел могат да бъдат разнообразни, освен политически ”, заключи Чеснаков.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед19276Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със ЗападаАлтернативен Поглед12728Яков Кедми: БРИКС не слага никакви условия на членовете си. То е многополярно равноправно международно обединениеАлтернативен Поглед12344Яков Кедми: В началото на 19 век Китай е бил преди всичко по размер в международната икономикаАлтернативен Поглед7014Проф. Янко Янев: Най-важният приоритет на страната, без който всички останали не стават, е енергетикатаАлтернативен Поглед7057Атанас Атанасов: 35 години неолиберални промени разрушават обществената държаваАлтернативен Поглед366591Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за България
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ