Владимир Путин си играе с кранчето на газа, и тъй

...
Владимир Путин си играе с кранчето на газа, и тъй
Коментари Харесай

Германски професор: Хората все по-открито говорят, че от санкциите страдаме повече, отколкото Русия

Владимир Путин си играе с кранчето на газа, и защото познава добре Германия и страховете на германците от обедняване, евентуално суматохата там от понижените доставки му доставя най-голямо наслаждение.

Паниката от понижените газови доставки от Русия за Германия бързо се трансформира в разнобой сред трите ръководещи партии - социалдемократи, Зелени и либерали, по какъв начин да се преодолее настъпващата енергийна рецесия.

И трите партии слагат една и съща диагноза: отговорна е Русия, която ни разиграва с газовите доставки. И за историята на болестта нямат разлики: предходното държавно управление е отговорно Германия да е прекомерно подвластна и уязвима, като услужливо се премълчава, че социалдемократите бяха съдружен сътрудник на Меркел. Трите партии обаче имат разнообразни визии за лекуването, изяснява проф. Урсула Мюнх, шеф на политическата академия в Туцинг.

" Зелените от дълго време упорстват за диверсификация на енергийните доставки, а сегашната газова рецесия им обезпечи поддръжката на социалдемократи и либерали. Различията са по въпроса за заместващите енергоизточници. Зелените считат, че дефицитът на газ за произвеждане на електрическа енергия би трябвало да се компенсира от въглищните централи. А либералите упорстват последните три останали атомни електроцентрали да продължат да работят и през идната година, вместо да бъдат дефинитивно затворени. "

Отказът от нуклеарна енергетика, въпреки рожба на консервативната Ангела Меркел, е ДНК-то на Зелените. В същото време обаче по-младото потомство политици и последователи на партията са доста по-разтревожени от климатичните промени и по тази причина са срещу удължаването на работата на въглищните централи. Как ще удовлетвори зеленият министър на стопанската система Роберт Хабек двете крила в партията си?

" Запазването на нуклеарните централи би била прекомерно огромна жертва за Зелените. Те не престават да са изрично срещу разводняването на отхвърли от нуклеарна енергетика. Освен това държавното управление не може да излезе с обща позиция дали нуклеарните централи могат да решат казуса, който имаме сега. Аргументът на Зелените е, че има дефицит на газ, а не на ток. А социалдемократите и най-много либералите настояват противоположното и приказват за задаващи се проблеми и с електричеството.

Заради разнобоя в обединението Роберт Хабек разпореди провеждането на няколко стрес теста, тъй че при взимането на решението държавното управление да стъпи на някаква научна основа. Хабек е в нежелано комплицирана обстановка, тъй като от една страна го притискат съпартийците, а от другата - от бизнеса. Той въпреки всичко е министър на стопанската система. Затова Хабек не изключва опцията нуклеарните централи да продължат да работят.

Сегашният разнобой сред трите партии в държавното управление в действителност е сериозен и мъчно може да се прикрие. Сякаш най-уязвими са Зелените, тъй като ги укоряват, че в рецесия се придържат към идеологията си и не могат да надскочат себе си. В тази обстановка Роберт Хабек се пробва да гради мостове. "

Този разнобой е добре пристигнал за опозицията, партията на Ангела Меркел, счита проф. Мюнх.

" Консерваторите се надпреварват кой да сипе повече сол в раната на тройната коалиция. В същото време тяхната позиция е странна - тяхната канцлерка Меркел постави завършек на нуклеарната енергетика в Германия, а в този момент нейните съпартийци желаят централите да продължат да работят. Но нали на опозицията това й е работата - да удря ръководещите там, където най-вече ги боли. В една тройна коалиция това, несъмнено, е компликацията да реализира синхрон. "

Коалиционните сътрудници са разграничени и по още един значителен въпрос - въпроса за връщането на дълговата спирачка, вписана в Конституцията през 2009 година и краткотрайно анулирана поради постпандемичното възобновяване на Германия.

Връщането й е рожба на водача на либералите и в този момент финансов министър Кристиян Линднер. Хората по тази причина гласоподаваха за либералите, напомня проф. Мюнх.

" Връщането на дълговата спирачка след две години пандемия беше главната предизборна тематика на Кристиян Линднер. Да се откаже от това, с което влезе във властта, ми се коства съвсем невероятно. В същото време Линднер би трябвало да обезпечи цялостна хазна.

Рано или късно ще стане дума за увеличение на налозите - едно не по-малко тежко решение за либералите, което обаче може да бъде обяснено - и разбрано от хората - с заплахата от инфлационна серпантина. И в двата случая мисля, че либералите ще изгубят доверието на гласоподавателите си.

Затова би трябвало да призная, че към момента не виждам компромис на хоризонта сред трите партии в държавното управление. Предполагам, че дълговата спирачка ще влезе още веднъж в действие, само че под изискване, че в случай че се наложи спасяването на основни за стопанската система компании, ще бъде краткотрайно анулирана. В никакъв случай няма да става дума за обществено подкрепяне и разпределяне на пари на калпак, а за избавяне на работни места. "

Унипер, немският газов снабдител, беше избавен с 15 милиарда евро държавни пари, а от октомври ще има право да трансферира нарасналите цени на газа върху крайните консуматори, т.е. семействата. Пропуква ли се поддръжката за глобите против Русия?

" Тази полемика евентуално се води във всички страни от Европейски Съюз, тъй като цените скочиха на всички места. В персонални диалози, хората все по-открито приказват, че от глобите страдаме повече, в сравнение с Русия.

Критиката на крайната десница " Алтернатива за Германия " занапред ще се изостря и през есента евентуално ще чуем да споделят, че Германия сърба попарата, която сама си надроби със глобите против Русия. Че не ни би трябвало външна политика, основаваща се на споделени полезности, каквато водят Зелените и социалдемократите, а външна политика, водена от националния интерес за на ниска цена газ.

Очаквам в тази акция Русия да се намеси още по-отривисто. Притеснявам се, че има прекомерно доста хора, които са податливи за такава операция. Нямам съответни данни, само че добре помня пандемията и подправените вести, които се разпространяваха тогава - че ограничаващите ограничения са надалеч по-страшни от самата болест. "

Вече има данни, че съперниците на Covid-мерките са и съперници на глобите против Русия.

" Да, по този начин е. Тревожното е, че високите цени могат да активизират повече хора в сравнение с Covid. Но в случай че по време на най-тежките Covid-ограничения въпреки всичко множеството хора подкрепяха ограниченията, обществената тежест на инфлацията ще засегне всички.

Отдавна предизвестявам, че доста скоро Германия ще бъде подложена на целенасочена акция за дезинформация. Ще се пробват да ни втълпят, че в случай че отменим глобите, всичко ще бъде, както е било преди този момент. Няма да бъде! Нито за Украйна, нито за балтийските страни, нито за който и да било!

Трябва да признаем, че нашата свободна и отворена информационна и медийна политика ни прави уязвими за такива акции. У нас, популярност Богу, всеки има свободата да показва мнението си. Но не си даваме сметка, че враговете на медийната независимост злоупотребяват с нашата независимост.

Много значимо е да си дадем сметка и да признаем пред сътрудниците от Европейски Съюз, че Германия позволи съдбовна неточност в енергийната политика. Роберт Хабек е прав, когато споделя, че германците би трябвало да пестят повече от останалите европейци, тъй като дълги години сме градили икономическата си мощност върху евтиния газ от Русия.

В този смисъл ненапълно е разбираемо държанието на южноевропейците, които не са съгласни с рестриктивните мерки поради нашите неточности. Ако в предишното, по време на еврокризата, не бяхме толкоз арогантни, в този момент сътрудниците ни евентуално щяха да са малко по-сговорчиви. Но това не оправдава националистическите трендове в не една и две европейски страни. "

Източник:
Източник: inews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР