Прокуратурата плаща по 10 000 лв. на Атанас Узунов и Пламен Бобоков за бавно правосъдие
ВКС дефинитивно дефинира, че прокуратурата би трябвало да заплати по 10 000 лв. на Атанас Узунов и Пламен Бобоков за постепенно правораздаване.
Върховният касационен съд отклони жалбата на прокуратурата против решение на Софийския апелативен съд, с което държавното обвиняване е наказано да заплати компенсации от 10 000 лв. на Пламен Узунов, консултант по правни въпроси на президента, и на предприемача Пламен Бобоков, оказва се от решение на Върховен касационен съд.
През февруари Софийската градска прокуратура приключи следствието против Узунов и Бобоков. Те бяха упрекнати за присъединяване в незаконен сговор и закононарушения по работа. Делото беше формирано на 18 юни 2020 година Същевременно двамата заведоха дело против прокуратурата за забавеното произвеждане, по което им бяха предявени обвинявания. Софийски градски съд постанови в тяхна изгода, а апелативният съд усили размера на компенсациите на 10 000 лева
Въззивният съд в детайли е разискал дейностите на проверяващия орган и е достигнал до извода, че тези дейности не са били задоволително експедитивни, налице е забележителен интервал на безучастие, което е прекъснато едвам след приемане на исковата молба по актуалното дело и затова правото на ищците на разглеждане на производството в рационален период е накърнено, се показва в определението на Върховен касационен съд.
Върховният касационен съд отклони жалбата на прокуратурата против решение на Софийския апелативен съд, с което държавното обвиняване е наказано да заплати компенсации от 10 000 лв. на Пламен Узунов, консултант по правни въпроси на президента, и на предприемача Пламен Бобоков, оказва се от решение на Върховен касационен съд.
През февруари Софийската градска прокуратура приключи следствието против Узунов и Бобоков. Те бяха упрекнати за присъединяване в незаконен сговор и закононарушения по работа. Делото беше формирано на 18 юни 2020 година Същевременно двамата заведоха дело против прокуратурата за забавеното произвеждане, по което им бяха предявени обвинявания. Софийски градски съд постанови в тяхна изгода, а апелативният съд усили размера на компенсациите на 10 000 лева
Въззивният съд в детайли е разискал дейностите на проверяващия орган и е достигнал до извода, че тези дейности не са били задоволително експедитивни, налице е забележителен интервал на безучастие, което е прекъснато едвам след приемане на исковата молба по актуалното дело и затова правото на ищците на разглеждане на производството в рационален период е накърнено, се показва в определението на Върховен касационен съд.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ