WSJ: Победа на Харис означава четвърти мандат на Барак Обама
Вицепрезидентът на Съединени американски щати Камала Харис, в случай че стане президент, " наподобява не е подготвена “ за това " Путин и Си Дзинпин бързо да ревизират характера й “, написа The Wall Street Journal.
Изданието разгласява сериозен материал за претендента на демократите, като отбелязва, че скоро ще бъде оповестен подобен и за претендента на Републиканската партия Доналд Тръмп.
" Харис се показва като ново лице въз основа значително на биографията си. Но що се отнася до политиките и обединенията си, тя съставлява повече от същото, а освен от последните четири години. Нейната кандидатура може да бъде разбрана най-добре като опит за продължение на прогресивната политическа вълна, която стартира през 2006 година с провалянето на Републиканската партия в Конгреса и се трансферира на брега като цунами на фона на финансовата суматоха от 2008 година Тя се кандидатира за това, което всъщност ще бъде четвъртият напредничав мандат на Барак Обама “, изяснява изданието.
WSJ написа, че Харис повтаря вътрешната политика на Байдън, желае да усили налозите и да вкара повече обществени придобивки. Но тя няма личен интернационален дневен ред.
Твърди се, че Харис към момента не е демонстрирала доказателства, че схваща " сегашния рисков миг в света “.
WSJ написа, че Камала Харис пази последните четири години като " триумф в сигурността “ по време на ерата на Байдън – макар двете войни, дейните дейности на съперниците на Съединени американски щати и директните офанзиви на хутите.
" Тя приказва, че има мощна войска, само че не е предложила нищо, с цел да я възвърне, макар че заканите се умножават “, написа изданието.
И декларира, че " най-лошият резултат би бил победа на Харис с победа на демократите в Конгреса “, защото това би й дало несъразмерна власт.
" Много американци виждат всичко това и отново ще гласоподават за Харис, тъй като считат, че още четири години на Тръмп са по-голям риск. Нямаме илюзии по отношение на минусите на Тръмп и риска, който те съставляват. Но гласоподавателите също имат причина да се опасяват от кръвожадното мислене на актуалната левица, с нейната регулаторна насила, културен империализъм, стопански етатизъм и предпочитание да ни лишат правосъдната самостоятелност. Ако госпожа Харис загуби, това ще е повода “, заключават от The Wall Street Journal.
