Проектът за Конституцията е писан от Данаил Кирилов и Екатерина Захариева, машинното гласуване е правилна стъпка
Вицепремиерът Томислав Дончев съобщи пред Нова телевизия, че машинното гласоподаване е вярната стъпка, въпреки че и то разрешава операции. Как ще наподобява Конституцията ще каже Велико народно събрание, това е единствено рамката, съгласно него. По думите на вицепремиерът Екатерина Захариева, която разяснява пред bTV, Конституцията се е писала от екип на ГЕРБ. Участие има и правосъдният министър Данаил Кирилов. В последна сметка през годините е имало доста разисквания и диспути. Искрен Веселинов от Вътрешна македонска революционна организация напомни своя обява във фейсбук като съобщи, че е хубаво е ведно с изборите за Велико народно събрание да се създаде референдум с главните насоки на новата конституция.
" Машинното гласоподаване е вярна стъпка. Това съобщи в предаването " Здравей, България " вицепремиерът Томислав Дончев.
По думите му то не е 100% и разрешава операция. " По-притеснително е, че здравните експерти предизвестяват, че е извънредно нехигиенично в условия на пандемия един и същи тъчскрийн екран да се пипа от един човек и по-късно от различен през 5 минути. Но щом има консенсус измежду обществото, че машинното гласоподаване взема решение всички проблеми на изборния развой, единственото, което остава за политиците и институциите, е да се съобразят с това ", разяснява Дончев.
По думите му измененията в Конституцията не са направени, с цел да се потуши напрежението. " С тях и с готовността на министър-председателя да подаде оставка удовлетворяваме настояванията на обществото ", сподели още той.
По думите му би трябвало да се промени методът, по който действа демокрацията - няма по какъв начин след низ от напрежение измененията да са единствено лични. Дончев посочи, че няма по какъв начин след низ от напрежение, измененията да са единствено лични.
Той посочи, че измененията са направени като отговор на всички претенции освен последните няколко месеца. " Част от тези мнения са били под формата на плакати на митинги преди 7 или 8, или 10 години. Позволявам си да ви припомня, че спор до каква степен тази Конституция подхожда на равнището на развиване на страната, на демократичните упования, има съвсем незабавно след основаването й. Тя е основана преди 30 години ", сподели още Дончев.
По думите му част от Министерския съвет е взел участие в случай че не в изписването, то в редакцията на текстовете. Той посочи, че министър Данаил Кирилов и вицепремиерът Захариева също са взели присъединяване в подготовката на плана за нова Конституция. " Странно би било министър на правораздаването да няма нищо общо с плана за промени в Конституцията, каквито и мнения да има. Екип от външни, вътрешни специалисти, както споделих и членове на Министерски съвет работиха текстовете ", посочи той.
Томислав Дончев посочи, че има всевъзможни отзиви има, в това число противоположни. " В последна сметка по какъв начин ще наподобяват измененията в Конституцията ще се произнесе Велико народно събрание. това е рамката, това е предлагането, то може да бъде конкретизирано и обогатявано. Доколкото не съм правист съм осведомен. Имал съм опция да разясня, да показвам позиция ", сподели още Дончев.
Вицепремиерът беше безапелационен, че когато в страната има неустойчивост и митинги, това ерозира доверието.
Министърът на външните работи и вицепремиер Екатерина Захариева съобщи пред bTV, че митингът не би трябвало да нарушава или затруднява правата на другите хора. Когато протестиращите вземат решение да тръгнат и да блокират следващото кръстовище, няма по какъв начин ние или полицията да знаем авансово какво ще се случи и то в нарушаване на закона.
Според нея полицията си прави добре работата и индикативен факт за това е неналичието на основни конфликти сред жителите през 40-те дни на неодобрение.
Тя прикани хората, които желаят правов ред, също да съблюдават разпоредбите.
Вицепремиерът разяснява и импортираните от ГЕРБ промени в Конституцията, както и последвалата реакция на президента Румен Радев. Той съобщи, че задачата на премиера Бойко Борисов е да отклони дневния ред.
" Не за първи път слушам президентът да не се държи като президент, а като водач на опозиционна партия. (...) Факт, е че години наред се дебатира нуждата за свикването на Велико национално заседание, само че никой не го е правил. Ние го направихме. Това Народно заседание няма да одобри нито да промени текстовете в новата Конституция, това е пълномощие на Велико народно събрание ", съобщи тя.
По думите ѝ в случай че се стигне до 120 подписа, нужни, с цел да стартира дебатът в Народното събрание, ще стартират консултациите с всички партии. Първо диалозите ще бъдат с съдружните сътрудници от " Обединени патриоти ", посочи тя.
" Конституцията се е писала от екип на ГЕРБ. Участие има и правосъдният министър Данаил Кирилов. В последна сметка през годините е имало доста разисквания и диспути. Проектът е писан през последния месец ", посочи Захариева.
Захариева призна, че е имало неточности в плана, само че подсети, че те могат да се отстранен.
Според нея една от главните аргументи да се даде гласност през вчерашния ден на плана е, с цел да се постави завършек на спекулациите, че ГЕРБ печели време.
" Ако се съберат 120 гласа, още при започване на септември месец ще предложим на Народното събрание да разгласи процедурни правила по метода, по който ще се разисква планът. Тогава ще се види кои партии ще поддържат и кои не, тъй като ГЕРБ няма 160 гласа ", добави тя.
По думите ѝ в новата Конституция остава разделянето на управляващите.
" Има понижаване на директния избор на прокурорите и увеличение на парламентарната квота. Нещо, което постоянно се е желало от обществото, това е контролът. Има ясно написан надзор на Народното събрание. Къде виждате увеличение на правата на прокуратурата? Дават се и права на съдиите ", изясни вицепремиерът.
Тя счита, че народните представители не би трябвало да са 240, само че би трябвало да са повече от 120.
" Трябва да престанем с анонимните депутати, трябват по-ярки персони. И аз не знам имената на всички народни представители от ГЕРБ ", изясни Захариева.
Външният министър посочи, че в случай че не се съберат задоволително гласове за привикване на Велико национално заседание, ще се отиде на естествени парламентарни избори.
Ако не желаеме на всеки няколко години да сме очевидци на гърмежи от митинги, би трябвало да си променим Конституцията, да създадем страната интерактивна, съобщи във фейсбук Искрен Веселинов от Вътрешна македонска революционна организация, който споделя своя обява още от 2015 година.
" С този разбор демонстрирам променените психологични настройки на интернет-поколението и неадекватността на държавните институции към тях. Ако не желаеме на всеки няколко години да сме очевидци на гърмежи от митинги, би трябвало да си променим Конституцията, да създадем страната интерактивна. Писал съм го без да имам вяра, че някоя политическа мощ въобще ще сложи съществено въпроса за привикване на Велико национално заседание, тъй като някогашните комунисти заложиха голям брой капани в настоящата ни Конституция, тъй че това да е единствено теоретически допустимо и на процедура системата да бъде непроменима.
Днес ГЕРБ слагат въпроса. Преди да го отхвърлим априори, тъй като са еди-какви си, или тъй като желаят да ни прецакат, или тъй като желаят да се облагодетелстват, дано си зададем въпроса имаме ли потребност от генерална смяна като общество?! Ако отговорът е " да ", да зададем идващите верни въпроси, по които сякаш искащите смяна ни обстрелват непрестанно с неправилни отговори:
Има ли значение кой привиква Велико народно събрание? Отговорът е " не ". Приемственост сред Народно събрание, което приема решението и новоизбраното няма. Витиеватите измислици по какъв начин това Събрание няма морално право да свика Велико народно събрание или пък е изчерпано, или някакви други вариации на тематиката имат за цел просто да прикрият нежеланието за промяна на системата и желанието за бързо влизане в Народното събрание.
Проектът, гласуван с решението за привикване наложителен ли е за приемане? Отговорът е " не ". Велико народно събрание е обвързано с плана доколкото би трябвало да го прегледа. Свой план може да вкара и президентът, а и половината нови народни представители. Впрочем следват три обсъждания на плана и финалният вид може да няма нищо общо с първия. Тук е огромният риск и огромният късмет - може да се прокарат скандални правила (примерно гей браковете, за които ратуват част от водачите на протеста), само че могат да се решат и генерални проблеми, като разделянето на управляващите и отзоваването на изборни длъжности.
Кой ще организира изборите? Очевидно в обикновено общество това би трябвало да е предмет на политически спор и консенсус. Ако има виновни политици, ще го проведат и ще намерят верния човек, вместо да се упрекват един различен, че биха фалшифицирали изборите, в случай че бъде оставено в техни ръце.
Може ли Народно събрание да гласоподава оставка на държавното управление след приемане на решение за Велико народно събрание? Безспорно " да ". Президентът в тримесечен период насрочва избори, а мандатът изтича с провеждането им. Значи във всеки един миг такова решение може да се гласоподава.
Може ли Велико народно събрание да одобри оставката на кабинета и да избере нов? Според мен, да. Велико народно събрание извършва функционалности на нормално Народно събрание при нужда. Не мога да си показва по-голяма нужда от тая да се избере нов състав на изпълнителната власт.
Личното ми мнение е, че импортираният план на ГЕРБ има значение само, доколкото отключва процедурата и дава начало на дебата. Хубаво е ведно с изборите за Велико народно събрание да се създаде референдум с главните насоки на новата конституция. Например за директен избор на титуляра на изпълнителната власт, за отзоваването, за правосъдната власт, за самоуправление на районите, а и дали да съществува въобще института на Велико народно събрание и прочие Така бъдещите депутати ще знаят и каква е волята на народа, а няма да се упражняват да приказват празни приказки от негово име.
" Машинното гласоподаване е вярна стъпка. Това съобщи в предаването " Здравей, България " вицепремиерът Томислав Дончев.
По думите му то не е 100% и разрешава операция. " По-притеснително е, че здравните експерти предизвестяват, че е извънредно нехигиенично в условия на пандемия един и същи тъчскрийн екран да се пипа от един човек и по-късно от различен през 5 минути. Но щом има консенсус измежду обществото, че машинното гласоподаване взема решение всички проблеми на изборния развой, единственото, което остава за политиците и институциите, е да се съобразят с това ", разяснява Дончев.
По думите му измененията в Конституцията не са направени, с цел да се потуши напрежението. " С тях и с готовността на министър-председателя да подаде оставка удовлетворяваме настояванията на обществото ", сподели още той.
По думите му би трябвало да се промени методът, по който действа демокрацията - няма по какъв начин след низ от напрежение измененията да са единствено лични. Дончев посочи, че няма по какъв начин след низ от напрежение, измененията да са единствено лични.
Той посочи, че измененията са направени като отговор на всички претенции освен последните няколко месеца. " Част от тези мнения са били под формата на плакати на митинги преди 7 или 8, или 10 години. Позволявам си да ви припомня, че спор до каква степен тази Конституция подхожда на равнището на развиване на страната, на демократичните упования, има съвсем незабавно след основаването й. Тя е основана преди 30 години ", сподели още Дончев.
По думите му част от Министерския съвет е взел участие в случай че не в изписването, то в редакцията на текстовете. Той посочи, че министър Данаил Кирилов и вицепремиерът Захариева също са взели присъединяване в подготовката на плана за нова Конституция. " Странно би било министър на правораздаването да няма нищо общо с плана за промени в Конституцията, каквито и мнения да има. Екип от външни, вътрешни специалисти, както споделих и членове на Министерски съвет работиха текстовете ", посочи той.
Томислав Дончев посочи, че има всевъзможни отзиви има, в това число противоположни. " В последна сметка по какъв начин ще наподобяват измененията в Конституцията ще се произнесе Велико народно събрание. това е рамката, това е предлагането, то може да бъде конкретизирано и обогатявано. Доколкото не съм правист съм осведомен. Имал съм опция да разясня, да показвам позиция ", сподели още Дончев.
Вицепремиерът беше безапелационен, че когато в страната има неустойчивост и митинги, това ерозира доверието.
Министърът на външните работи и вицепремиер Екатерина Захариева съобщи пред bTV, че митингът не би трябвало да нарушава или затруднява правата на другите хора. Когато протестиращите вземат решение да тръгнат и да блокират следващото кръстовище, няма по какъв начин ние или полицията да знаем авансово какво ще се случи и то в нарушаване на закона.
Според нея полицията си прави добре работата и индикативен факт за това е неналичието на основни конфликти сред жителите през 40-те дни на неодобрение.
Тя прикани хората, които желаят правов ред, също да съблюдават разпоредбите.
Вицепремиерът разяснява и импортираните от ГЕРБ промени в Конституцията, както и последвалата реакция на президента Румен Радев. Той съобщи, че задачата на премиера Бойко Борисов е да отклони дневния ред.
" Не за първи път слушам президентът да не се държи като президент, а като водач на опозиционна партия. (...) Факт, е че години наред се дебатира нуждата за свикването на Велико национално заседание, само че никой не го е правил. Ние го направихме. Това Народно заседание няма да одобри нито да промени текстовете в новата Конституция, това е пълномощие на Велико народно събрание ", съобщи тя.
По думите ѝ в случай че се стигне до 120 подписа, нужни, с цел да стартира дебатът в Народното събрание, ще стартират консултациите с всички партии. Първо диалозите ще бъдат с съдружните сътрудници от " Обединени патриоти ", посочи тя.
" Конституцията се е писала от екип на ГЕРБ. Участие има и правосъдният министър Данаил Кирилов. В последна сметка през годините е имало доста разисквания и диспути. Проектът е писан през последния месец ", посочи Захариева.
Захариева призна, че е имало неточности в плана, само че подсети, че те могат да се отстранен.
Според нея една от главните аргументи да се даде гласност през вчерашния ден на плана е, с цел да се постави завършек на спекулациите, че ГЕРБ печели време.
" Ако се съберат 120 гласа, още при започване на септември месец ще предложим на Народното събрание да разгласи процедурни правила по метода, по който ще се разисква планът. Тогава ще се види кои партии ще поддържат и кои не, тъй като ГЕРБ няма 160 гласа ", добави тя.
По думите ѝ в новата Конституция остава разделянето на управляващите.
" Има понижаване на директния избор на прокурорите и увеличение на парламентарната квота. Нещо, което постоянно се е желало от обществото, това е контролът. Има ясно написан надзор на Народното събрание. Къде виждате увеличение на правата на прокуратурата? Дават се и права на съдиите ", изясни вицепремиерът.
Тя счита, че народните представители не би трябвало да са 240, само че би трябвало да са повече от 120.
" Трябва да престанем с анонимните депутати, трябват по-ярки персони. И аз не знам имената на всички народни представители от ГЕРБ ", изясни Захариева.
Външният министър посочи, че в случай че не се съберат задоволително гласове за привикване на Велико национално заседание, ще се отиде на естествени парламентарни избори.
Ако не желаеме на всеки няколко години да сме очевидци на гърмежи от митинги, би трябвало да си променим Конституцията, да създадем страната интерактивна, съобщи във фейсбук Искрен Веселинов от Вътрешна македонска революционна организация, който споделя своя обява още от 2015 година.
" С този разбор демонстрирам променените психологични настройки на интернет-поколението и неадекватността на държавните институции към тях. Ако не желаеме на всеки няколко години да сме очевидци на гърмежи от митинги, би трябвало да си променим Конституцията, да създадем страната интерактивна. Писал съм го без да имам вяра, че някоя политическа мощ въобще ще сложи съществено въпроса за привикване на Велико национално заседание, тъй като някогашните комунисти заложиха голям брой капани в настоящата ни Конституция, тъй че това да е единствено теоретически допустимо и на процедура системата да бъде непроменима.
Днес ГЕРБ слагат въпроса. Преди да го отхвърлим априори, тъй като са еди-какви си, или тъй като желаят да ни прецакат, или тъй като желаят да се облагодетелстват, дано си зададем въпроса имаме ли потребност от генерална смяна като общество?! Ако отговорът е " да ", да зададем идващите верни въпроси, по които сякаш искащите смяна ни обстрелват непрестанно с неправилни отговори:
Има ли значение кой привиква Велико народно събрание? Отговорът е " не ". Приемственост сред Народно събрание, което приема решението и новоизбраното няма. Витиеватите измислици по какъв начин това Събрание няма морално право да свика Велико народно събрание или пък е изчерпано, или някакви други вариации на тематиката имат за цел просто да прикрият нежеланието за промяна на системата и желанието за бързо влизане в Народното събрание.
Проектът, гласуван с решението за привикване наложителен ли е за приемане? Отговорът е " не ". Велико народно събрание е обвързано с плана доколкото би трябвало да го прегледа. Свой план може да вкара и президентът, а и половината нови народни представители. Впрочем следват три обсъждания на плана и финалният вид може да няма нищо общо с първия. Тук е огромният риск и огромният късмет - може да се прокарат скандални правила (примерно гей браковете, за които ратуват част от водачите на протеста), само че могат да се решат и генерални проблеми, като разделянето на управляващите и отзоваването на изборни длъжности.
Кой ще организира изборите? Очевидно в обикновено общество това би трябвало да е предмет на политически спор и консенсус. Ако има виновни политици, ще го проведат и ще намерят верния човек, вместо да се упрекват един различен, че биха фалшифицирали изборите, в случай че бъде оставено в техни ръце.
Може ли Народно събрание да гласоподава оставка на държавното управление след приемане на решение за Велико народно събрание? Безспорно " да ". Президентът в тримесечен период насрочва избори, а мандатът изтича с провеждането им. Значи във всеки един миг такова решение може да се гласоподава.
Може ли Велико народно събрание да одобри оставката на кабинета и да избере нов? Според мен, да. Велико народно събрание извършва функционалности на нормално Народно събрание при нужда. Не мога да си показва по-голяма нужда от тая да се избере нов състав на изпълнителната власт.
Личното ми мнение е, че импортираният план на ГЕРБ има значение само, доколкото отключва процедурата и дава начало на дебата. Хубаво е ведно с изборите за Велико народно събрание да се създаде референдум с главните насоки на новата конституция. Например за директен избор на титуляра на изпълнителната власт, за отзоваването, за правосъдната власт, за самоуправление на районите, а и дали да съществува въобще института на Велико народно събрание и прочие Така бъдещите депутати ще знаят и каква е волята на народа, а няма да се упражняват да приказват празни приказки от негово име.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ