Председателят на БСП не вижда проблем в подкрепата на Пеевски, ако е за добрите закони
Вицепремиерът без портфейл и ръководител на " БСП-Обединена левица " Атанас Зафиров не вижда проблем в поддръжката на " Ново начало " на Делян Пеевски " за положителните закони, които държавното управление предлага ".
В петък остро подложеният на критика Бюджет 2025 беше сполучливо признат с гласовете на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и поддръжката на партията на Пеевски, макар че водачът ѝ нееднократно в твърдял, че е съпротива.
„ Подходът е, че всичко, което се поддържа от „ ДПС-Ново начало “, е неприятно. Защо? По същата логичност можем да зададем въпроса за какво на вашия така наречен митинг участваха други политически сили и за какво не подкрепяте тези очевидно рационални неща в бюджета, а оставяте различен да ги поддържа. Влизаме в един сюжет, в който Българска социалистическа партия няма да взе участие. Това е сюжет на рушене на държавността. Когато държавното управление има положителни решения и предлага положителни закони, несъмнено, че разчитаме на поддръжка. Няма прикрито въздействие, има открита форма на поддръжка на рационални оферти “, сподели Зафиров в изявление за bTV.
Според него " ДПС-Ново начало " ясно са дефинирали, че са съпротива, само че партията демонстрира взаимност с напъните, които поставя това ръководство ".
Зафиров разяснява и противоречивото решение на ръководителя на Народното събрание и народен представител от " БСП-Обединена Левица " Наталия Киселова да разгласи разпадането на групата на МЕЧ единствено тъй като двама нови депутати от групата още не са положили клетва. Партията на Радостин Василев краткотрайно разполага с 9 народни представители, а минимумът за съществуваването на една парламентарна група е 10.
„ Г-жа Киселова извърши отговорностите си като ръководител на Народното събрание (НС) – да съблюдава правилника за работа на Народно събрание. Законността, реда и стабилността не могат да бъдат обект на пазарлъци. Няма да допуснем група кресливи народни представители с държание на откровени мутри да разрушават парламентаризма ", сподели той, визирайки депутатите от партията на Радостин Василев.
По думите му " същите тези политици, анализатори и адвокати, които в този момент я подлагат на критика, щяха да са първите, които да ѝ изискат оставката, в случай че не го беше направила ".
„ Повече от седмица и след три диалога с МЕЧ от нейна страна, правилникът продължаваше да се нарушава и единственият ѝ вероятен ход беше този. Три пъти ги е предизвестила, че са в нарушаване на правилника и ще бъдат взети ограничения. Друг е въпросът, че беше основано напрежение от партии и политици, които имат интерес в българските институции да има напрежение, да се разрушава държавността и доверието, с цел да изпълнят някакви свои партийни ползи “, разясни Зафиров.
Радостин Василев обаче има друга версия за това какво тъкмо се е случило.
Той твърди, че единият от двамата депутати, който е трябвало да се закълне, е бил подготвен да го направи в Народно събрание още в четвъртък, само че самата Киселова е помолила да изчака с един ден. Тогава и вторият новоизбран народен представител е щял да има подготвеност да се яви на съвещанието.
Заседание обаче нямаше, тъй като Народното събрание беше стоял цяла нощ да гласоподава Бюджет 2025 и по-късно се разпусна до идната седмица. Това даде мотив на Наталия Киселова да разгласи, че МЕЧ към този момент не може да продължава да съществува с 9 народни представители.
Според Василев тя е работила " под натиска на мутрите - Тошко Йорданов, Кирчо Добрев, Борисов, ще забележим дали и Пеевски е взел участие ".
В петък той заплаши, че депутатите му физически няма да позволен Народното събрание да продължава да работи под председателството на Наталия Киселова.
Още по тематиката:
В петък остро подложеният на критика Бюджет 2025 беше сполучливо признат с гласовете на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и поддръжката на партията на Пеевски, макар че водачът ѝ нееднократно в твърдял, че е съпротива.
„ Подходът е, че всичко, което се поддържа от „ ДПС-Ново начало “, е неприятно. Защо? По същата логичност можем да зададем въпроса за какво на вашия така наречен митинг участваха други политически сили и за какво не подкрепяте тези очевидно рационални неща в бюджета, а оставяте различен да ги поддържа. Влизаме в един сюжет, в който Българска социалистическа партия няма да взе участие. Това е сюжет на рушене на държавността. Когато държавното управление има положителни решения и предлага положителни закони, несъмнено, че разчитаме на поддръжка. Няма прикрито въздействие, има открита форма на поддръжка на рационални оферти “, сподели Зафиров в изявление за bTV.
Според него " ДПС-Ново начало " ясно са дефинирали, че са съпротива, само че партията демонстрира взаимност с напъните, които поставя това ръководство ".
Зафиров разяснява и противоречивото решение на ръководителя на Народното събрание и народен представител от " БСП-Обединена Левица " Наталия Киселова да разгласи разпадането на групата на МЕЧ единствено тъй като двама нови депутати от групата още не са положили клетва. Партията на Радостин Василев краткотрайно разполага с 9 народни представители, а минимумът за съществуваването на една парламентарна група е 10.
„ Г-жа Киселова извърши отговорностите си като ръководител на Народното събрание (НС) – да съблюдава правилника за работа на Народно събрание. Законността, реда и стабилността не могат да бъдат обект на пазарлъци. Няма да допуснем група кресливи народни представители с държание на откровени мутри да разрушават парламентаризма ", сподели той, визирайки депутатите от партията на Радостин Василев.
По думите му " същите тези политици, анализатори и адвокати, които в този момент я подлагат на критика, щяха да са първите, които да ѝ изискат оставката, в случай че не го беше направила ".
„ Повече от седмица и след три диалога с МЕЧ от нейна страна, правилникът продължаваше да се нарушава и единственият ѝ вероятен ход беше този. Три пъти ги е предизвестила, че са в нарушаване на правилника и ще бъдат взети ограничения. Друг е въпросът, че беше основано напрежение от партии и политици, които имат интерес в българските институции да има напрежение, да се разрушава държавността и доверието, с цел да изпълнят някакви свои партийни ползи “, разясни Зафиров.
Радостин Василев обаче има друга версия за това какво тъкмо се е случило.
Той твърди, че единият от двамата депутати, който е трябвало да се закълне, е бил подготвен да го направи в Народно събрание още в четвъртък, само че самата Киселова е помолила да изчака с един ден. Тогава и вторият новоизбран народен представител е щял да има подготвеност да се яви на съвещанието.
Заседание обаче нямаше, тъй като Народното събрание беше стоял цяла нощ да гласоподава Бюджет 2025 и по-късно се разпусна до идната седмица. Това даде мотив на Наталия Киселова да разгласи, че МЕЧ към този момент не може да продължава да съществува с 9 народни представители.
Според Василев тя е работила " под натиска на мутрите - Тошко Йорданов, Кирчо Добрев, Борисов, ще забележим дали и Пеевски е взел участие ".
В петък той заплаши, че депутатите му физически няма да позволен Народното събрание да продължава да работи под председателството на Наталия Киселова.
Още по тематиката:
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ