ВСС не хареса проекта за промени в Конституцията. Можел да доведе до неизчерпаеми проблеми
Висшият правосъден съвет (ВСС) излезе със, в което на процедура отхвърля плана за промени в Конституцията, като показва, че той може да докара до " неизчерпаеми проблеми за правосъдната система ".
Докато законопроектът следва през днешния ден да бъде прегледан в конституционната комисия в Народното събрание, правосъдният съвет се събра изключително, с цел да одобри свое мнение по тематиката. Близо половин час от съвещанието мина в изчитане на забележки по плана, като те на процедура обхващаха всичко, което депутатите желаят да вкарат като промени.
Основната рецензия е против предлагането за закриване на Пленума на Висш съдебен съвет и основаването на два обособени съвета - един единствено за съдиите и различен единствено за прокурорите. Според Цветинка Пашкунова - член на Съдийската гилдия, липсват претекстове за разделянето на Пленума. Това било " бланкетно отразена цел ", която е трудноспостижима.
" Очевидно е, че предложенията на законодателя за делене на Висш съдебен съвет на два органа и намаляването на мандата му, както и на тези на ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор не подхождат на наложителното пояснение на Конституционния съд. Накърнен е и салдото сред управляващите с лишаването на президента на републиката от пълномощието да назначава и освобождава ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и основния прокурор, по предложение на Пленума на Висш съдебен съвет ", се споделя в мнението.
Висш съдебен съвет не е склонен и с измененията, свързани със съкращаването на пълномощията на основния прокурор, като акцентират, че доста от правосъдните промени могат да застрашат независимостта на правосъдната власт.
" Подхождаме с схващане към устрема на законодателя за съкращаване на пълномощията на основния прокурор, само че тази фигура е наложителна за естественото действие на прокуратурата, която е обединен, независим и профилиран парламентарен орган, претрупан със задачата да следи за съблюдаване на законността. Надзорът за правда и методическото управление, които основният прокурор реализира, имат предназначението да обезпечават точното и еднообразно използване на законите от всички прокурори... ", добавя в позицията си Висш съдебен съвет.
Органът има подозрение за конституционосъобразността на някои от промените и счита, че те би трябвало да бъдат осъществявани единствено от Велико Народно заседание, а не от нормално такова.
На съвещанието участва и правосъдният министър Атанас Славов, който не разяснява в конкретика измененията, само че изясни, че в петък следва да излезе мнение и на Венецианската комисия по плана. Впоследстиве министърът изрази упования, че измененията ще бъдат признати до края на тази година, като счита, че до тогава има задоволително време за разискване на предложенията.
Докато законопроектът следва през днешния ден да бъде прегледан в конституционната комисия в Народното събрание, правосъдният съвет се събра изключително, с цел да одобри свое мнение по тематиката. Близо половин час от съвещанието мина в изчитане на забележки по плана, като те на процедура обхващаха всичко, което депутатите желаят да вкарат като промени.
Основната рецензия е против предлагането за закриване на Пленума на Висш съдебен съвет и основаването на два обособени съвета - един единствено за съдиите и различен единствено за прокурорите. Според Цветинка Пашкунова - член на Съдийската гилдия, липсват претекстове за разделянето на Пленума. Това било " бланкетно отразена цел ", която е трудноспостижима.
" Очевидно е, че предложенията на законодателя за делене на Висш съдебен съвет на два органа и намаляването на мандата му, както и на тези на ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор не подхождат на наложителното пояснение на Конституционния съд. Накърнен е и салдото сред управляващите с лишаването на президента на републиката от пълномощието да назначава и освобождава ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и основния прокурор, по предложение на Пленума на Висш съдебен съвет ", се споделя в мнението.
Висш съдебен съвет не е склонен и с измененията, свързани със съкращаването на пълномощията на основния прокурор, като акцентират, че доста от правосъдните промени могат да застрашат независимостта на правосъдната власт.
" Подхождаме с схващане към устрема на законодателя за съкращаване на пълномощията на основния прокурор, само че тази фигура е наложителна за естественото действие на прокуратурата, която е обединен, независим и профилиран парламентарен орган, претрупан със задачата да следи за съблюдаване на законността. Надзорът за правда и методическото управление, които основният прокурор реализира, имат предназначението да обезпечават точното и еднообразно използване на законите от всички прокурори... ", добавя в позицията си Висш съдебен съвет.
Органът има подозрение за конституционосъобразността на някои от промените и счита, че те би трябвало да бъдат осъществявани единствено от Велико Народно заседание, а не от нормално такова.
На съвещанието участва и правосъдният министър Атанас Славов, който не разяснява в конкретика измененията, само че изясни, че в петък следва да излезе мнение и на Венецианската комисия по плана. Впоследстиве министърът изрази упования, че измененията ще бъдат признати до края на тази година, като счита, че до тогава има задоволително време за разискване на предложенията.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ