ВСС прие само за сведение указа на президента, с който отказва да назначи Георги Чолаков за председател на ВАС
Висшият правосъден съвет одобри единствено за сведение указа на президента Румен Радев , с който отхвърля да назначи Георги Чолаков за ръководител на Върховния административен съд. Дебатът по върнатото предложение беше отсрочен до обнародването на указа в Държавен вестник.
След реплики на ръководителя на Върховен административен съд Георги Колев и на основния прокурор Сотир Цацаров , че въпреки правосъдните кадровици да разполагат с копие от указа на президента, без той да е оповестен в Държавен вестник, няма какво да разискват. Така с 25 " за " и нито един " срещу " членовете на Висш съдебен съвет взеха решение, че ще се върнат към тематиката след обнародването на указа - вероятно на следващия ден или във вторник.
От коментара на представляващия Съвета Боян Магдалинчев стана ясно, че тази процедурна глътка въздух е добре пристигнала за съдебните кадровици, които нямат консолидирана позиция какво да вършат след неодобрения от президента избор на Георги Чолаков за началник на Върховен административен съд. И нормативната база се оказва много неконкретна, стана ясно от думите на Магдалинчев, който е измежду привържениците на мнението, че няма потребност от нова процедура, а единствено от прегласуване на решението на остарелия Висш съдебен съвет:
Зависи какво ще приема Висшият правосъден съвет. Може да зародят и други отзиви и други да мислят по друг метод. Откъде и по какъв начин ще започва процедурата - дали единствено още веднъж ще се пристъпи към гласоподаване или пък може би ще се сложи въпросът за чуване още един път. И тогава ще се разисква и въпроса с какво гласоподаване да се одобри решение - " за " или " срещу ".
След реплики на ръководителя на Върховен административен съд Георги Колев и на основния прокурор Сотир Цацаров , че въпреки правосъдните кадровици да разполагат с копие от указа на президента, без той да е оповестен в Държавен вестник, няма какво да разискват. Така с 25 " за " и нито един " срещу " членовете на Висш съдебен съвет взеха решение, че ще се върнат към тематиката след обнародването на указа - вероятно на следващия ден или във вторник.
От коментара на представляващия Съвета Боян Магдалинчев стана ясно, че тази процедурна глътка въздух е добре пристигнала за съдебните кадровици, които нямат консолидирана позиция какво да вършат след неодобрения от президента избор на Георги Чолаков за началник на Върховен административен съд. И нормативната база се оказва много неконкретна, стана ясно от думите на Магдалинчев, който е измежду привържениците на мнението, че няма потребност от нова процедура, а единствено от прегласуване на решението на остарелия Висш съдебен съвет:
Зависи какво ще приема Висшият правосъден съвет. Може да зародят и други отзиви и други да мислят по друг метод. Откъде и по какъв начин ще започва процедурата - дали единствено още веднъж ще се пристъпи към гласоподаване или пък може би ще се сложи въпросът за чуване още един път. И тогава ще се разисква и въпроса с какво гласоподаване да се одобри решение - " за " или " срещу ".
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ




