Бунтът на съдиите срещу ВСС
Висшият правосъден съвет е тотално делегитимиран, а следва да избира нов ръководител на Върховен касационен съд. В този миг съдиите предложиха с невиждана поддръжка кандидатурата на Галина Захарова. Каквото и да реши Висш съдебен съвет, неговото решение няма да увеличи престижа му, само че и няма да навреди на Захарова.
Шах и мат. Само с един ход във вторник съдиите от Върховния касационен съд (ВКС) сложиха болшинството във Висшия правосъден съвет (ВСС) без авариен ход по най-съществения въпрос от дневния им ред до края на мандата.
В момента тече процедура по желание на нов ръководител на Върховния касационен съд, защото мандатът на Лозан Панов изтича скоро. Това е единствената от най-високите позиции в правосъдната система, която не е под контрола на болшинството, избрало Иван Гешев за основен прокурор и подчинило големи части от третата власт на ползите към Движение за права и свободи.
Сега пленумът на Върховен касационен съд единомислещо издигна своя кандидатура за идващ ръководител на съда. Това е сегашният зам.-председател на Върховен касационен съд и началник на Наказателната гилдия на съда Галина Захарова, арбитър с голям престиж и впечатляваща професионална биография, която доста мъчно може да бъде подценена от Висш съдебен съвет. Това е следващата преживелица през последните дни, която демонстрира, че в правосъдната система макар безобразията през последните години има мощни съпротивителни сили.
" Галина Захарова е съкрушителна кандидатура, един от най-хубавите експерти, с които системата разполага, извънреден експерт, което пък е наложително качество за един ръководител. " С тези думи разяснява номинацията на Захарова арбитър Мирослава Тодорова от Софийския градски съд, някогашен знаков ръководител на Съюза на съдиите в България (ССБ) и също неоспорим престиж в системата, в чиято безупречна честност и професионализъм сътрудниците й се кълнат. (Интервю със арбитър Тодорова.)
Същественото в тази ситуация е, че Захарова получи невиждана поддръжка от пленума на Върховен касационен съд. Тя е номинирана и от трите колегии на съда - Гражданска, Наказателна и Търговска, а решението за издигането на кандидатурата й е взето с 83 гласа " за " от общо 84 съдии, взели участие в пленума. А 84-ият арбитър, който не е дал своя вот, е самата Захарова. Такава единомислеща поддръжка най-близката история не помни, още по-многозначителна е тя на фона на мненията, че напоследък Върховен касационен съд е атомизиран и съдиите мъчно се сплотяват към общи дела.
Капитал - брой 42
Оттук нататък Захарова не би могла да има равностойна опция най-малкото тъй като различен претендент няма по какъв начин да получи поддръжката на съдиите от този Върховен касационен съд.
Кое е необикновеното
Висшият правосъден съвет, който насрочи избор за нов ръководител на Върховен касационен съд на 14 януари, е в положение на тотална делегитимация, която се задълбочава безусловно с всеки минал ден. Едно от най-ярките проявления на това е на избора за нови двама членове на Висш съдебен съвет от съдийската квота, вследствие на което изборът бе провален. " Мащабът на съдийското отвращение да се съучаства в неуспеха на този Висш съдебен съвет е сладкодумен и изисква от Висш съдебен съвет да покаже, че разсъждава по неговото значение ", разяснява арбитър Мирослава Тодорова.
Междувременно стана известно, че в съдилищата се популяризира подписка, инициирана от съдии във Върховен касационен съд, с която се приканват и останалите четирима членове на съвета, определени от правосъдната квота - Атанаска Дишева, Олга Керелска, Севдалин Мавров и Цветинка Пашкунова, да подадат оставки, което да форсира неговия край. Нашироко се разясняват основанията да се желае разпускането изобщо на целия Висш съдебен съвет, който по общо мнение освен предизвика доста кавги, само че не реши нито един проблем на системата, за сметка на това сътвори доста нови. Съветът тотално се провали в довършването на системата за отчитане на натовареността, а оттова и със правосъдната карта, провали се атестационната активност, в работата по електронното правораздаване, от години няма нито един извършен конкурс с. Съветът отхвърли да вземе каквото и да е отношение към следствието " Осемте джуджета " на Антикорупционния фонд, показващо голяма престъпна скица за рекет и лишаване на активи с присъединяване на прокуратурата. Той отхвърли да прегледа сигнала на правосъдния министър проф. Янаки Стоилов за нарушавания и закононарушения, осъществени от основния прокурор Иван Гешев, и сега въпросът виси и пред Върховния административен съд, и пред Конституционния съд. А безусловно преди дни Съдийската гилдия отхвърли да се занимава и със сигнала проф. Стоилов за подозрения в българското поданство на ръководителя на Софийския градски съд (СГС) Алексей Трифонов. Колегията, която през 2018 година назначи Трифонов отпред на едно от най-важните съдилища в страната, одобри, че не е нейна работа да се занимава с подобен значителен въпрос като това дали ръководителят на Софийски градски съд дава отговор на законовите условия да заема длъжността. Но не сподели кой е способен. Трифонов, за който има подозрения за връзки с Движение за права и свободи, е единствено един от образците за непрозрачно и безпринципно кадруване в системата - преди три години Висш съдебен съвет го избра пред подкрепения от съдиите в Софийски градски съд Евгени Георгиев.
През юли т.г. служебният правосъден министър Янаки Стоилов внесе във Висшия правосъден съвет предложение за премахване на основния прокурор Иван Гешев поради тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт на основния прокурор. Съветът отхвърли да прегледа сигнала под претекст, че правосъдният министър нямал пълномощие да предлага такава процедура. Фотограф: Юлия Лазарова
Естествено най-големият кадрови скандал на този Висш съдебен съвет е изборът на напълно несъответствуващ човек като Иван Гешев за основен прокурор в един явно дирижиран от статуквото избор. Всичко това даде учредения за голям брой мнения през последните месеци, че няма никакви гаранции, че идният избор на ръководител на Върховен касационен съд ще бъде по-различен, още повече че сега Гешев е преобладаващата фигура там и под негов диктат се вземат решенията в съвета. Защото един от многото парадокси в българския модел на правосъдната власт е, че прокуратурата освен взе участие в избирането на арбитър №1, само че и точно монолитното прокурорско лоби в съвета предопределя крайния резултат.
Това подхранваше мненията, че лишеният от легитимност Висш съдебен съвет ще дискредитира избора даже и на най-перфектния претендент за ръководител на Върховен касационен съд, по тази причина съветът би трябвало да бъде разхлабен бързо и да се избере нов, който да извърши транспарантен избор въз основа на ясни критерии.
И в този миг Върховен касационен съд издигна кандидатурата на Захарова. А тя някак тотално промени нещата - тъкмо с това, че по никакъв метод не се вписва в досегашната кадрова политика на марионетния Висш съдебен съвет.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Как да... 2 Политика 3 Коронавирус 1 Коронавирус 2 Политика 3 Коментари и разбори 1 Как да... 2 Коронавирус 3 Коронавирус
" Независимо от кого бъде определена Захарова, тя няма да е претендент на статуквото. Нито един личен състав на Висш съдебен съвет не може нито да отнеме, нито да прибави стойност към несъмнения престиж и плътна професионална биография на Галина Захарова ", разяснява арбитър Мирослава Тодорова.
Съвсем различен е въпросът дали един подобен избор може да се случи от този състав на съвета, който към този момент показва кадрова политика, учредена на лобизъм, непотизъм и всевъзможни скрити зависимости.
Във вторник малко след новината за номинацията на Захарова за ръководител в обществените мрежи бързо се популяризира откъс от, обещано за " Капитал " през юни 2011 година То е взето малко откакто тя дружно с колежката си Капка Костова подаде оставка от тогавашния състав на Висш съдебен съвет поради безпринципната кадрова политика на тогавашния съвет, довела до серия от лобистки и предрешени назначения. В това изявление Захарова ясно дефинира проблемите в кадровата политика на Висш съдебен съвет:
Шах и мат. Само с един ход във вторник съдиите от Върховния касационен съд (ВКС) сложиха болшинството във Висшия правосъден съвет (ВСС) без авариен ход по най-съществения въпрос от дневния им ред до края на мандата.
В момента тече процедура по желание на нов ръководител на Върховния касационен съд, защото мандатът на Лозан Панов изтича скоро. Това е единствената от най-високите позиции в правосъдната система, която не е под контрола на болшинството, избрало Иван Гешев за основен прокурор и подчинило големи части от третата власт на ползите към Движение за права и свободи.
Сега пленумът на Върховен касационен съд единомислещо издигна своя кандидатура за идващ ръководител на съда. Това е сегашният зам.-председател на Върховен касационен съд и началник на Наказателната гилдия на съда Галина Захарова, арбитър с голям престиж и впечатляваща професионална биография, която доста мъчно може да бъде подценена от Висш съдебен съвет. Това е следващата преживелица през последните дни, която демонстрира, че в правосъдната система макар безобразията през последните години има мощни съпротивителни сили.
" Галина Захарова е съкрушителна кандидатура, един от най-хубавите експерти, с които системата разполага, извънреден експерт, което пък е наложително качество за един ръководител. " С тези думи разяснява номинацията на Захарова арбитър Мирослава Тодорова от Софийския градски съд, някогашен знаков ръководител на Съюза на съдиите в България (ССБ) и също неоспорим престиж в системата, в чиято безупречна честност и професионализъм сътрудниците й се кълнат. (Интервю със арбитър Тодорова.)
Същественото в тази ситуация е, че Захарова получи невиждана поддръжка от пленума на Върховен касационен съд. Тя е номинирана и от трите колегии на съда - Гражданска, Наказателна и Търговска, а решението за издигането на кандидатурата й е взето с 83 гласа " за " от общо 84 съдии, взели участие в пленума. А 84-ият арбитър, който не е дал своя вот, е самата Захарова. Такава единомислеща поддръжка най-близката история не помни, още по-многозначителна е тя на фона на мненията, че напоследък Върховен касационен съд е атомизиран и съдиите мъчно се сплотяват към общи дела.
Капитал - брой 42
Оттук нататък Захарова не би могла да има равностойна опция най-малкото тъй като различен претендент няма по какъв начин да получи поддръжката на съдиите от този Върховен касационен съд.
Кое е необикновеното
Висшият правосъден съвет, който насрочи избор за нов ръководител на Върховен касационен съд на 14 януари, е в положение на тотална делегитимация, която се задълбочава безусловно с всеки минал ден. Едно от най-ярките проявления на това е на избора за нови двама членове на Висш съдебен съвет от съдийската квота, вследствие на което изборът бе провален. " Мащабът на съдийското отвращение да се съучаства в неуспеха на този Висш съдебен съвет е сладкодумен и изисква от Висш съдебен съвет да покаже, че разсъждава по неговото значение ", разяснява арбитър Мирослава Тодорова.
Междувременно стана известно, че в съдилищата се популяризира подписка, инициирана от съдии във Върховен касационен съд, с която се приканват и останалите четирима членове на съвета, определени от правосъдната квота - Атанаска Дишева, Олга Керелска, Севдалин Мавров и Цветинка Пашкунова, да подадат оставки, което да форсира неговия край. Нашироко се разясняват основанията да се желае разпускането изобщо на целия Висш съдебен съвет, който по общо мнение освен предизвика доста кавги, само че не реши нито един проблем на системата, за сметка на това сътвори доста нови. Съветът тотално се провали в довършването на системата за отчитане на натовареността, а оттова и със правосъдната карта, провали се атестационната активност, в работата по електронното правораздаване, от години няма нито един извършен конкурс с. Съветът отхвърли да вземе каквото и да е отношение към следствието " Осемте джуджета " на Антикорупционния фонд, показващо голяма престъпна скица за рекет и лишаване на активи с присъединяване на прокуратурата. Той отхвърли да прегледа сигнала на правосъдния министър проф. Янаки Стоилов за нарушавания и закононарушения, осъществени от основния прокурор Иван Гешев, и сега въпросът виси и пред Върховния административен съд, и пред Конституционния съд. А безусловно преди дни Съдийската гилдия отхвърли да се занимава и със сигнала проф. Стоилов за подозрения в българското поданство на ръководителя на Софийския градски съд (СГС) Алексей Трифонов. Колегията, която през 2018 година назначи Трифонов отпред на едно от най-важните съдилища в страната, одобри, че не е нейна работа да се занимава с подобен значителен въпрос като това дали ръководителят на Софийски градски съд дава отговор на законовите условия да заема длъжността. Но не сподели кой е способен. Трифонов, за който има подозрения за връзки с Движение за права и свободи, е единствено един от образците за непрозрачно и безпринципно кадруване в системата - преди три години Висш съдебен съвет го избра пред подкрепения от съдиите в Софийски градски съд Евгени Георгиев.
През юли т.г. служебният правосъден министър Янаки Стоилов внесе във Висшия правосъден съвет предложение за премахване на основния прокурор Иван Гешев поради тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт на основния прокурор. Съветът отхвърли да прегледа сигнала под претекст, че правосъдният министър нямал пълномощие да предлага такава процедура. Фотограф: Юлия Лазарова
Естествено най-големият кадрови скандал на този Висш съдебен съвет е изборът на напълно несъответствуващ човек като Иван Гешев за основен прокурор в един явно дирижиран от статуквото избор. Всичко това даде учредения за голям брой мнения през последните месеци, че няма никакви гаранции, че идният избор на ръководител на Върховен касационен съд ще бъде по-различен, още повече че сега Гешев е преобладаващата фигура там и под негов диктат се вземат решенията в съвета. Защото един от многото парадокси в българския модел на правосъдната власт е, че прокуратурата освен взе участие в избирането на арбитър №1, само че и точно монолитното прокурорско лоби в съвета предопределя крайния резултат.
Това подхранваше мненията, че лишеният от легитимност Висш съдебен съвет ще дискредитира избора даже и на най-перфектния претендент за ръководител на Върховен касационен съд, по тази причина съветът би трябвало да бъде разхлабен бързо и да се избере нов, който да извърши транспарантен избор въз основа на ясни критерии.
И в този миг Върховен касационен съд издигна кандидатурата на Захарова. А тя някак тотално промени нещата - тъкмо с това, че по никакъв метод не се вписва в досегашната кадрова политика на марионетния Висш съдебен съвет.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Как да... 2 Политика 3 Коронавирус 1 Коронавирус 2 Политика 3 Коментари и разбори 1 Как да... 2 Коронавирус 3 Коронавирус
" Независимо от кого бъде определена Захарова, тя няма да е претендент на статуквото. Нито един личен състав на Висш съдебен съвет не може нито да отнеме, нито да прибави стойност към несъмнения престиж и плътна професионална биография на Галина Захарова ", разяснява арбитър Мирослава Тодорова.
Съвсем различен е въпросът дали един подобен избор може да се случи от този състав на съвета, който към този момент показва кадрова политика, учредена на лобизъм, непотизъм и всевъзможни скрити зависимости.
Във вторник малко след новината за номинацията на Захарова за ръководител в обществените мрежи бързо се популяризира откъс от, обещано за " Капитал " през юни 2011 година То е взето малко откакто тя дружно с колежката си Капка Костова подаде оставка от тогавашния състав на Висш съдебен съвет поради безпринципната кадрова политика на тогавашния съвет, довела до серия от лобистки и предрешени назначения. В това изявление Захарова ясно дефинира проблемите в кадровата политика на Висш съдебен съвет:
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ