Окончателна присъда от 17 г. за британец, убил жена си Бургаско
Висшият касационен съд (ВКС) удостовери дефинитивно присъдата на английския гражданен Кенет Смит. Той е приет за отговорен и наказан, като убийството е осъществено в изискванията на домашно принуждение и с особена свирепост.
Наложено наказване " отнемане от независимост " за период от 17 години . Във Върховен касационен съд е получено съобщение от прокурор за подхванати дейности по осъществяване на наложеното от съда наказване, след което решението е оповестено.
В касационната тъжба се акцентират доводи за позволени основни нарушавания на процесуалните правила, нарушавания на материалния закон и очевидна неправда на наложеното наказване.
Според тричленния състав на Върховен касационен съд не са позволени, както се твърди в касационната тъжба, основни нарушавания на процесуалните правила и на материалния закон. Не е налице и третото касационно съображение - за очевидна неправда на наложеното наказване. Върховните съдии одобряват, че откритите по делото обстоятелства като цяло не са спорни, а и подсъдимият е направил признание . Затова и не е допустимо друга интерпретация на доказателствата и обстоятелствата по делото. Освен това британецът към този момент има една присъда за сходно действие - домашно принуждение - отсрочено условно наказване от 5 месеца отнемане от независимост.
Убийството е квалифицирано като осъществено с особена свирепост и това законодателят е взел поради при установяване на наказването. Деецът обаче се отличава с висока степен на социална заплаха и в връзките си с потърпевшата се е показал като ескалиращо нечовечен човек, почнал с породената телесна щета, за която е наказан, минал към редовно упражняваното принуждение, кулминирало в причиняването на телесната щета преди гибелта на потърпевшата и намерило своя логически за личността му свършек с причиняване на нейната гибел.
Наложено наказване " отнемане от независимост " за период от 17 години . Във Върховен касационен съд е получено съобщение от прокурор за подхванати дейности по осъществяване на наложеното от съда наказване, след което решението е оповестено.
В касационната тъжба се акцентират доводи за позволени основни нарушавания на процесуалните правила, нарушавания на материалния закон и очевидна неправда на наложеното наказване.
Според тричленния състав на Върховен касационен съд не са позволени, както се твърди в касационната тъжба, основни нарушавания на процесуалните правила и на материалния закон. Не е налице и третото касационно съображение - за очевидна неправда на наложеното наказване. Върховните съдии одобряват, че откритите по делото обстоятелства като цяло не са спорни, а и подсъдимият е направил признание . Затова и не е допустимо друга интерпретация на доказателствата и обстоятелствата по делото. Освен това британецът към този момент има една присъда за сходно действие - домашно принуждение - отсрочено условно наказване от 5 месеца отнемане от независимост.
Убийството е квалифицирано като осъществено с особена свирепост и това законодателят е взел поради при установяване на наказването. Деецът обаче се отличава с висока степен на социална заплаха и в връзките си с потърпевшата се е показал като ескалиращо нечовечен човек, почнал с породената телесна щета, за която е наказан, минал към редовно упражняваното принуждение, кулминирало в причиняването на телесната щета преди гибелта на потърпевшата и намерило своя логически за личността му свършек с причиняване на нейната гибел.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




