Адв. Екимджиев: Не се изисква България да променя закона и Конституцията си за гей браковете
Висш европейски съд постанови, че страна от Европейски Съюз е задължена да признае гей брак, подписан в друга страна членка. Трябва ли България и останали страни, в които еднополовите бракове не са позволени, да се преценява с този вид законодателство след решение на съда на Европейския съюз по казуза с двама полски жители?
" Малко е надценена осведомителната стойност и смисъла на това вчерашно решение на съда на Европейския съюз до толкоз, доколкото има голям брой решения, в това число и български каузи, които почертавам - не изискват всяка страна да регламентира в своето национално право опцията за подписване на еднополови бракове ", разяснява адв. Емил Екимджиев.
" Но когато в друга държава-членка, да вземем за пример в Гърция, българи сключат брак и след това решат да се върнат и открият в България, страната би трябвало да зачете този брак. В регистрите за гражданско положение той да бъде отразен. Наследяването, рандеву при арест, правото на осведомено единодушие, правото на единодушие в медицински случаи, би трябвало да се приравни хомосексуалното партньорство с законен брак ", разяснява още бранителят.
" Вписването в регистрите би трябвало да стане автоматизирано след заявление от заинтригуваните лица. В българското право има опция, даже обвързване в 6-месечен период от сключването на подобен брак в друга страна-членка на Европейски Съюз, в който най-малко един от жителите е българин, тогава в съответния указател на общината по непрекъснатото му местоживеене, това би трябвало да бъде записано - в случай че щеше със съответните промени в имена, осигурителните права ", разяснява още адв. Екимджиев.
Той съобщи, че в фактически в българската конституция е посочено, че бракът е съюз сред мъж и жена, само че не се изисква България да промени закона и Конституцията и категорично да се запише, че бракът може да бъде включван сред еднополови двойки.
Инфо: БТВ
