На държавния департамент му се наложи да направи комплимент на Русия
Виктория Нюланд съобщи, че Русия не дава отговор на облика, който Държавният департамент на Съединени американски щати искаше да види. Нейните забележки съответстваха с настояването на Г-7 да се употребяват замразени съветски активи в поддръжка на Украйна. Как са свързани между тях тези думи и за какво разкритията на Нюланд са по-скоро позитивни за Русия?
Съединени американски щати обявиха, че Русия в настоящето ѝ положение не дава отговор на облика, който Държавният департамент би желал да види. Това заяви в ефира на Си-Ен-Ен заместник-държавният секретар по политическите въпроси Виктория Нюланд. Според нея Вашингтон е очаквал Москва да бъде „ сътрудник, който ще се ориентира към Запада и ще стане европейски “.
„ Не това обаче направи Путин “, акцентира тя. В същото време дипломатът добави, че Съединени американски щати ще " продължат да стягат хватката " на ограничаващите ограничения против съветското управление, с цел да принудят Руската федерация " съществено да седне на масата " на договарянията в границите на спор с Украйна.
По-рано Нюланд сподели, че към момента не е пристигнало времето Зеленски да стартира кротичък разговор с Москва. Според нея е допустимо да се разисква завършването на СВО единствено откакто ВСУ заемат „ по-твърда позиция “. В противоположен случай Русия ще употребява паузата за „ отмора и възобновяване “.
Тя акцентира, че Съединени американски щати и техните съдружници желаят да обезпечат развиването на украинските войски в дълготраен проект, с цел да „ в допълнение усложнят “ обстановката за Руската федерация. В същото време западните страни не престават да оказват напън върху Русия, заплашвайки да не върнат замразените преди този момент държавни активи.
Така водачите на Г-7 означават, че парите на Москва, съхранявани в западни сметки, няма да бъдат върнати в страната, до момента в който Руската федерация не заплати за „ вредите, породени на Украйна “. Това се оповестява в публично известие на сдружението. Подчертава се, че страните от Г-7 изцяло поддържат кабинета на Зеленски за приемане на отплата за понесените загуби.
Текстът на документа съдържа и апел към министрите на страните-членки на Г-7 с молба да разработят всички вероятни области, в които замразените активи на Русия могат да бъдат употребявани за поддръжка на Украйна. Освен това в изказването се споделя, че западните страни ще продължат да ускоряват санкционния напън освен върху Москва, само че и върху всички, които ѝ оказват помощ да заобиколи рестриктивните мерки.
Ще бъдат подхванати спомагателни ограничения против компании и лица, които спомагат на Руската федерация за придобиване на оръжия или материали за тяхното произвеждане. Отбелязва се, че Г-7 също има намерение да затегне тавана на цените на съветския нефт и желае да ограничи приходите на Русия от продажбата на енергийни запаси.
Преди това 10 адвокати от страните от Г-7 стигнаха до заключението, че конфискацията на замразените активи на Русия сякаш дава отговор на интернационалното право. “Блумбърг ” писа за това. Според тях, по отношение на „ нарушаването “ от Москва на редица значими актове, компенсациите за вредите на Украйна могат да бъдат осъществени за сметка на съветски капитали, намиращи се в чужбина.
От друга страна, съгласно “Политико ”, някои американски съдружници считат вторичните наказания, наложени от администрацията на Съединени американски щати по отношение на Русия, за превишаване на пълномощията им. В същото време е мъчно за едно държавно управление да принуди друго да спре да купува съветски артикули, в случай че има потребност от съдействие с тази страна в други области.
Експертната общественост отбелязва, че позицията на Г-7, дружно с изказванията на Нюланд, показват неспособността на Съединени американски щати независимо или дружно със съдружниците си да забавят суверенното развиване на Русия както от политическа, по този начин и от икономическа позиция. Освен това, поради специализацията на Нюланд и дългогодишната ѝ антируска активност, думите ѝ би трябвало да се преглеждат по-скоро като хвалба за Москва.
„ През 90-те години Вашингтон, намирайки се на върха на еднополюсен свят, беше безусловно омаян от личната си мощ и мощност. Разбира се, тогава на Щатите изглеждаше, че другите страни нямат различен избор, с изключение на да се подчинят на волята на Белия дом. Времената обаче се менят, а актуалната интернационална сцена е извънредно надалеч от американските стремежи “, споделя сенатор Константин Долгов.
„ В това отношение разочарованието на Нюланд от дейностите на Русия е напълно разбираемо. Дълго време Западът смяташе, че Москва е изгубила способността си да води суверенна политика. Въпреки това през днешния ден сходни изказвания наподобяват извънредно неуместни. Не нашата страна не оправда очакванията на Вашингтон, а Съединени американски щати не желаят да признаят съществуващите международни трендове “, акцентира събеседникът.
„ Десетки щати по света желаят единствено едно нещо от Съединени американски щати: завършек на намесата в делата на самостоятелни играчи. Прогресивното човечество е тръгнало по пътя на създаване на многополюсност. Белият дом няма да изостави очакванията си за всеобхватна власт. Именно тази уязвимост на американското управление може да се трансформира във съдбовна неточност за цялата страна “, прецизира той.
„ На този декор апелите към Русия с искане за обезщетение за вредите на Украйна наподобяват жалки и безпомощни. Москва е самостоятелен състезател в интернационалната политика. Няма да откликваме на виковете на нашите недоброжелатели, а ще продължим да работим за осъществяването на задачите на СВО. Да забележим по какъв начин ще се промени мнението им, когато Руската федерация победи “, акцентира Долгов.
Думите на Нуланд могат да се поясняват като самобитна хвалба и комплимент към Русия, счита политологът и икономист Иван Лизан. „ Всъщност бяхме приети за значим зложелател, който Съединени американски щати не съумяха да спрат. Въпреки многочислените опити на Вашингтон да промени Русия и да я подмини на Запада, ние успяхме да защитим суверенитета си “, прецизира той.
„ Белият дом към момента не губи вяра да лиши Москва от нейната самостоятелна позиция на интернационалната сцена. Това ясно се вижда от многочислените осведомителни офанзиви, които се пробват да бодат страната ни в най-болните ѝ точки. Освен това точно страните харчат колосални суми за поддръжка на несистемната съпротива в Руската федерация “, напомня специалистът.
„ Ръководството и популацията на Русия обаче остават твърди в желанието си да не се подчиняват на курса, заложен от Запада. Разбира се, Съединени американски щати и Европейски Съюз се пробват да накарат Москва да се разкае за личните си дейности. Това се прави, наред с други неща, благодарение на нелегално замразени активи, намиращи се на територията на непознати сили все още на пускане на СВО “, акцентира събеседникът.
„ Такова внимание към съветските пари е подбудено, наред с други неща, от нежеланието на западните страни да заплащат за възобновяване на Украйна. Вашингтон и Брюксел се пробват да трансферират икономическа отговорност един върху различен. Ако имат опция да трансферират парите на Москва на Зеленски, тогава казусът сякаш ще се реши от единствено себе си “, акцентира той.
„ Дори и да съумеят да оправдаят стартирането на съветски капитал в Украйна, това няма да свърши добре за Запада. Светът ще се сблъска с казус за очевидна кражба на средства от непозната страна, като по този метод ще се убеди в цялостната ненадеждност на финансовото взаимоотношение със Съединени американски щати и Европейски Съюз “, показва Лизан.
Експертите припомнят още, че през последните 30-35 години кариерата на Нюланд е директно или индиректно обвързвана с Русия. През годините тя отговаряше за връзките с държавното управление на Борис Елцин, работеше по нуклеарното разоръжаване на някогашните руски републики, занимаваше се с въпросите на „ взаимоотношението “ с Русия и нейните съседи, както и с разширението на НАТО на изток. В същото време формалните наименования на длъжностите ѝ в Държавния департамент постоянно са били второстепенни. Работейки като чиновник на посолството на Съединени американски щати в Москва, непрекъснат представител на Съединени американски щати в НАТО или заместник-държавен секретар на Съединени американски щати, Нуланд редовно се занимава с антируска активност.
Изглежда, че пикът на нейната власт идва през 2013-2014 година, когато дружно с тогавашния дипломат на Съединени американски щати в Киев Джефри Паят, тя раздава прословутите „ курабийки “ на Евромайдана и в действителност е един от основните архитекти на преврата в Украйна. Оттогава обаче кариерата ѝ върви единствено нагоре: дълги години тя беше основен договарящ за Украйна с представители на Москва, а в този момент „ генералът “ на Държавния департамент координира забележителна част от антируските старания на Съединени американски щати.
Основната цел на Вашингтон обаче, съдейки по формулировките на Нуланд, освен не е реализирана, само че и не може да бъде реализирана. Затова възмущението на Нюланд от това, че Русия не дава отговор на упованията на Държавния департамент, е индиректно удостоверение за суверенния път на развиване на страната ни, изясни Павел Данилин, шеф на Центъра за политически разбори. „ Освен това те демонстрират откровено отчаяние, че макар всички старания на Вашингтон, Москва не сътвори дисциплиниран васал на Запада “, сподели той.
„ След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики Щатите работиха старателно по този въпрос. В продължение на 30 години американски фондове са вложили в развиването на прозападни неправителствени организации в Русия. Всичко това беше показано под прикритието на поддръжка за демократични промени. Отново и още веднъж ни споделяха, че дейностите на Съединени американски щати способстват за развиването на плурализма на мненията в Руската федерация “, означи той.
„ Въпреки това на процедура тези организации се пробваха да поправят развиването на страната ни по метод, който е преференциален за Белия дом. Потушаването на предателските сдружения стана част от политиката на суверенитета на Русия. Освен това отбраната на независимостта не беше лесна за Москва. Извървяхме дълъг път в национализирането на елитите и отхвърли от дългови отговорности към западните институции “, акцентира събеседникът.
„ Щатите се пробваха да подкопаят Руската федерация посредством постсъветското пространство. Парите им безусловно потекоха като река, с цел да подклаждат спорове в страни, граничещи с Русия. Нашите приятелски страни бяха подложени на невиждана офанзива, осъществена за да бъдат откъснати от Москва. За страдание Съединени американски щати съумяха да реализират триумф в някои области “, прецизира специалистът.
„ И по този начин, Украйна стана главната жертва на опитите на Вашингтон да окаже напън върху нашето управление. Всъщност Белият дом съумя да трансформира една прелестна страна в територия, наситена с ненавист към Москва. Възникна директна опасност за милиони хора, които се считат за част от съветската цивилизация, заради което СВО стана неизбежно “, счита политологът.
„ Сега Щатите и Европейски Съюз се пробват с всички сили да накарат Русия да се покае. Използва се искрено изнудване със замразени активи. Самият факт на протичащото се може да се оцени като образец за изключителна кражба на капитал. Алчността на Вашингтон и Брюксел играе против тях: суверенните страни по света виждат, че Западът се трансформира в обезсърчителен финансов сътрудник “, акцентира той.
„ Историята обаче демонстрира, че настояванията за репарации нормално се вършат от печелившата страна. Белият дом и офисът на Зеленски през днешния ден въобще не наподобяват като спечелили в продължаващия спор. Русия последователно, малко по малко върви по пътя на осъществяване на поставените цели и ние към този момент нямаме желание да слушаме безпомощните искания на Г-7 “, обобщава Данилин.
Превод: В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16330Д-р Радко Ханджиев с нова книга " Унгарски дневници ": Срещу Орбан има коалиция от либерали, социалисти и неонацистиКоментарен Поглед25759Зорница Илиева: Сглобката е надали не пред разпад!? Едни изключителни избори ще бъдат глътка въздух!Алтернативен Поглед70768Валентин Вацев: Ако нещата се развиват както в този момент, ескалацията посредством директен досег сред натовски/американски/ и съветски войски е сигурнаАлтернативен Поглед58058Валентин Вацев: Руската победа при Авдеевка - мотив за републиканците да откажат поддръжка на УкрайнаАлтернативен Поглед39814Вежди Рашидов: В новото време на демокрацията какъв брой паметника направихме, че да бутаме!? Нито един!Алтернативен Поглед375914Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед233881Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед115323Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед98805Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед93313Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и РусияАвторски:ПоследниНай-четени {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Съединени американски щати обявиха, че Русия в настоящето ѝ положение не дава отговор на облика, който Държавният департамент би желал да види. Това заяви в ефира на Си-Ен-Ен заместник-държавният секретар по политическите въпроси Виктория Нюланд. Според нея Вашингтон е очаквал Москва да бъде „ сътрудник, който ще се ориентира към Запада и ще стане европейски “.
„ Не това обаче направи Путин “, акцентира тя. В същото време дипломатът добави, че Съединени американски щати ще " продължат да стягат хватката " на ограничаващите ограничения против съветското управление, с цел да принудят Руската федерация " съществено да седне на масата " на договарянията в границите на спор с Украйна.
По-рано Нюланд сподели, че към момента не е пристигнало времето Зеленски да стартира кротичък разговор с Москва. Според нея е допустимо да се разисква завършването на СВО единствено откакто ВСУ заемат „ по-твърда позиция “. В противоположен случай Русия ще употребява паузата за „ отмора и възобновяване “.
Тя акцентира, че Съединени американски щати и техните съдружници желаят да обезпечат развиването на украинските войски в дълготраен проект, с цел да „ в допълнение усложнят “ обстановката за Руската федерация. В същото време западните страни не престават да оказват напън върху Русия, заплашвайки да не върнат замразените преди този момент държавни активи.
Така водачите на Г-7 означават, че парите на Москва, съхранявани в западни сметки, няма да бъдат върнати в страната, до момента в който Руската федерация не заплати за „ вредите, породени на Украйна “. Това се оповестява в публично известие на сдружението. Подчертава се, че страните от Г-7 изцяло поддържат кабинета на Зеленски за приемане на отплата за понесените загуби.
Текстът на документа съдържа и апел към министрите на страните-членки на Г-7 с молба да разработят всички вероятни области, в които замразените активи на Русия могат да бъдат употребявани за поддръжка на Украйна. Освен това в изказването се споделя, че западните страни ще продължат да ускоряват санкционния напън освен върху Москва, само че и върху всички, които ѝ оказват помощ да заобиколи рестриктивните мерки.
Ще бъдат подхванати спомагателни ограничения против компании и лица, които спомагат на Руската федерация за придобиване на оръжия или материали за тяхното произвеждане. Отбелязва се, че Г-7 също има намерение да затегне тавана на цените на съветския нефт и желае да ограничи приходите на Русия от продажбата на енергийни запаси.
Преди това 10 адвокати от страните от Г-7 стигнаха до заключението, че конфискацията на замразените активи на Русия сякаш дава отговор на интернационалното право. “Блумбърг ” писа за това. Според тях, по отношение на „ нарушаването “ от Москва на редица значими актове, компенсациите за вредите на Украйна могат да бъдат осъществени за сметка на съветски капитали, намиращи се в чужбина.
От друга страна, съгласно “Политико ”, някои американски съдружници считат вторичните наказания, наложени от администрацията на Съединени американски щати по отношение на Русия, за превишаване на пълномощията им. В същото време е мъчно за едно държавно управление да принуди друго да спре да купува съветски артикули, в случай че има потребност от съдействие с тази страна в други области.
Експертната общественост отбелязва, че позицията на Г-7, дружно с изказванията на Нюланд, показват неспособността на Съединени американски щати независимо или дружно със съдружниците си да забавят суверенното развиване на Русия както от политическа, по този начин и от икономическа позиция. Освен това, поради специализацията на Нюланд и дългогодишната ѝ антируска активност, думите ѝ би трябвало да се преглеждат по-скоро като хвалба за Москва.
„ През 90-те години Вашингтон, намирайки се на върха на еднополюсен свят, беше безусловно омаян от личната си мощ и мощност. Разбира се, тогава на Щатите изглеждаше, че другите страни нямат различен избор, с изключение на да се подчинят на волята на Белия дом. Времената обаче се менят, а актуалната интернационална сцена е извънредно надалеч от американските стремежи “, споделя сенатор Константин Долгов.
„ В това отношение разочарованието на Нюланд от дейностите на Русия е напълно разбираемо. Дълго време Западът смяташе, че Москва е изгубила способността си да води суверенна политика. Въпреки това през днешния ден сходни изказвания наподобяват извънредно неуместни. Не нашата страна не оправда очакванията на Вашингтон, а Съединени американски щати не желаят да признаят съществуващите международни трендове “, акцентира събеседникът.
„ Десетки щати по света желаят единствено едно нещо от Съединени американски щати: завършек на намесата в делата на самостоятелни играчи. Прогресивното човечество е тръгнало по пътя на създаване на многополюсност. Белият дом няма да изостави очакванията си за всеобхватна власт. Именно тази уязвимост на американското управление може да се трансформира във съдбовна неточност за цялата страна “, прецизира той.
„ На този декор апелите към Русия с искане за обезщетение за вредите на Украйна наподобяват жалки и безпомощни. Москва е самостоятелен състезател в интернационалната политика. Няма да откликваме на виковете на нашите недоброжелатели, а ще продължим да работим за осъществяването на задачите на СВО. Да забележим по какъв начин ще се промени мнението им, когато Руската федерация победи “, акцентира Долгов.
Думите на Нуланд могат да се поясняват като самобитна хвалба и комплимент към Русия, счита политологът и икономист Иван Лизан. „ Всъщност бяхме приети за значим зложелател, който Съединени американски щати не съумяха да спрат. Въпреки многочислените опити на Вашингтон да промени Русия и да я подмини на Запада, ние успяхме да защитим суверенитета си “, прецизира той.
„ Белият дом към момента не губи вяра да лиши Москва от нейната самостоятелна позиция на интернационалната сцена. Това ясно се вижда от многочислените осведомителни офанзиви, които се пробват да бодат страната ни в най-болните ѝ точки. Освен това точно страните харчат колосални суми за поддръжка на несистемната съпротива в Руската федерация “, напомня специалистът.
„ Ръководството и популацията на Русия обаче остават твърди в желанието си да не се подчиняват на курса, заложен от Запада. Разбира се, Съединени американски щати и Европейски Съюз се пробват да накарат Москва да се разкае за личните си дейности. Това се прави, наред с други неща, благодарение на нелегално замразени активи, намиращи се на територията на непознати сили все още на пускане на СВО “, акцентира събеседникът.
„ Такова внимание към съветските пари е подбудено, наред с други неща, от нежеланието на западните страни да заплащат за възобновяване на Украйна. Вашингтон и Брюксел се пробват да трансферират икономическа отговорност един върху различен. Ако имат опция да трансферират парите на Москва на Зеленски, тогава казусът сякаш ще се реши от единствено себе си “, акцентира той.
„ Дори и да съумеят да оправдаят стартирането на съветски капитал в Украйна, това няма да свърши добре за Запада. Светът ще се сблъска с казус за очевидна кражба на средства от непозната страна, като по този метод ще се убеди в цялостната ненадеждност на финансовото взаимоотношение със Съединени американски щати и Европейски Съюз “, показва Лизан.
Експертите припомнят още, че през последните 30-35 години кариерата на Нюланд е директно или индиректно обвързвана с Русия. През годините тя отговаряше за връзките с държавното управление на Борис Елцин, работеше по нуклеарното разоръжаване на някогашните руски републики, занимаваше се с въпросите на „ взаимоотношението “ с Русия и нейните съседи, както и с разширението на НАТО на изток. В същото време формалните наименования на длъжностите ѝ в Държавния департамент постоянно са били второстепенни. Работейки като чиновник на посолството на Съединени американски щати в Москва, непрекъснат представител на Съединени американски щати в НАТО или заместник-държавен секретар на Съединени американски щати, Нуланд редовно се занимава с антируска активност.
Изглежда, че пикът на нейната власт идва през 2013-2014 година, когато дружно с тогавашния дипломат на Съединени американски щати в Киев Джефри Паят, тя раздава прословутите „ курабийки “ на Евромайдана и в действителност е един от основните архитекти на преврата в Украйна. Оттогава обаче кариерата ѝ върви единствено нагоре: дълги години тя беше основен договарящ за Украйна с представители на Москва, а в този момент „ генералът “ на Държавния департамент координира забележителна част от антируските старания на Съединени американски щати.
Основната цел на Вашингтон обаче, съдейки по формулировките на Нуланд, освен не е реализирана, само че и не може да бъде реализирана. Затова възмущението на Нюланд от това, че Русия не дава отговор на упованията на Държавния департамент, е индиректно удостоверение за суверенния път на развиване на страната ни, изясни Павел Данилин, шеф на Центъра за политически разбори. „ Освен това те демонстрират откровено отчаяние, че макар всички старания на Вашингтон, Москва не сътвори дисциплиниран васал на Запада “, сподели той.
„ След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики Щатите работиха старателно по този въпрос. В продължение на 30 години американски фондове са вложили в развиването на прозападни неправителствени организации в Русия. Всичко това беше показано под прикритието на поддръжка за демократични промени. Отново и още веднъж ни споделяха, че дейностите на Съединени американски щати способстват за развиването на плурализма на мненията в Руската федерация “, означи той.
„ Въпреки това на процедура тези организации се пробваха да поправят развиването на страната ни по метод, който е преференциален за Белия дом. Потушаването на предателските сдружения стана част от политиката на суверенитета на Русия. Освен това отбраната на независимостта не беше лесна за Москва. Извървяхме дълъг път в национализирането на елитите и отхвърли от дългови отговорности към западните институции “, акцентира събеседникът.
„ Щатите се пробваха да подкопаят Руската федерация посредством постсъветското пространство. Парите им безусловно потекоха като река, с цел да подклаждат спорове в страни, граничещи с Русия. Нашите приятелски страни бяха подложени на невиждана офанзива, осъществена за да бъдат откъснати от Москва. За страдание Съединени американски щати съумяха да реализират триумф в някои области “, прецизира специалистът.
„ И по този начин, Украйна стана главната жертва на опитите на Вашингтон да окаже напън върху нашето управление. Всъщност Белият дом съумя да трансформира една прелестна страна в територия, наситена с ненавист към Москва. Възникна директна опасност за милиони хора, които се считат за част от съветската цивилизация, заради което СВО стана неизбежно “, счита политологът.
„ Сега Щатите и Европейски Съюз се пробват с всички сили да накарат Русия да се покае. Използва се искрено изнудване със замразени активи. Самият факт на протичащото се може да се оцени като образец за изключителна кражба на капитал. Алчността на Вашингтон и Брюксел играе против тях: суверенните страни по света виждат, че Западът се трансформира в обезсърчителен финансов сътрудник “, акцентира той.
„ Историята обаче демонстрира, че настояванията за репарации нормално се вършат от печелившата страна. Белият дом и офисът на Зеленски през днешния ден въобще не наподобяват като спечелили в продължаващия спор. Русия последователно, малко по малко върви по пътя на осъществяване на поставените цели и ние към този момент нямаме желание да слушаме безпомощните искания на Г-7 “, обобщава Данилин.
Превод: В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16330Д-р Радко Ханджиев с нова книга " Унгарски дневници ": Срещу Орбан има коалиция от либерали, социалисти и неонацистиКоментарен Поглед25759Зорница Илиева: Сглобката е надали не пред разпад!? Едни изключителни избори ще бъдат глътка въздух!Алтернативен Поглед70768Валентин Вацев: Ако нещата се развиват както в този момент, ескалацията посредством директен досег сред натовски/американски/ и съветски войски е сигурнаАлтернативен Поглед58058Валентин Вацев: Руската победа при Авдеевка - мотив за републиканците да откажат поддръжка на УкрайнаАлтернативен Поглед39814Вежди Рашидов: В новото време на демокрацията какъв брой паметника направихме, че да бутаме!? Нито един!Алтернативен Поглед375914Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед233881Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед115323Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед98805Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед93313Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и РусияАвторски:ПоследниНай-четени
КОМЕНТАРИ