Виктория Георгиева, коментар за Tribune.bg На три последователни срещи във

Виктория Георгиева, коментар за Tribune.bg На три поредни срещи във вторник партията на Слави Трифонов „ ИТН “ (ИТН) показа състава на плана си за държавно управление, след което и трите партии, от които беше потърсена поддръжка - Демократична България, ИБГНИ и Българска социалистическа партия оповестиха, че ще обсъдят предложенията на препоръките на партиите си. Първите мнения след срещата бяха уклончиви. Председателят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова съобщи, че Има Такъв Народ са приели, че би трябвало да имаме някаква форма на политическо единодушие по цели. Демократична България бяха по-ясни, като Христо Иванов сподели, че „ ние не можем да кажем, че това е държавно управление на смяната “, а Владислав Панев, който дружно с Цецка Бачкова от обединението бяха на срещата с Има Такъв Народ, съобщи: „ възможностите да подкрепим държавното управление са не повече от 50 % ". Николай Хаджигенов от ИБНИ сподели, че проектокабинетът им е бил показан като на кино и са гледали слайдове, а сътрудника му по група Мая Манолова очевидно също не беше възторжена от „ прожекцията ”. Хаджигенов разгласи, че мoжe и дa пoдĸpeпят ĸaбинeтa, само че от дyмитe мy cтaнa яcнo, чe нacтoявaт зa cпopaзyмeниe, ĸaĸвoтo съгласно Toшĸo Йopдaнoв не е допустимо. От друга страна, в първата си тв изява кандидат-премиерът Пламен Николов разгласи, че в случай че е належащо, ще подпишат съглашение с дефинирани цели, без да прецизира евентуалния механизъм - дали посредством двустранни съглашения на Има Такъв Народ с всяка партия, или посредством обща сделка. За следващ път усещане направиха и настояванията (изискванията) на Демократична България. По БНР Христо Иванов повдигна въпроса за „ механизъм за взимане на партньорски решения ”, която концепция изрично надвишава рамките на общоприетото съглашение, намеквайки по-скоро за формат, в който решенията да се взимат след общо (лидерско) утвърждение. Което искане още веднъж потвърждава и наблюденията, че Демократична България желаят по-съществена роля в държавното управление, евентуално и постове. Както означи и водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов: „ Аз знам какво желаят. Те желаят постове, макар че настояват, че не желаят ”. Подобни подозрения се появиха и откакто Има Такъв Народ отхвърли да предложения служебните министри Кирил Петков и Асен Василев в бъдещо държавно управление, въпреки да им бяха отправили първия път такова предложение, а точно съгласно Христо Иванов, служебният министър на финансите Асен Василев е „ образец за честност и експертност в ръководството ”.  Иванов изрази подозрения и в качествата на номинирания за министър председател: „ Очаквахме човек, който може да лидира трансформацията на България ”, съобщи той по БНР. Не е загадка и мнението на някои деятели и огромна част от поддръжниците на Демократична България към тези на Има Такъв Народ и към Трифонов в частност. Преди броени дни общинският консултант от Демократична България Методи Лалов написа във Facebook профила си: „ Време е за нови избори, на които да изхвърлим и мутрите, и чалгата от политиката. България може и заслужава доста повече от Борисов, Доган, Трифонов, Тошко и компания, уважаеми сънародници ”, с което за следващ път показва какво е мнението на огромна част от Демократична България за Има Такъв Народ. Още в предизборната акция имаше много конфликти по оста „ умнокрасивите ” и „ чалгарите ”, като последвалите следизборни изявления на Демократична България и компания още повече усилиха пропастта сред тях. За това способства и изявлението на Иво Прокопиев, който съобщи, че „ 350-те хиляди гласа за Демократична България не са просто статистика – „ това е интелектуалният и бизнес хайлайф на страната и в случай че той не е показан в Народното събрание, се стига до това, до което се стигна - цялостна замяна на концепцията за народна власт и пазарна стопанска система ”, с които си думи за следващ път показва манията за великолепие и предимство, която показват от обединението. Към този миг няма безапелационна изясненост дали Българска социалистическа партия, Демократична България и ИБНИ ще поддържат оферти от Има Такъв Народ кабинет. Докато първите е по-скоро евентуално да гласоподават „ за ”, „ мутрите ” са по-колебливи, а редица изявления и цялостното държание на Демократична България през последните седмици приказва, че по-скоро ще ни тласнат към нови избори, с неугасващата им вяра, че на тях ще получат още повече гласове, което би им осигурило повече благоприятни условия да прокарат политиките си. Неяснотата се ускорява още повече и от спорната информация, която стартира да излиза за някои оферти от проектокабинета. Режисьорът и фотограф Виктор Димчев разгласява абсурден чат на претендента за правосъден министър, в който Момчил Иванов смъква своя студентка. От фотографията излиза наяве, че са намесени жартиери, червени килими и други пикантерии. Дали този чат ще докара до промяна на предлагането за правосъден министър, следва да забележим. Именно на юрист Петър Илиев пък, който беше номиниран за министър на правораздаването в първия проектокабинет на „ ИТН “, след това спряган за претендент министър председател, а в този момент беше включен още веднъж като предложение за министър на вътрешните работи, се свързва със случай на непозволено прекопирване от непознат теоретичен труд, без цитиране в негова юридическа монография. Става въпрос за книгата му на тематика „ Компетенцията на Народното събрание “, в която тук-там има буквално копирани пасажи от доктората на преподавателя в Софийския университет Наталия Киселова. За да бъде утвърдено препоръчаното държавно управление, има три релативно реалистични разновидността. Първият е този, който беше най-спряган – Българска социалистическа партия, Демократична България и ИБГНИ да поддържат проектокабинета, като това му подсигурява 148 гласа. Напълно задоволително болшинство, даже при наличието на всички депутати в Народното събрание. Вторият е единствено Българска социалистическа партия и ИНГБИ да поддържат кабинета, което обаче значи 114 гласа – незадоволителни, в случай че кворумът не падне. Тук опцията е някоя партия да излезе при гласуването. Допреди дни това изглеждаше по-вероятно, само че водачът на ГЕРБ Бойко Борисов разгласи, че парламентарната група на ГЕРБ-СДС ще взе участие в гласуването на кабинета на Има Такъв Народ като депутатите ще са „ срещу ”, а от Движение за права и свободи също обявиха сходно желание. Почти необикновено е Демократична България да излязат от залата, в случай че преди този момент разгласят, че няма да дадат гласовете си за оферти кабинет. Третият вид е най-интересен – Движение за права и свободи да даде поддръжката си, в случай че останат единствено Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, които дружно ще имат 101 гласа, само че с депутатите на Движение за права и свободи, които са 29, сметката би излязла. Това е още по-вероятно да се случи, в случай че Демократична България откажат да поддържат проектокабинета. Конфликтът по оста ДПС-ДБ не е от през вчерашния ден, само че още повече се обостри последните месеци, в които неведнъж прехвърчаха искри. Демократична България се пробваха, не за пръв път, да наложат какъв да е във властта и кой отвън нея, като по време на откриването на 46-то Народно събрание, Христо Иванов прочете декларация, в която прикани идващото ръководство да остави отвън властта ГЕРБ и Движение за права и свободи, „ тъй като без това ние ще заразим и идващия цикъл на практикуване на власт със същия микроб на тежката корупция “. Това предизвика водача на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ да напомни, че: „ Партията на олигарха и медиен монополист Прокопиев, който посредством медийно Неправителствени организации рекета си взе участие във всичките три държавни управления на Борисов, не може да упреква в корупция опозиционна партия като Движение за права и свободи, която не е взела участие във властта през целия този интервал. Вие търгувате и рекетирате всяка власт. Вие сте част, и сте артикул, и пленник на една проведена олигархично, медийна, Неправителствени организации политическа група. Става въпрос персонално за господин Прокопиев, като олигарх и знак на задкулисието в българската политика. ” Малко по-късно пък Прокопиев популяризира до медиите свое отворено писмо до водача на Движение за права и свободи, в което уточни, че вижда „ възходяща експанзия и манипулативност “ в серия изявления на Карадайъ, „ както и изявления на други водачи на Движение за права и свободи “. Напълно допустимо е за следващ път Движение за права и свободи да се окаже незаобиколим фактор, като точно от тяхното решение да зависи дали изобщо ще го бъде този парламент. Те несъмнено са и най-разумният състезател на политическата сцена, който рядко приказва празни приказки. От друга страна, Движение за права и свободи избират да следят в профил протичащото се, като следващото доказателство за това е и изявлението на зам.- ръководителя на партията Йордан Цонев, който още преди седмица съобщи, че: „ Нашето решение е да изчакаме края на договарянията и да забележим състава на държавното управление. Ако би трябвало да дадем нашия принос, без да участваме, бихме го създали. ” Надали възелът ще се разплете в идващите няколко дни, защото от Българска социалистическа партия обявиха, че още не са взели дефинитивно предложение,  а и не престават да упорстват за писмени гаранции. Демократична България също оповестиха, че до другата сряда ще решат дали да поддържат втория проектокабинет, а също се появи и информация, че Манолова и Хаджигенов от ИБГНИ преговорят с Демократична България да откажат да поддържат държавното управление на Има Такъв Народ, като задачата са нови избори. *** Виктория Георгиева е изучавала публицистика, сега приключва „ Религията в Европа “, направление „ Ислям “, в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Редактор и създател в „ Консерваторъ “, създател във вестник „ Труд “. Била е член на Студентски съвет при СУ, работила е като експерт маркетинг и реклама за водещи български компании.