Виждаме, че кандидатурите, които стигат до балотаж за председател на

" Виждаме, че кандидатурите, които стигат до балотаж за ръководител на Народното събрание не създават резултат. Време е да се намерения за обединяване към друга фигура, която да бъде против ГЕРБ и Движение за права и свободи, това стана ясно и на вчерашната ни среща с Българска социалистическа партия ", съобщи в ефира на БНР претендентът за ръководител на Народно събрание, повдигнат от " Възраждане " - Петър Петров.

Той означи още, че единствено преди два месеца от третата политическа мощ са се подписали дружно с ПП-ДБ за отстраняването на шефа на КОНПИ, както и двете политически обединения са дали своят вот срещу решението единствено една-единствена южнокорейска компания да построи 7-ми блок на АЕЦ. В тази линия на мисли са изцяло безпочвени опорните точки на Демократична България, че не биха дали своят вот дружно с " Възраждане " за ръководител на Народно събрание.

" Тези техни дейности и реторика са само израз на неспособността им да завоюват по-висок избирателен резултат, който би им разрешил да ръководят независимо и задачата им да запазят една външна страна от гласуващи, които не са партийно ядро, само че следват същата идеологическа тенденция ", разяснява още Петров.

От " Възраждане " поемат ангажимент да беседват с всички парламентарни групи отвън ГЕРБ и Движение за права и свободи. Математически има болшинство, което да избере ръководител, само че заради вътрешнопартийни несъгласия това не се случва.

" От това печели само статуквото, което чака да избере да вземем за пример Борислав Сарафов за 7-годишен мандат и да си бетонира и други управителни чиновници и позиции на тези постове, а сякаш всички приказват, че са срещу този модел. Ние си приказваме даже с тези политически обединения, които споделят, че сякаш не си приказват с нас. Едно се приказва пред българското общество, а в действителност друго става в Парламента ", сподели още Петров.

В умозаключение той разясни, че от " Възраждане " по никакъв метод не се усещат в изолираност и от третата политическа мощ постоянно са се отнасяли доброжелателно към политиките, които са потребни за българското общество и всички техни гласувания са единствено и само в полза на българските жители. Като образец той уточни импортираните законови оферти за изменение, във връзка с Съдебната промяна и Закона за персоналния банкрут, които са извънредно значими за българското общество.