Депутат от ПП към ГЕРБ: Дойдохме на власт с обвинения към вас и ДПС – видяхме, че това не е устойчиво
Виждам, че не са толкоз доста нещата, по които се разграничаваме, разгласи Искрен Митев и загатна за доближаване с третия мандат
„ Демократична България “ (ДБ) се пробва да накара ГЕРБ и „ Продължаваме промяната “ (ПП) да седнат на една маса и да реализират съглашение за държавно управление с третия изследователски мандат. В тази посока в последните дни се изрекоха и съпредседателят на Демократична България Христо Иванов и евродепутатът Радан Кънев.
Дали обаче Политическа партия са склонни на компромис?
В този подтекст, любопитно изказване пристигна от един от най-активните депутати от „ Продължаваме промяната “ - , който е член на необятното управление на партията си (Националния съвет). Според него успеха на Политическа партия на предпоследните парламентарни избори пристигнала с обвинявания към ГЕРБ и Движение за права и свободи, само че това се е оказало неустойчиво.
В сряда в парламентарната Комисия по икономическа политика и нововъведения той отбрани проектодекларацията на групировката си, която бе тест дали може да се образува ръководство с втория изследователски мандат.
Митев изясни, че смисълът бил всяка от точките в декларацията да бъде подложена на полемика и тази задача била изпълнена.
„ Самото обучение на риториката споделя, че когато приказваме за предишното, приказваме за обвиняване и считам, че ние много сполучливо вършим това в българското Народно заседание . Ние дойдохме на власт с обвиняване към ГЕРБ и Движение за права и свободи, с това кой какъв брой е неприятен и какво е направил, кое не е направил и т.н . Говоренето за сегашното е говорене за полезности и виждам, че от ден на ден риториката се обръща от това кой защо е отговорен и какво е направил или не е направил към това какви полезности има “, сподели депутатът от Политическа партия.
„ Така ч е аз преглеждам тази декларация като една последваща стъпка във взаимоотношенията сред другите политически сили , без значение че очевидно се отива към избори – и дали ще се отиде и, по този начин или другояче рано или късно ще се стигне до избори, се надявам да има едно по-добро отношение вътре и считам, че можем да се противопоставяме един на различен и без да се наскърбяваме и без да сме прекомерно остри . Тази заостреност аз считам, че значително е притъпила и чувството на нашите разнообразни аудитории за качеството на причините, които излагаме “, добави Искрен Митев.
„ И третата тенденция в риториката е бъдещото говорене, което приказва за взимане на решения. Така че считам, че тази декларация, без значение дали е призната или не, тя е една стъпка в вярната посока на уеднаквяване на позициите и на намиране на общи гледни точки, и намиране на целите, тъй като всички точки, които бяха тук - ние сме предложили 53 и считам, че те подлежат на рецензия и може би не са и най-идеалните точки, н о виждам, че не са толкоз доста нещата, по които се разграничаваме, тъй че считам, че можем да намерим за в бъдеще, даже при идващия мандат или на последващо разпореждане на картите може да се получи по-добра позиция. И отново споделям, ние спечелихме предния път, в 47-ото Народно заседание, като обвинявахме вас и Движение за права и свободи. Видяхме, че това не е стабилно и че подобен вид победа не е трайна победа. Така че се надявам, че идващия път който и да победи, успеха му да е по-трайна “, приключи Искрен Митев. Това провокира безшумно, само че демонстративно ръкопляскане от депутата от ГЕРБ-СДС Румен Христов.
Както „ Флагман “ заяви,. В петък, с което дебатът за втория мандат завърши и той ще бъде върнат несбъднат идната седмица.
Въпреки думите на Искрен Митев острата реторика сред ГЕРБ и Политическа партия продължи с цялостна мощ и по-късно.
Предстои обаче разиграването на третия мандат и въпросът е може ли да настъпи поврат и да се стигне до сформиране на държавно управление с най-малко краткосрочна вероятност с гласовете на ГЕРБ, Политическа партия и Демократична България.
„ Демократична България “ (ДБ) се пробва да накара ГЕРБ и „ Продължаваме промяната “ (ПП) да седнат на една маса и да реализират съглашение за държавно управление с третия изследователски мандат. В тази посока в последните дни се изрекоха и съпредседателят на Демократична България Христо Иванов и евродепутатът Радан Кънев.
Дали обаче Политическа партия са склонни на компромис?
В този подтекст, любопитно изказване пристигна от един от най-активните депутати от „ Продължаваме промяната “ - , който е член на необятното управление на партията си (Националния съвет). Според него успеха на Политическа партия на предпоследните парламентарни избори пристигнала с обвинявания към ГЕРБ и Движение за права и свободи, само че това се е оказало неустойчиво.
В сряда в парламентарната Комисия по икономическа политика и нововъведения той отбрани проектодекларацията на групировката си, която бе тест дали може да се образува ръководство с втория изследователски мандат.
Митев изясни, че смисълът бил всяка от точките в декларацията да бъде подложена на полемика и тази задача била изпълнена.
„ Самото обучение на риториката споделя, че когато приказваме за предишното, приказваме за обвиняване и считам, че ние много сполучливо вършим това в българското Народно заседание . Ние дойдохме на власт с обвиняване към ГЕРБ и Движение за права и свободи, с това кой какъв брой е неприятен и какво е направил, кое не е направил и т.н . Говоренето за сегашното е говорене за полезности и виждам, че от ден на ден риториката се обръща от това кой защо е отговорен и какво е направил или не е направил към това какви полезности има “, сподели депутатът от Политическа партия.
„ Така ч е аз преглеждам тази декларация като една последваща стъпка във взаимоотношенията сред другите политически сили , без значение че очевидно се отива към избори – и дали ще се отиде и, по този начин или другояче рано или късно ще се стигне до избори, се надявам да има едно по-добро отношение вътре и считам, че можем да се противопоставяме един на различен и без да се наскърбяваме и без да сме прекомерно остри . Тази заостреност аз считам, че значително е притъпила и чувството на нашите разнообразни аудитории за качеството на причините, които излагаме “, добави Искрен Митев.
„ И третата тенденция в риториката е бъдещото говорене, което приказва за взимане на решения. Така че считам, че тази декларация, без значение дали е призната или не, тя е една стъпка в вярната посока на уеднаквяване на позициите и на намиране на общи гледни точки, и намиране на целите, тъй като всички точки, които бяха тук - ние сме предложили 53 и считам, че те подлежат на рецензия и може би не са и най-идеалните точки, н о виждам, че не са толкоз доста нещата, по които се разграничаваме, тъй че считам, че можем да намерим за в бъдеще, даже при идващия мандат или на последващо разпореждане на картите може да се получи по-добра позиция. И отново споделям, ние спечелихме предния път, в 47-ото Народно заседание, като обвинявахме вас и Движение за права и свободи. Видяхме, че това не е стабилно и че подобен вид победа не е трайна победа. Така че се надявам, че идващия път който и да победи, успеха му да е по-трайна “, приключи Искрен Митев. Това провокира безшумно, само че демонстративно ръкопляскане от депутата от ГЕРБ-СДС Румен Христов.
Както „ Флагман “ заяви,. В петък, с което дебатът за втория мандат завърши и той ще бъде върнат несбъднат идната седмица.
Въпреки думите на Искрен Митев острата реторика сред ГЕРБ и Политическа партия продължи с цялостна мощ и по-късно.
Предстои обаче разиграването на третия мандат и въпросът е може ли да настъпи поврат и да се стигне до сформиране на държавно управление с най-малко краткосрочна вероятност с гласовете на ГЕРБ, Политическа партия и Демократична България.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ