Тома Белев: Сега и в София, и в други големи градове се строи върху речни корита, които е моделирано, че ще бъдат залети при наводнения
Видя се, че без значение че създаваме проекти за ръководство на риска от наводнения, те се случват, тъй като никой нищо не е подхванал. Трябва да се работи доста бързо. Не може да рискуваме човешки животи от безхаберие. За всяко деяние и безучастие си има отговорно лице – министри, регионални шефове, кметове, основни архитекти, само че те се усещат предпазени, тъй като предходните, които са довели до гибел, не са осъдени. Това каза природозащитникът и някогашен заместник-министър на околната среда Тома Белев в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “.
Основният проблем и причина за наводненията е, че реките, които в кадастралните карти не участват като реки, не се регистрират в планирането и се застрояват, изясни той. " Например в " Свети Влас “ има пет дерета, които не се водят реки, не се водят дори и дерета и са безусловно застроени. Когато се наводниха " Елените “, тогава валя и в " Свети Влас “, само че по-малко – отнесе настилката на стадиона. Две години след наводнението в Царево, когато също починаха четирима индивида, нищо не се е трансформирало по повод отразяването на реките като реки, не като дерета, не като общинска благосъстоятелност, не като паркове, не като гори, не като аграрни земи или зелени площи, а като реки. Защото когато в кадастъра е маркирано речното течение като река, " Басейнова дирекция “ би трябвало да дефинира наводненията, до каква степен може да се строи и дори да се наводни, да няма риск за живота и здравето на хората и тяхното имущество. Но това не се е случило “, изясни Белев.
Разрешенията за строителство се издават главно от кметовете на общините. " Защо са си затваряли очите през годините може да гадаем, само че за какво сега нищо не се прави, към този момент е сериозен проблем. Трябва да знаем, че реките, които са по Черноморското крайбрежие и се вливат в Черно море, са обществена държавна благосъстоятелност, те са под контрола на регионалните шефове и те носят отговорност за стопанисването на тази държавна благосъстоятелност, за отразяването й като държавна. Всъщност главният проблем е, че те даже не са държавна благосъстоятелност – те се водят частна благосъстоятелност и стартират да се застрояват доста елементарно. Ситуацията е доста зле и след две години никой не подсигурява какво ще остане от Лозенец, от Царево, от " Свети Влас “, от " Свети Константин и Елена “, от Каварна, " Албена “ – това са места, които са застрашени, а сега са застроени с хотели и рекреационни обекти “, уточни някогашният заместник-министър на околната среда.
Трябва да бъдат подхванати незабавни ограничения като бъдат заделени средства за регионалните шефове, които да трансформират кадастралните карти и да отразят собствеността на страната – реки и речни корита. " Там, където не е застроено, това е задоволително. Там, където е застроено, имаме друг вид проблеми. В " Слънчев бряг “ да вземем за пример един отводнителен канал е затрупан от горната страна, не се вижда кой го е покрил, минава се под дворовете на хотелите и водосборът му е по-голям от този на " Елените “. Ако там завали същият дъжд със същата активност, би се случило безусловно същото. В петте дерета на " Свети Влас “ има издигнати здания, хотели, почивни станции, къщи за посетители. Нужно е особено обмисляне за ръководство на водния поток, с цел да не се унищожават хотелите. Слава богу, че в " Елените “ валя най-после на сезона и жертвите са единствено четири. Ако беше валяло при започване на септември, когато хотелите и жилищата са цялостни, жертвите щяха да бъдат стотици “, съобщи Тома Белев.
По думите му сега регионалните шефове правят безусловно ненужни почиствания на речни корита. " В момента получаваме доста сигнали за почистване на речни корита, които в никакъв случай не са се наводнявали, тъй като са доста дребни дерета. Разходват се обществени средства, вместо да се употребяват да се разпореди смяна на кадастъра и най-малко главните реки да се водят държавна благосъстоятелност и надлежно да се прави оценка рискът от наводнения при тях “, съобщи специалистът.
На второ място би трябвало да се преоцени рискът от наводнения, защото към сегашния миг Министерството на районното развиване и благоустройството употребява остарели правила. " Климатът се промени, преваляванията станаха интензивни и не могат да се употребяват остарели правила. Нормите, по които се възнамерява строителството в речните корита, са остарели и би трябвало да се трансформират. Това също е функционалност на централната власт. Естествено, би трябвало да се види кой и за какво е издавал позволения за строителство в дерета, само че това е работа по-скоро на прокуратурата, тъй като става въпрос за завладяване на обществена държавна благосъстоятелност от частни лица със единодушието на съответния основен проектант “, добави Белев.
Особено тревожна е обстановката в София, Сливен, Стара Загора, Хасково, предизвести той. " Там биха се случили съществени проблеми при проливни превалявания от вида на Царево, " Елените “ или " Свети Влас “. Не би трябвало локалните управляващи, басейновите дирекции и регионалните шефове на тези градове да си затварят очите. Проблемът е сериозен. В момента и в София, и в други огромни градове се строи върху речни корита, които е моделирано, че ще бъдат залети при наводнения, или в съседство с тях. Има направени два проекта за ръководство на риска от наводнения. Оценено е къде може да има дъждовно, къде може да има речно наводняване, кои са сензитивните места. Дайте да спрем основните архитекти да издават позволение за градеж там, където при 20-годишна вълна може да стане второ " Елените “. Ако пристигна 100-годишна вълна, напълно може и да не останат и здания “, предизвести Тома Белев.
Основният проблем и причина за наводненията е, че реките, които в кадастралните карти не участват като реки, не се регистрират в планирането и се застрояват, изясни той. " Например в " Свети Влас “ има пет дерета, които не се водят реки, не се водят дори и дерета и са безусловно застроени. Когато се наводниха " Елените “, тогава валя и в " Свети Влас “, само че по-малко – отнесе настилката на стадиона. Две години след наводнението в Царево, когато също починаха четирима индивида, нищо не се е трансформирало по повод отразяването на реките като реки, не като дерета, не като общинска благосъстоятелност, не като паркове, не като гори, не като аграрни земи или зелени площи, а като реки. Защото когато в кадастъра е маркирано речното течение като река, " Басейнова дирекция “ би трябвало да дефинира наводненията, до каква степен може да се строи и дори да се наводни, да няма риск за живота и здравето на хората и тяхното имущество. Но това не се е случило “, изясни Белев.
Разрешенията за строителство се издават главно от кметовете на общините. " Защо са си затваряли очите през годините може да гадаем, само че за какво сега нищо не се прави, към този момент е сериозен проблем. Трябва да знаем, че реките, които са по Черноморското крайбрежие и се вливат в Черно море, са обществена държавна благосъстоятелност, те са под контрола на регионалните шефове и те носят отговорност за стопанисването на тази държавна благосъстоятелност, за отразяването й като държавна. Всъщност главният проблем е, че те даже не са държавна благосъстоятелност – те се водят частна благосъстоятелност и стартират да се застрояват доста елементарно. Ситуацията е доста зле и след две години никой не подсигурява какво ще остане от Лозенец, от Царево, от " Свети Влас “, от " Свети Константин и Елена “, от Каварна, " Албена “ – това са места, които са застрашени, а сега са застроени с хотели и рекреационни обекти “, уточни някогашният заместник-министър на околната среда.
Трябва да бъдат подхванати незабавни ограничения като бъдат заделени средства за регионалните шефове, които да трансформират кадастралните карти и да отразят собствеността на страната – реки и речни корита. " Там, където не е застроено, това е задоволително. Там, където е застроено, имаме друг вид проблеми. В " Слънчев бряг “ да вземем за пример един отводнителен канал е затрупан от горната страна, не се вижда кой го е покрил, минава се под дворовете на хотелите и водосборът му е по-голям от този на " Елените “. Ако там завали същият дъжд със същата активност, би се случило безусловно същото. В петте дерета на " Свети Влас “ има издигнати здания, хотели, почивни станции, къщи за посетители. Нужно е особено обмисляне за ръководство на водния поток, с цел да не се унищожават хотелите. Слава богу, че в " Елените “ валя най-после на сезона и жертвите са единствено четири. Ако беше валяло при започване на септември, когато хотелите и жилищата са цялостни, жертвите щяха да бъдат стотици “, съобщи Тома Белев.
По думите му сега регионалните шефове правят безусловно ненужни почиствания на речни корита. " В момента получаваме доста сигнали за почистване на речни корита, които в никакъв случай не са се наводнявали, тъй като са доста дребни дерета. Разходват се обществени средства, вместо да се употребяват да се разпореди смяна на кадастъра и най-малко главните реки да се водят държавна благосъстоятелност и надлежно да се прави оценка рискът от наводнения при тях “, съобщи специалистът.
На второ място би трябвало да се преоцени рискът от наводнения, защото към сегашния миг Министерството на районното развиване и благоустройството употребява остарели правила. " Климатът се промени, преваляванията станаха интензивни и не могат да се употребяват остарели правила. Нормите, по които се възнамерява строителството в речните корита, са остарели и би трябвало да се трансформират. Това също е функционалност на централната власт. Естествено, би трябвало да се види кой и за какво е издавал позволения за строителство в дерета, само че това е работа по-скоро на прокуратурата, тъй като става въпрос за завладяване на обществена държавна благосъстоятелност от частни лица със единодушието на съответния основен проектант “, добави Белев.
Особено тревожна е обстановката в София, Сливен, Стара Загора, Хасково, предизвести той. " Там биха се случили съществени проблеми при проливни превалявания от вида на Царево, " Елените “ или " Свети Влас “. Не би трябвало локалните управляващи, басейновите дирекции и регионалните шефове на тези градове да си затварят очите. Проблемът е сериозен. В момента и в София, и в други огромни градове се строи върху речни корита, които е моделирано, че ще бъдат залети при наводнения, или в съседство с тях. Има направени два проекта за ръководство на риска от наводнения. Оценено е къде може да има дъждовно, къде може да има речно наводняване, кои са сензитивните места. Дайте да спрем основните архитекти да издават позволение за градеж там, където при 20-годишна вълна може да стане второ " Елените “. Ако пристигна 100-годишна вълна, напълно може и да не останат и здания “, предизвести Тома Белев.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ