Видеото е шокиращо – не само заради това, което показва,

...
Видеото е шокиращо – не само заради това, което показва,
Коментари Харесай

Вътрешните борби между лейтенантите на Путин изглежда разкриват признаци на „дълбока дисфункция“

Видеото е шокиращо – освен поради това, което демонстрира, само че и поради казаното, написа „ Асошиейтед прес “. Евгений Пригожин , откровеният милионер, началник на частн ата военн а група „ Вагнер , застава пред окървавените тела на убитите си бойци в Украйна и извиква хули и обиди към съветските военни водачи, обвинявайки ги за касапницата . Ето какво споделя Пригожин във видеото:

„ Те пристигнаха тук като доброволци и умряха, с цел да ви разрешат да се излежавате в офисите си от алено дърво . Вие седите в скъпите си клубове, децата ви се радват на добър живот и снимат видеоклипове в YouTube. Тези, които не ни дадат амуниции, ще бъдат изядени живи в пъкъла! “

Това беше тревожно проявяване за руснаците , привикнали с повече от две десетилетия строго следено ръководство от президента Владимир Путин – години без признаци на вътрешни битки сред неговите висши помощници.

Видеото на Пригожин през май и другите му изявления против военното управление бяха посрещнати с безмълвие от страна на Путин, както и на началниците. Някои виждат неуспеха на Путин да потуши вътрешните битки като знак за евентуални промени на политическата сцена в Русия, които приготвят почвата за повече вътрешни борби .

Разривът на Пригожин с военните беше пренебрегнат от следената от страната телевизия, откъдето множеството руснаци получават своите вести, макар че се следи от близко от политически дейните, ултрапатриотични читатели и фенове в обществените мрежи, които споделят неговото пренебрежение към военните водачи.

„ Въпреки че няма признаци, че Путин губи въздействие, „ има възходящи признаци на дълбока дисфункция , тревога , безпокойствие от войната и действителни проблеми при насочването на ресурсите , нужни за ефикасна битка с нея “ , разяснява Найджъл Гулд-Дейвис, старши помощник на Русия и Евразия в Международния институт за стратегически проучвания и редактор на неговия „ Strategic Survey “.

Враждата на Пригожин с военните водачи датира от години и тя излезе нескрито по време на боевете за източноукраинския град Бахмут, водени от неговите наемници. Това избута 62-годишния притежател на „ Вагнер “, именуван „ основният готвач на Путин “ поради доходоносните му контракти за кетъринг в Кремъл, на напред във времето в съветската политика и алармира за възходящите му упоритости. Той остро разкритикува министъра на защитата Сергей Шойгу и началника на Генералния щаб ген. Валери Герасимов като слаби и некомпетентни в подигравателни изявления, цялостни с пошъл език. В един миг той даже твърди, че армията е сложила мини по маршрута , който неговите бойци са възнамерявали да употребяват, и е разкрила огън по тях.

С грубите си забележки Пригожин навлезе в територия, където единствено Путин беше стъпвал преди: през годините съветският водач от време на време нарушаваше приличието със земна забележка или неприлична смешка, до момента в който висшите чиновници използваха деликатно дефиниран език .

Във видео, публикувано по-късно, Пригожин направи изказване, което някои изтълкуваха като едва завоалирана офанзива против самия Путин. Той съобщи, че до момента в който хората му умират заради неуспеха на Министерството на защитата да достави муниции , един „ благополучен дядо си мисли, че се оправя добре “, а по-късно назова този „ дядо “ с нецензурни думи.

Откровеният коментар провокира звук в обществените медии, където необятно се възприема като отпратка към Путин. По-късно Пригожин сподели, че приказва за Герасимов. Ето какво сподели Гулд-Дейвис пред „ Асошиейтед прес “:

„ Сега Пригожин плава доста от горната страна на повърхността, в сравнение с когато и да било . “

Сергей Марков, прокремълски политически коментатор, разказа Пригожин като „ втория най-популярен човек след Путин “ и „ знак на военната победа на Русия за милиони хора “ .

Путин се нуждае от наемниците на Пригожин в миг, когато постоянните военни към момента се възвръщат от неуспехите по-рано по време на нашествието. Позицията на началника на „ Вагнер “ беше подсилена, откакто частната войска завладя Бахмут предишния месец в най-дългата и кръвопролитна борба на войната, разчитайки на десетки хиляди пандизчии, на които беше дадено опрощение, в случай че оцелеят шест месеца борби. Пред медията Гулд-Дейвис изясни:

„ Путин господства в системата, само че той към момента някак си зависи от дребен брой огромни хора, които да извършват волята му, да му обезпечат запаси за осъществяване на заповедите му, в това число водене на войната . “

„ Докато Путин може да се придържа към това да държи разнообразни фракции разграничени и по-късно да се намесва, с цел да реши кой печели и кой губи, кой е нагоре и кой е надолу, процесът подкопава престижа на държавното управление по време на война “, счита Гулд-Дейвис. Той акцентира:

„ Това може да е метод да поддържате политическата система, само че сигурно не е методът да се води война, тъй като в случай че вашите военни сили са разграничени и в случай че не се бият дружно дейно, тогава вашите военни интервенции ще пострадат надлежно и това е тъкмо какво се случва тук . “

Марк Галеоти, основан в Лондон специалист по съветската политика и сигурност , означи, че вътрешните битки не престават, макар че Украйна е в ранните стадии на своята дълго чакана контраатака „ точка, когато в действителност всеки би трябвало да има една обща цел “ . В неотдавнашен подкаст той спекулира, че неуспехът на Путин да позволи политически разногласия може да се корени в неналичието на интерес, фокусирането върху други въпроси или, по-вероятно, нежеланието да се вземе страна.

„ Това също повдига въпроси по отношение на цялостния му потенциал да прави работата си “ , посочи Галеоти и добави:

„ Това е единственото нещо, единствената работа, която той в действителност не може да разпореди и даже не се пробва. “

Липсата на отговор от военните водачи на обидите на Пригожин наподобява демонстрира, че те не са сигурни дали Путин е на тяхна страна . Регионалният губернатор на Санкт Петербург Александър Беглов беше друга скорошна цел на Пригожин след техния дълготраен спор, затвърден в нежеланието на Беглов да разпорежда доходоносни контракти на фирмите на Пригожин. Както и военачалниците, Беглов не е дал отговор.

Пригожин се съюзи с други ястребови служители, в това число губернатора на Тула Алексей Дюмин, някогашен телохранител на Путин, считан от мнозина за евентуален правоприемник. Ръководителят на „ Вагнер “ също гравитира известно време към Рамзан Кадиров, подкрепяния от Москва районен водач на Чечения. Докато осъждаше множеството висши военни водачи, Пригожин приказва одобрително за военачалник Сергей Суровикин, който ръководеше съветските сили в Украйна няколко месеца, преди Путин да назначи Герасимов да следи интервенциите. Но някои от тези съюзи са нестабилни .

Докато Кадиров в началото похвали Пригожин и поддържа някои от рецензиите му към военните водачи, по-късно той промени курса и го разкритикува, че звучи пораженчески. Лейтенантите на Кадиров отидоха по-далеч, като разкритикуваха напъните на „ Вагнер “ в Бахмут, откакто Пригожин направи пренебрежителни мнения за чеченските бойци в Украйна. Дясната ръка на Кадиров, Магомед Даудов, напряко сподели, че Пригожин е щял да бъде екзекутиран за сходни изказвания по време на Втората международна война. Пригожин бързо се отдръпна, като сподели, че единствено показва угриженост по отношение на съветските интервенции .

Пригожин избягваше въпросите за упоритостите си, само че в ход, който отразяваше желанието му да придобие политическо въздействие, той неотдавна обиколи Русия, продължавайки проливен дъжд от шумни мнения. Гулд-Дейвис означи:

„ Има признаци, че той търси някакво политическо бъдеще . “

Въпреки че Пригожин дължи позицията и благосъстоянието си на Путин, той играе ролята на новобранец с рецензиите си към някои водачи и като се пробва да се хареса на масите на фона на неуспехите в Украйна, сподели Андрей Колесников от Фондацията Карнеги.

„ Той се показва за зложелател на елитите, макар че е артикул на системата на Путин, олицетворение на неговия режим и държавни контракти “ , акцентира Колесников. Той твърди:

„ Пригожин играе ролята на самостоятелен политик, вдигайки залозите и изпробвайки границите на системата. Но това е допустимо единствено механически и физически, до момента в който Путин го намира за потребен и се забавлява от приключенията му.

В знак на поддръжка за военните Путин поддържа настояването на Министерството на защитата всички частни компании да подписват контракти с него – нещо, което Пригожин отхвърли да направи. И в различен знак, че администрацията на Путин може най-сетне да принизи Пригожин до нужното равнище, каналите за приложения за известия, свързани с Кремъл, пренасяха фотоси на купонясващите му деца, в това число щерка му в Дубай, като явно възмездие за офанзивите на Пригожин против дъщерята на министъра на защитата .

Пригожин настоя за тотална война с Украйна , като имаше поради цялостна национална готовност и въвеждане на военно състояние в Русия – апели, приветствани от някои ястреби. Колесников обаче отбелязва, че голямото болшинство от руснаците, които са най-вече апатични или не желаят да вършат по-големи жертви, могат да бъдат уплашени и ужасени от това обръщение. Той предизвестява да не се надценява въздействието и политическите вероятности на Пригожин и да се подценява престижът на Путин. Колесников е безапелационен:

„ Достатъчно е главнокомандващият да си мръдне пръста, с цел да изчезне началникът на Вагнер . “

Източник: iskra.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР