Прави ли видеонаблюдението в секциите по-честни изборите?
Видеонаблюдението в секциите трябваше да разсее подозренията на жителите и да ги увери, че вотът им се регистрира вярно. Това обаче не се случи. Това заяви Благовест Кирилов, някогашен народен представител и някогашен заместник-министър на електронното ръководство, в ефира на Нова телевизия.
По думите му в 700 рискови секции се следи растеж на гласовете за ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи – Ново начало.
„ Световният опит демонстрира, че видеонаблюдението не покачва доверието у хората, а вади нарушаванията при броенето. Въпросът е, като се вкара видеонаблюдението, какво следва? Кой гледа тези 12 000 видеа? ”, пита от своя страна политологът Даниел Стефанов.
„ Имаме проблем със секционните комисии от години насам. И всеки да влиза с камера, закачена на него, този проблем няма да се промени. У нас няма просвета за решение на проблемите. В изборния развой има 15 тематики с проблеми и нито един от тях не е решен ”, акцентира още той.
Кирилов добави: „ Законодателните проблеми не би трябвало да не се случват в 12 без 5, разговорът би трябвало да е непрекъснат, да подобряваме процеса. ”
„ Ако машините дават еднакъв проблем всякога, това не е интрига, а се вижда от всички. Партиите не вземат решение този проблем, само че на драго сърце го употребяват като мотив ”, сподели още Стефанов.
