Видеонаблюдението като процес, покрил над 99 % от секциите, е

Видеонаблюдението като развой, покрил над 99 % от секциите, е обезпечил в цялостна степен честността на вота, откакто това е единственият мотив, с който се черпят възражения и тъжби. Това сподели министърът на нововъведенията и растежа и координатор на органите на изпълнителната власт по изборните въпроси Росен Карадимов, съобщи Българска национална телевизия. Заедно с министъра на електронното ръководство Валентин Мундров дадоха брифинг за организацията на видеонаблюдението в действително време и видеозаснемането след края на изборния ден на 27 октомври.

" Всички проблеми, които породиха в последните дни, свързани с тъжби, оспорвания, мнения, са свързани, и причините за тях се черпят от видеонаблюдението ", сподели министър Карадимов.

В над 98% от секциите е имало лъчение онлайн от броенето на бюлетините. Излъчване е имало в 11400 секции. На предходните избори този % е бил 95. 20 терабайта е съхраняваната информация, а видеозаснемане – почти три години и половина. Записи липсват от 60 устройства, по-голямата част в дребни обитаеми места. Причините – единствено можем да гадаем какви са. Озадачавам се за какво имаше заблуждение на някои медии, че няма лъчение, като всички видяхме, че това е реалност и с подобен резултат, който следим и в сегашните дни.

Машините за гласоподаване, това, което надградихме – доверието в машините бе много понижено предходната година. МЕУ удостовери машините повече от две седмици преди да се проведат изборите, построен бе и така наречен осъществим код. При тези действия медиите и външни лица участваха и можеха да виждат всичко онлайн. С цел обезпечаване на по-голяма сигурност, в методиката на засвидетелствуване бе включен и параметизиращият програмен продукт – с него се нрастрйства всяка секция по какъв метод да бъдат заложени кандидат-депутатските листи, преференциите във всеки един РИК. С цел повишение на сигурността, поискахме да се обезпечат от изпълнителя три обикновени неща. Фирмата реализатор отхвърли да ги извърши. Ще ги препоръчаме още веднъж, с цел да може в идващите избори да бъдат направено, без значение по кое време са те.

Бяха обезпечени 50 специалиста, тествани бяха над 3306 машини. Вкл. и аз пред нощта, защото бяха намирани всевъзможни оправдания, с цел да не бъдат показани благоприятни условия за инспекция по време на инсталирането на машините. Намерихме вид на извадков принцип да проверим всеки МИР. Машините се инсталираха от изпълнителя не по авансово подадения график. Бяхме осведомени, че няма задоволително пломби с червен цвят, проверявахме и дали пломбата, там, където са двете флашки, е добре затегната.

Препоръчваме тези пломби да бъдат доставени от различен, друг от изпълнителя снабдител, с цел да има по-голяма сигурности увереност в хората, че машините са сигурни. Може би освен заради тези аргументи мога да кажа, че успяхме да върнем доверието в машините, като на тези избори, съпоставено с предишните, са дали своят вот над 220 000 души повече с машина.

Този път, съпоставено с предишния път, сме ревизирали 3306 машини, оптималният брой инспекции преди този момент е бил не повече от 100 “, сподели министър Мундров.

Министър Карадимов бе безапелационен: „ От началото на подготовката на изборите се опитвахме ясно да разграничим пълномощията на изпълнителната власт и тези на ЦИК. Изборите се организират от ЦИК – тя приема всички актове, методология и надзор върху изборния развой. Изпълнителната власт няма и не трябва да има каквито и да е функционалности във връзка с изборния развой, защото е рисково за демокрацията. Всяка интервенция на изпълнителната власт в изборния развой е рискова и опонира на Конституцията. Това е първото предписание, от което сме се управлявали.

Подпомагахме ЦИК, правихме оферти. Когато Мундров обезпечи 51 специалисти, те бяха обезпечени като дясна ръка на ЦИК, която по избирателен кодекс управлява машините преди тяхната експедиция. Правя тези разяснения – информацията и сигналите, които излизат, се основават на база видеонаблюдението, обезпечено от изпълнителната власт. Те са свързани с активността на СИК.

Дописването на протокол, неотчитането на бюлетини в протоколи са действия на СИК. Изпълнителната власт няма никакви пълномощия и не трябва да има към активността на комисиите.

Когато политически обединения и партии релевират на публичното внимание нарушавания в СИК – това е тяхно право, само че когато го вършат, би трябвало да отговорят дали са имали представители в тези СИК, защото те се образуват от ЦИК на база предложенията на политическите партии, показани в предходния парламент. Те са гаранция за честността на вота. Няма по какъв начин държавна конструкция, даже и ЦИК, да направи каквото и да било, откакто вътрешната саморегулация е поверена на политическите партии. СИК са назначени по предложение на партиите. От включването на камерата до изключването ѝ изпълнителната власт няма никакви пълномощия, и популярност Богу. “

„ Като българин, виждайки кухнята на изборния развой, не можех да допускам, че най-свещеното нещо в една страна, най-свещеният суверенитет в една страна, е поверен на две частни компании – едната съхранява машините, а другата обезпечава работата на машините. Не сме повдигали този въпрос по време на акцията, тъй като щеше да упрекна служебният кабинет, че се съмняваме в машините. Експертите на изпълнителната власт, в помощ на ЦИК, на моменти бяха безпомощността на своеволията на две частни компании.

Не може министър на електронното ръководство да ми праща известие в два сутринта, тъй като без наличието му нямаше да бъдат тествани и 1/10 от тези машини. Ако вършим предложение, което да залегне в Изборния кодекс, то е страната да си заеме мястото в този развой. Машините да се съхраняват в държавен склад; кодът да бъде благосъстоятелност на страната, а не лицензиран на нея; контролът, който се реализира, да бъде реализиран дейно от страната. Това не е въпрос на почтеност на изборния развой, а е въпрос на достолепие “, сподели още той.

„ Обидно е за България софтуерът на машините и кодът му да не са благосъстоятелност на страната “, съобщи министърът.

Той посочи какви са „ своеволията “ на частната компания в склада: „ Закъсняла апаратура на софтуера от страна на „ Сиела “. Имаше съвършени условия за инсталиране на софтуера предходния четвъртък и петък преди изборите. Бе признат график за апаратура, включващ нощно инсталиране на софтуера. 51 държавни чиновници не могат да се ангажират да са там нощем. Поставихме деликатно въпросът със съдействието на ЦИК да се прави инспекция на нощно инсталирания програмен продукт. Тогава се оказа, че компанията, която държа склада, не може да размести стелажите с конфигурираните машини, а на специалистите им бе отделено място без зареждане, на което трябваше да бъдат проверявани машините. “

„ Голяма част от медиите снимаха в склада денем. Това беше отново с помощта на министър Карадимов и на мен, с цел да видите какво се случва вътре. Представители на изпълнителната власт или на ЦИК отсъстваха от време на време, нощно време, според графика, възложен от ЦИК, който също по този начин не се спазваше, се инсталираха машини за разнообразни РИК-ове. Целият развой протече от 22-ри до 24-ти октомври, като се работеше на 24-часова работа. По време на 24-часовата тези държавни чиновници работят на 8-часов работен ден. Не можем да подпомогнем ЦИК да бъде следено инсталирането от самото начало. Отвън се охранява от жандармерия, вътре има представители на две частни компании. В болшинството от време няма представители на ЦИК или на изпълнителната власт. Пораждат се подозрения при инсталацията на софтуера, нямаме подозрение в честността на вота обаче. Направихме инспекция на извадков принцип макар съпротивата ", разясни още министър Мундров.