Ветото на президента върху промените, с които се връща пленумът

Ветото на президента върху измененията, с които се връща пленумът на Висш съдебен съвет, влязоха в Народното събрание - първо в Комисията по правни въпроси. За претекстовете на президента да върне законопроекта и за развиването на проблема с Мартин Божанов – Нотариуса разяснява Иван Брегов – юридически специалист от Института за пазарна стопанска система.

 

„ Аз мисля, че огромният проблем няма да бъде този текст, който възкресява за малко Пленума на Висш съдебен съвет, тъй като той най-вероятно ще бъде съборен от Конституционния съд, в случай че той бъде сезиран след евентуалното превъзмогване на ветото. По-голям проблем би имало с пълномощията, които се разпореждат на основния прокурор и неговите заместници “, счита правният специалист.

„ Дали това болшинство ще издържи да уреди по един отговарящ метод пълномощията на Висш съдебен съвет и Висшия прокурорски съвет , дали ще се позволен смесените сформира на съдии от Върховен касационен съд и Върховен административен съд при обжалване на актовете на прокурорския и правосъдния съвет – това са фундаменталните въпроси. Може би би трябвало депутатите да се вслушат за малко във ветото на президента Радев и да потърсят друго позволение през Закона за обществените финанси и Закона за държавния бюджет “, добави той.
Благодарение на Антикорупционния фонд и Николай Стайков научихме, че част от телефоните, които съдържат сензитивна информация, която може да разкрие много данни по едно евентуално наказателно произвеждане по проблема с Мартин Божанов – Нотариуса, липсват. И това е въпрос, на който отговори дължат и Министерство на вътрешните работи, и прокуратурата.
Иван Брегов – юридически специалист, Институт за пазарна стопанска система

„ Научихме и че един самоуверен български арбитър, в лицето на Владислава Цариградска, не е получил нужното подпомагане за образуването на наказателно произвеждане в прокуратурата и по тази причина някой би трябвало да носи отговорност “, уточни правният специалист.

„ Може би в случай че това следствие стигне до по-високи върхове , оттатък някои фрагменти на Софийската районна прокуратура, може да има свързани лица и във Висшия правосъден съвет, и в Инспектората . Да се надяваме, че това следствие може да стигне и до по-висшите етажи, а не да остане единствено на по-ниското равнище в СРП “, добави Брегов.

„ Тази мрежа е превзела и прокуратурата, и съда . Това е паралелната българска страна. Друг въпрос е дали заканите ги получават тези прокурори и съдии, които се опълчват на паралелната страна или тези, които са близки до тези кръгове, тъй като знаем, че професионалният етос и в съда, и в прокуратурата, надалеч не измежду всички е толкоз висок и има много „ услужливи “, които са склонни и да пипат, и да вършат услуги, и да работят в прорез с етичните и със законовите правила . Очевидно в някакъв миг има пречистване измежду редиците на послушните и не е ясно кой ще изгори. Така че може взаимно там да текат някакви процеси, които ние не можем да наблюдава, тъй като те не са на повърхността “, разяснява още той.

 

Целия диалог вижте във видеото.