Антон Кутев: Няма такова правило, че председателят на НС трябва да е от първата политическа сила
Вероятно ще се избере ръководител на Народното събрание, само че в никакъв случай до момента не сме имали такива проблеми с избирането му. Също по този начин желая да припомня на ГЕРБ, че не е правилно, че той би трябвало да бъде наложително представител от първата политическа мощ. През 2013 година Михаил Миков от Българска социалистическа партия стана ръководител на Народното събрание, въпреки тогава Българска социалистическа партия да беше втора политическа мощ. Това напомни в утринния блок на bTV някогашният народен представител от Българска социалистическа партия и някогашен представител в служебните кабинети на Стефан Янев и Гълъб Донев Антон Кутев.
Кутев предвижда, че може да се образува държавно управление, само че не чака то да бъде мощно.
Не считам, че има болшинства в Народното събрание, които да осъществят действителни промени, от каквито има потребност българското общество. Имаме редица съществени проблеми за решение като опазването на здравето, образованието, метода на правене на избори у нас, а не постановките на Народния спектакъл, добави той.
По отношение на изборите Кутев сподели, че от юридическа позиция 51-ят парламент е законен, тъй като въпреки всичко е определен по някакъв метод.
Но проблем остават ниската изборна интензивност и фактът, че половината от парламентарно показаните партии упорстват за анулиране на изборите. За мен една огромна част от политическия ни хайлайф е престъпна, изключително по неговите върхове, сподели още Антон Кутев.
Бившият народен представител от Българска социалистическа партия не спести упреците си към архитектите на измененията в Конституцията, пояснявайки, че преди тях главният закон е имал доста явен механизъм за деяние – президентът, бидейки неутрална фигура, да бъде този, който да сформира длъжностен кабинет, в който да не бъдат намесени партийни фигури.
