Венелин Петков призова за сериозна реформа в БНТ и връщане

Венелин Петков прикани за сериозна промяна в Българска национална телевизия и " връщане на публицистиката в новините ", като разказа публичната телевизия като " латентен исполин ", който е оставен с пасивна роля в медийната среда.

Петков се яви на чуване в Съвет за електронни медии като претендент за общоприет шеф, като отговаряше на серия от въпроси - от финансирането на Българска национална телевизия, началния час на централната емисия на " По света и у нас " и политизираното наличие на утринните блокове, до тематики като привличането на вътрешна поддръжка от чиновниците на медията, отхвърли му да се срещне авансово със синдикатите в Българска национална телевизия и персоналните му качества да работи в " екип и креативна атмосфера ".

Бившият началник на новините в bTV реши да изясни метода, по който ще подтиква надарените публицисти да остават в Българска национална телевизия.

" Признавам, че съм се опитвал да " открадна " хора от Българска национална телевизия и те са идвали заради две аргументи - първо, опцията да си упражняват специалността, и второ, по-доброто възнаграждение. Това е методът, по който ще преодолеем текучеството ", сподели той.

" Върнем ли публицистиката в Българска национална телевизия, всички ще усетят смяната незабавно. Когато се вършат репортажи, които носят детайл на следствие и проверяващите публицисти демонстрират материали за злоупотреби с публични поръчки да вземем за пример, аудиторията ще се върне. Липсва наличие, което да притегли аудиторията. Връщането на публицистиката е приоритет номер 1 ", сподели още той.

Петков разяснява, че опитите за политически надзор върху Българска национална телевизия не са нови, а са част от практиката през целия преход.

" Проблемът е, че Българска национална телевизия стои малко настрана. Не желае да влезе в конкуренция в региона на публицистиката и публицистиката. Това е значителният проблем. Когато българското общество осъзнае, че Българска национална телевизия е фактор в публицистиката, и то водещ фактор, това ще е първа стъпка за оздравяването на медийната среда ", сподели още той.

Петков разяснява, че има личен опит като някогашен чиновник в Българска национална телевизия и познава свои сътрудници от националната телевизия.

" Искам да знам какво пречи на тези сътрудници да бъдат номер 1, за какво са принудени да бъдат далечният догонващ трети. И когато схвана какво им пречи, ще направя всичко допустимо тези спънки да ги няма ", сподели още той.

Той сложи въпроса за какво Българска национална телевизия има подобен брой чиновници като на двете конкурентни частни медийни групи - съвсем 1200 щатен състав. Петков се разгласи за цялостна финансова проверка на Българска национална телевизия и функционален разбор на длъжностите, като сподели, че вижда " повтаряне на отдели и длъжности, които будят въпросителни ".

Той отдаде този проблем на организационна " просвета на силозите ", в която всеки експерт работи единствено в интеграция с най-близките си сътрудници, без да споделя информация и без да комуникира с сътрудниците си в останалата част от организацията.

Пролет Велкова и Симона Велева взеха решение да слагат няколко въпроса, свързани с проблематични епизоди от работата на Петков в bTV - от изказвания на негови някогашни сътрудници за това, че " не всеки път е оправдателен " към сътрудниците си, през свалянето от ефир на избрани публицисти, до мнението му за излъчването на вести на запис - процедура, която bTV поддържаше, до момента в който не " проспа " терористичния атентат в Париж през ноември 2016 година

Петков разгласи, че изказванията за " нападателен и експлозивен " темперамент се разгласяват от " жълтите издания с избрана цел ".

" Аз съм кардинален човек. Но не съм нападателен и експлозивен човек. Ако някой се е засегнал на кардинални забележки за това що е то малкия екран, това е напълно друга тематика ", сподели той, на което Пролет Велкова разяснява, че рецензиите, които тя е научила от собствен източник, са допълнени с изтъкването на това, че Петков е бил " кардинален началник и не се е поддавал на политически въздействия ".

Той призна, че " от време на време не всичко е в ръцете на един-единствен човек ", когато става дума за кадровите решения в някогашната му медия на въпроса за прекратяването на връзките с водещи публицисти.

Колкото до новините на запис: " Никога не бих пуснал и не бих подкрепил управническо решение, което допуска стартиране на вести на запис. Като шеф на вести макар митингите ми и предизвестията ми, че това е призрачен сън, който чака да се случи, тогавашният изп. шеф на бТВ взе управническо решение да реалокира новините на запис. Кошмарът се случи, аз бях пострадал ".

Венелин Петков се застъпи и за по-сериозно внимание към осъществяването на публичната задача на Българска национална телевизия по отношение на плурализма и отразяването на отзиви.

" Плурализмът на мненията е наложителен. Но има гледни точки, които нямат място в ефира на национална медия. Това са призоваването към експанзия, призоваването към принуждение, изключително на деца, изповядването на крайни националистически и фашистки хрумвания. Отговорността на Българска национална телевизия не е единствено да дава плурализъм на гледни точки, а да се грижи за публичния интерес. Тук е ролята на журналиста, който организира изявлението. Не споделям, че би трябвало да стопираме хора от ефир, само че е извънредно значимо журналистът да направи по този начин, че на аудиторията да стане ясно, че тезите на този човек съставляват агитация или неприемливо държание ", сподели той.

Венелин Петков изясни, че е отклонил поканата за предварителна среща със синдикатите на Българска национална телевизия поради кардинална позиция.

" В момента тече конкурс, който е регламентиран в закона - пълномощията са на Съвет за електронни медии да реши кой да бъде генералният шеф на Българска национална телевизия. Изборът на шеф на една компания е обвързване и право на нейните притежатели. Собственикът на Българска национална телевизия е българският народ. Той е излъчил свои представители, които са натоварени със задължението да проведат избор на шефа. Синдикатите имат обвързване да пазят правата на чиновниците - трудовото законодателство да се съблюдава - само че не е право на синдикатите да дефинират кой ще е шефът на компанията, чийто притежател е българският народ ", сподели той.