Велинградчани не се чувстват спокойни в града си
Велинградчани желаят да бъде основан публичен съвет за сигурност към Общинския съвет, който да координира работата на институциите против престъпността. Това демонстрира изследване, направено от съдружие „ Граждански полезности “ измежду поданици на града в интервала от юни до октомври тази година. Инициатор за провеждането му е Михаил Алексиев, локален държавник. Резултатите бяха подложени на обществено разискване в Туристическия информативен център. Авторът показва освен разбор на настоящата обстановка, само че и съответни ограничения за възстановяване на сигурността.
Алексиев споделя, че в града за пръв път се прави сходно изследване и то е единствено едно начало, първата стъпка към търсената смяна. За да се реализира тя, е нужна благосклонност и усърдие от всички свързани с казуса страни. В момента институциите работят, само че разпокъсано, всяка за себе си. Затова изводът е, че би трябвало да има публичен съвет, който да събира техни представители най-малко един път месечно, с цел да разискват значимите за града въпроси и да търсят дружно решение.
Инициаторът е уверен, че тази формула работи. През 2000 година той е ръководел сходен публичен съвет, само че по обществени въпроси. Членовете му с готовност се включвали в съвещанията, обсъждали какво би трябвало да създадат дружно, с цел да реализиран задачите си. Така се решавали много значими въпроси. Нужно е сливане на напъните за по-добри резултати, уверен е Алексиев.
Според него във Велинград първо би трябвало да се направи по-мащабно проучване на действителната конюнктура. Защото тя е много изменена, откогато градът е целогодишен курорт. Постоянно има външни хора – туристи, екскурзианти, посетители. От една страна това е добре, само че поражда и спомагателни проблеми. Част от тях е натовареният трафик – доста коли, незадоволително паркинги, динамично придвижване по улиците, и то освен централните. На моменти през по-оживените булеварди мъчно може да пресече пешеходец – вървят цели кервани коли. В потока от гости има всевъзможни хора, в това число „ гастрольори “, както и такива с недотам честни цели.
Предложението за съставяне на публичен съвет за сигурност ще бъде импортирано в локалния парламент, като срокът за това е до първото тримесечие на идната година.
А ето и резултатите от извършеното анкетно изследване:
В извършените анкета, фокус групи и диалози участваха 258 души, от които 121 (46.9 %) мъже и 137 (53.1 %) дами. Най-голям е делът на лицата на възраст над 60 години - 188 души (72.9 %). Делът на жителите, които се усещат несигурни за себе си и своите близки е доста висок – това са 184 души (71,3%) от общия брой участници в проучването, до момента в който тези, които се усещат сигурни са 65 души (25.2 %). 20 души Според 142 участници в проучването има трайна наклонност за увеличение на персоналната неустановеност спрямо 2008 година 66 души се усещат еднообразно несигурни, както през 2008, по този начин и през 2018 година
40,7 % от интервюираните са били жертва или очевидец на закононарушение в последните 5 години, като 9.8% са били и жертва и очевидец, 21,3% са били жертва на закононарушения, а 29,5% са били очевидци на закононарушение. Делът на велинградчаните, които се опасяват,че ще станат жертва по аргументи, подбудени от безучастие на институциите е извънредно огромен –117 д. тези, които се притесняват че може да станат жертва на кражба и обир са 100 д., на посягане и нанасяне на телесна щета – 98 д.
Най-разпознаваемите институция и тези, на която най-вече се надяват жителите са полицията, общинската администрация на Велинградска община, доброволни отряди, самоорганизирали се по места, пожарната сигурност. Прави мощно усещане, че тези, които не имат вяра на никого и разчитат единствено на себе си са 55 д. (21,3%). С най-ниско доверие във връзка с персоналната сигурност са Народното събрание и регионалната администрация. Най-голям е делът на лицата - 38,8%, които желаят да се усъвършенства и форсира работата на Министерство на вътрешните работи, съд и прокуратура. Следват жителите, които са сложили нуждата от приемане и налагане на по-строги ограничения за причинителите на закононарушения. На трето място –1/3 от изследваните лица са показали, че за тях е значимо правоохранителните органи, общината и другите институции да спомагат и сътрудничат на жителите. Следват тези, които желаят да виждат по-често полицейско наличие, да се промени изцяло работата на институциите и да насочат напъните си върху действителната предварителна защита и разкриваемост на стандартната престъпност.
Повече от една пета от участниците в проучването са поискали да има функциониращи доброволни отряди и да развиват лични умения, тъй че да вземат решение проблемите си сами. Това приказва за извънредно притеснителна наклонност за понижаване и отдръпване на доверието в институциите и осъществяване на персонална подготовка за сигурност, обвързвана със самоорганизирането на човеци и групи, което може да докара (а и най-вероятно води) до разпра. Според участниците в проучването е най-важно да се усъвършенства взаимоотношението сред институциите (64,3%), което е извънредно висок %. 42,6% желаят да се образуват публичен или публични препоръки, близо ¼ от участниците са поискали да се плануват ограничения и принадлежности за гражданско присъединяване в правенето на стратегически документи.
Най-несигурни, жителите на Велинград се усещат в крайградските зони, спирки и терени на града, в парковете и градините, пешеходните пътеки и улиците. В частта „ Друго “ е посочено, че жители се усещат несигурни по околовръстния път Велинград-Сърница и ул. „ Никола Вапцаров “, „ Г. Кирков “, натрупването на коли по улиците на града и липса на паркинг в центъра на кв. Чепино, немаркирането на пешеходните зони-зебри в точния момент, многото разкопани улици и други Основните аргументи хората да се усещат несигурни на посочените места са, че се събират хора, чието държание се дефинира като рисково има доста безстопанствени кучета, няма видеокамери и не са осветени, няма представители на органите на реда. Очакванията към общинските управляващи са да се инсталира видеонаблюдение на публичните места и да се осветят по-добре крайните улици, публичните паркове и градинки.
Откроиха се няколко групи проблеми. Системната и продължителна липса на питейна вода (особено в кв. Каменица, както и нечистата питейна вода с формиране на налеп по съдовете, в последно време и в другите квартали), като тежък неуреден проблем са показали повече от половината от участниците в проучването. Замърсяването на въздуха от горене на материали с висока централизация на отровни субстанции от сметища, жилищни отопления, сушилни и други съоръжения са показали 44,6 % от запитаните. Нарушаването на нощната тишина и спокойствието на жителите, в резултат на потребление на музикални уредби над нормите за звук и след разрешеното от общинската разпоредба време от хотели, заведения за хранене, махала Анезица и други места е проблем на 33,7% от жителите, противозаконното изсичане на дървета към и в града, уличните кучета, свободно пуснатите коне и неналичието на зоополиция – 31,5%.
Кои са най-общо основните проблеми за решение: Гражданите на Велинград се усещат несигурни за себе си и за своите близки. Съществува наклонността за утежняване на средата за сигурност в града. Полицията, само че и общинската администрация ще играят съществена роля за възстановяване на средата за сигурност. Това би трябвало да е ясно в идващите стъпки при решение на проблемите. Те са институциите, към които жителите на града са обърнати с най-голямо очакване. Много висок е процентът на жителите на града, които не имат вяра на никоя от институциите и разчитат единствено на себе си или на другари на властови позиции. Прави усещане, че най-голямото терзание на велинградчани е да станат жертва на безучастие от страна на институциите. Следват кражба или обир, и посягане и нанасяне на телесна щета.
Алексиев споделя, че в града за пръв път се прави сходно изследване и то е единствено едно начало, първата стъпка към търсената смяна. За да се реализира тя, е нужна благосклонност и усърдие от всички свързани с казуса страни. В момента институциите работят, само че разпокъсано, всяка за себе си. Затова изводът е, че би трябвало да има публичен съвет, който да събира техни представители най-малко един път месечно, с цел да разискват значимите за града въпроси и да търсят дружно решение.
Инициаторът е уверен, че тази формула работи. През 2000 година той е ръководел сходен публичен съвет, само че по обществени въпроси. Членовете му с готовност се включвали в съвещанията, обсъждали какво би трябвало да създадат дружно, с цел да реализиран задачите си. Така се решавали много значими въпроси. Нужно е сливане на напъните за по-добри резултати, уверен е Алексиев.
Според него във Велинград първо би трябвало да се направи по-мащабно проучване на действителната конюнктура. Защото тя е много изменена, откогато градът е целогодишен курорт. Постоянно има външни хора – туристи, екскурзианти, посетители. От една страна това е добре, само че поражда и спомагателни проблеми. Част от тях е натовареният трафик – доста коли, незадоволително паркинги, динамично придвижване по улиците, и то освен централните. На моменти през по-оживените булеварди мъчно може да пресече пешеходец – вървят цели кервани коли. В потока от гости има всевъзможни хора, в това число „ гастрольори “, както и такива с недотам честни цели.
Предложението за съставяне на публичен съвет за сигурност ще бъде импортирано в локалния парламент, като срокът за това е до първото тримесечие на идната година.
А ето и резултатите от извършеното анкетно изследване:
В извършените анкета, фокус групи и диалози участваха 258 души, от които 121 (46.9 %) мъже и 137 (53.1 %) дами. Най-голям е делът на лицата на възраст над 60 години - 188 души (72.9 %). Делът на жителите, които се усещат несигурни за себе си и своите близки е доста висок – това са 184 души (71,3%) от общия брой участници в проучването, до момента в който тези, които се усещат сигурни са 65 души (25.2 %). 20 души Според 142 участници в проучването има трайна наклонност за увеличение на персоналната неустановеност спрямо 2008 година 66 души се усещат еднообразно несигурни, както през 2008, по този начин и през 2018 година
40,7 % от интервюираните са били жертва или очевидец на закононарушение в последните 5 години, като 9.8% са били и жертва и очевидец, 21,3% са били жертва на закононарушения, а 29,5% са били очевидци на закононарушение. Делът на велинградчаните, които се опасяват,че ще станат жертва по аргументи, подбудени от безучастие на институциите е извънредно огромен –117 д. тези, които се притесняват че може да станат жертва на кражба и обир са 100 д., на посягане и нанасяне на телесна щета – 98 д.
Най-разпознаваемите институция и тези, на която най-вече се надяват жителите са полицията, общинската администрация на Велинградска община, доброволни отряди, самоорганизирали се по места, пожарната сигурност. Прави мощно усещане, че тези, които не имат вяра на никого и разчитат единствено на себе си са 55 д. (21,3%). С най-ниско доверие във връзка с персоналната сигурност са Народното събрание и регионалната администрация. Най-голям е делът на лицата - 38,8%, които желаят да се усъвършенства и форсира работата на Министерство на вътрешните работи, съд и прокуратура. Следват жителите, които са сложили нуждата от приемане и налагане на по-строги ограничения за причинителите на закононарушения. На трето място –1/3 от изследваните лица са показали, че за тях е значимо правоохранителните органи, общината и другите институции да спомагат и сътрудничат на жителите. Следват тези, които желаят да виждат по-често полицейско наличие, да се промени изцяло работата на институциите и да насочат напъните си върху действителната предварителна защита и разкриваемост на стандартната престъпност.
Повече от една пета от участниците в проучването са поискали да има функциониращи доброволни отряди и да развиват лични умения, тъй че да вземат решение проблемите си сами. Това приказва за извънредно притеснителна наклонност за понижаване и отдръпване на доверието в институциите и осъществяване на персонална подготовка за сигурност, обвързвана със самоорганизирането на човеци и групи, което може да докара (а и най-вероятно води) до разпра. Според участниците в проучването е най-важно да се усъвършенства взаимоотношението сред институциите (64,3%), което е извънредно висок %. 42,6% желаят да се образуват публичен или публични препоръки, близо ¼ от участниците са поискали да се плануват ограничения и принадлежности за гражданско присъединяване в правенето на стратегически документи.
Най-несигурни, жителите на Велинград се усещат в крайградските зони, спирки и терени на града, в парковете и градините, пешеходните пътеки и улиците. В частта „ Друго “ е посочено, че жители се усещат несигурни по околовръстния път Велинград-Сърница и ул. „ Никола Вапцаров “, „ Г. Кирков “, натрупването на коли по улиците на града и липса на паркинг в центъра на кв. Чепино, немаркирането на пешеходните зони-зебри в точния момент, многото разкопани улици и други Основните аргументи хората да се усещат несигурни на посочените места са, че се събират хора, чието държание се дефинира като рисково има доста безстопанствени кучета, няма видеокамери и не са осветени, няма представители на органите на реда. Очакванията към общинските управляващи са да се инсталира видеонаблюдение на публичните места и да се осветят по-добре крайните улици, публичните паркове и градинки.
Откроиха се няколко групи проблеми. Системната и продължителна липса на питейна вода (особено в кв. Каменица, както и нечистата питейна вода с формиране на налеп по съдовете, в последно време и в другите квартали), като тежък неуреден проблем са показали повече от половината от участниците в проучването. Замърсяването на въздуха от горене на материали с висока централизация на отровни субстанции от сметища, жилищни отопления, сушилни и други съоръжения са показали 44,6 % от запитаните. Нарушаването на нощната тишина и спокойствието на жителите, в резултат на потребление на музикални уредби над нормите за звук и след разрешеното от общинската разпоредба време от хотели, заведения за хранене, махала Анезица и други места е проблем на 33,7% от жителите, противозаконното изсичане на дървета към и в града, уличните кучета, свободно пуснатите коне и неналичието на зоополиция – 31,5%.
Кои са най-общо основните проблеми за решение: Гражданите на Велинград се усещат несигурни за себе си и за своите близки. Съществува наклонността за утежняване на средата за сигурност в града. Полицията, само че и общинската администрация ще играят съществена роля за възстановяване на средата за сигурност. Това би трябвало да е ясно в идващите стъпки при решение на проблемите. Те са институциите, към които жителите на града са обърнати с най-голямо очакване. Много висок е процентът на жителите на града, които не имат вяра на никоя от институциите и разчитат единствено на себе си или на другари на властови позиции. Прави усещане, че най-голямото терзание на велинградчани е да станат жертва на безучастие от страна на институциите. Следват кражба или обир, и посягане и нанасяне на телесна щета.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ