Съседи осъдиха вехтошар, затрупал с боклуци общия им двор на къща в Съдийски
Вехтошар ще би трябвало да заплати над 4 хиляди лв. на своя съседка за това, че е почистила камари с отпадъци от общите елементи на парцела им, намиращ се в пловдивския квартал Съдийски. Съдът го осъжда и на това да прекрати неоснователните си дейности, изразяващи се в събиране на боклуци от контейнерите и трупане на съответното място. Това решение на Районен съд Пловдив обаче, не се е харесало на мъжа и по тази причина той е обжалвал наказването си пред Окръжен съд. Желанието му е било исковете против него да се анулират, тъй като решението на първа инстанция е било погрешно.
Прочетете още
В правосъдния акт написа, че той и ищцата са съседи и имат общ двор и други елементи от постройката. Жената твърди по делото, че вехтошарът натрупал голям брой битови и всевъзможни други боклуци в дворното място. Боклуците възпрепяствали съседката от достъпа й до избения и надземните етажи на постройката, а дворното място било на практика неизпълзваемо.
След инспекция през 2021 година от Община Пловдив, регион „ Централен “, е било обещано напътствие за неотложно разчистване на дворното място. За осъществяването на предписанието са имали четиринадесетдневен период от приемането. Подобно предизвестие било изпратено и от Регионална дирекция „ Пожарна сигурност и отбрана на популацията “ – Пловдив.
Това принудило дамата да подписа контракт за разчистване на обекта през 2022 година. След разчистване на дворното място обаче, мъжът още веднъж почнал да замърсява двора като сред входната врата на жилищната постройка и чешмата е струпал празни стъклени и пластмасови бутилки, разложени плодове, скъсани обувки, пластмасови касетки цялостни с боклуци, найлонови торби, кофички и саксии за цветя и радиатори. Констатирано е още, че външната врата се отваряла доста мъчно поради отпадъците, като достъпът е бил стеснен, защото височината на камарата била към метър и половина. По думите на дамата, лятото миризмата е била непоносима. В правосъдното решение написа още, че за достъп до първия етаж е била оставена пътечка от към 10 см., а площадката на втория етаж е била затрупана с движимости, от които не може да се реализира достъп до втория, третия и таванския етаж.
По делото съдът е взел поради и свидетелски доказателства, от които излиза наяве, че вехтошарът рови по казаните за отпадък, вади от тях вехтории и ги събира в двора на парцела. Свидетелят е сравнил мястото с " пункт за вторични първични материали ". Пред Районен съд била показана и правосъдно техническа експертиза, направена след посещаване на парцела през 2023 година. Вещото лице е показал, че след осъщественото междинно разчистване през лятото на миналата година, се открива, че само на третия етаж има оставена линия от 40-50 см., с цел да може да се влезе през вратата за жилището на въпросния вехтошар, а всичко друго било в отпадъци.
Именно заради тази причина на първи април Окръжен съд Пловдив е решил да удостовери решението на районните магистрати и по този начин мъжът би трябвало да прекрати образуването на камари с отпадъци и да заплати на съседката си сумата от над 4 хиляди лв., представляващи разходи за почистването.
Решението, в частта по отношение на негаторния иск, може да се апелира пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен период от връчването му на страните, а в останалата част е дефинитивно.
Прочетете още
В правосъдния акт написа, че той и ищцата са съседи и имат общ двор и други елементи от постройката. Жената твърди по делото, че вехтошарът натрупал голям брой битови и всевъзможни други боклуци в дворното място. Боклуците възпрепяствали съседката от достъпа й до избения и надземните етажи на постройката, а дворното място било на практика неизпълзваемо.
След инспекция през 2021 година от Община Пловдив, регион „ Централен “, е било обещано напътствие за неотложно разчистване на дворното място. За осъществяването на предписанието са имали четиринадесетдневен период от приемането. Подобно предизвестие било изпратено и от Регионална дирекция „ Пожарна сигурност и отбрана на популацията “ – Пловдив.
Това принудило дамата да подписа контракт за разчистване на обекта през 2022 година. След разчистване на дворното място обаче, мъжът още веднъж почнал да замърсява двора като сред входната врата на жилищната постройка и чешмата е струпал празни стъклени и пластмасови бутилки, разложени плодове, скъсани обувки, пластмасови касетки цялостни с боклуци, найлонови торби, кофички и саксии за цветя и радиатори. Констатирано е още, че външната врата се отваряла доста мъчно поради отпадъците, като достъпът е бил стеснен, защото височината на камарата била към метър и половина. По думите на дамата, лятото миризмата е била непоносима. В правосъдното решение написа още, че за достъп до първия етаж е била оставена пътечка от към 10 см., а площадката на втория етаж е била затрупана с движимости, от които не може да се реализира достъп до втория, третия и таванския етаж.
По делото съдът е взел поради и свидетелски доказателства, от които излиза наяве, че вехтошарът рови по казаните за отпадък, вади от тях вехтории и ги събира в двора на парцела. Свидетелят е сравнил мястото с " пункт за вторични първични материали ". Пред Районен съд била показана и правосъдно техническа експертиза, направена след посещаване на парцела през 2023 година. Вещото лице е показал, че след осъщественото междинно разчистване през лятото на миналата година, се открива, че само на третия етаж има оставена линия от 40-50 см., с цел да може да се влезе през вратата за жилището на въпросния вехтошар, а всичко друго било в отпадъци.
Именно заради тази причина на първи април Окръжен съд Пловдив е решил да удостовери решението на районните магистрати и по този начин мъжът би трябвало да прекрати образуването на камари с отпадъци и да заплати на съседката си сумата от над 4 хиляди лв., представляващи разходи за почистването.
Решението, в частта по отношение на негаторния иск, може да се апелира пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен период от връчването му на страните, а в останалата част е дефинитивно.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ