Франция се оказа в пълна зависимост от мигрантите
Вече цели браншове на стопанската система не могат без мигранти, а някои специалности ще спрат да съществуват без тях. Не става въпрос обаче за Русия, а за Франция, където се разискват радикални промени в миграционното законодателство - чак до промени в конституцията на страната. За какво тъкмо приказваме и за какво в последна сметка французите ще вършат единствено отстъпки на мигрантите?
След като зарадва жителите с повишение на възрастта за пенсиониране, френското държавно управление не мисли дълго какво друго би било потребно за обществото и реши да реши казуса с мигрантите с един размах.
Но новият закон, който би трябвало да поправи съществуващите дупки в законодателството и да смекчи някои условия за мигрантите в проблематични браншове на стопанската система, към този момент се трансформира в препъникамък сред макронистите и десницата - и освен партията на Марин льо Пен, чиито представители обичайно одобряват враждебно всевъзможни отстъпки в региона на имиграцията, само че и от републиканците, от които управляващите сякаш не чакаха замърсен трик.
Както сподели ръководителят на фракцията на републиканците в Националното заседание Оливие Марле, когато през 1958 година беше направена актуалната френска конституция - по този начин наречената конституция на Петата република, " миграцията не беше на дневен ред ". Той е още един от републиканския сенатор Бруно Ретайо: това не е нищо по-малко от „ събитие, което най-силно е засегнало обществото през последните 50 години “. И в случай че е по този начин, би трябвало да бъде включено в конституцията.
Без да се лимитират с едно изречение, републиканците приканиха за помощ адвокати и специалисти и към този момент изготвиха съответния документ. Нейната цел е обозначена като „ правото на Франция суверенно да взема решение кого желае да вижда на територията на своята страна и на кого има право да откаже “.
Наред с други неща, планът предлага смяна на член 55 от конституцията, който гласи, че интернационалните контракти и отговорности са сложени над локалните закони, и член 88-1 по отношение на върховенството на европейското право. В плана се приказва още за асимилация на тези, които желаят да станат жители, за квоти за мигранти, за експулсиране на тези, които станат опасност за страната, както и за смяна на процедурата за даване на леговище при положение на политическо и друго гонене.
С една дума, планът е напряко бомба, която провокира устоите на Европейския съюз. Ако законът, препоръчан от държавното управление на Макрон, от една страна, разрешава легализирането на съществуващи незаконни мигранти в тези области на стопанската система, където те са незаменими, а въпреки това, слага спънки пред новите мигранти, предложенията на Републиканците могат да доведат единствено до стягане на съществуващите правила. Всъщност това е цялостната диаметралност на това, което държавното управление предлага. Защо републиканците имат такава храброст?
Факт е, че Макрон и министър председателят Елизабет Борн нямат никакъв късмет да прокарат проектозакона си в Народното събрание през юли, в случай че не бъдат подкрепени от републиканците. Последните, откакто демонстрираха твърда позиция (поне в началния етап), първо, печелят политически точки, и второ, откакто в действителност прихванаха дневния ред на партията на Марин Льо Пен, те дърпат нейните гласоподаватели на своя страна. Добра тактика.
Разбира се, тя не се скри от сътрудниците на Марин льо Пен, които започнаха възмутено да жигосват „ плагиатите “, които се възползват от непознати хрумвания. Но концепциите, както знаете, са във въздуха - и като цяло, тези, които не са съумели в точния момент, закъсняват.
Може да се допусна, че по-нататък на републиканците е трябвало да се уточни, че техният план, по този начин да се каже, поема прекалено много и като цяло никой няма да разреши на Франция да излезе отвън границите, планувани от Европейския съюз. Републиканците щяха да се суетят малко, щяха да дадат редица високопоставени изявленията, щяха да се пазарят за някои преференции за себе си и в последна сметка може би щяха да гласоподават по този начин, както държавното управление би трябвало. Но няколко дни откакто републиканците излязоха обществено със смелия си план, имаше нахлуване в Анси, където сирийски емигрант намушка дребни деца на детска площадка с нож и им нанесе тежки пострадвания.
Този случай надълбоко възмути обществото и даже лекарят Гийом Мортам, който избави живота на деца в болничното заведение и трябваше да употребява цялото си майсторство, означи: „ Невъзможно беше да си визиите, че ще срещнете подобен смут. “ Пряка последица от нападението в Анси беше повишаването на въздействието на партиите, в това число партията на Марин льо Пен, които следват антиимигрантската линия и приканват не за намаляване, а за стягане на съществуващите правила. И това е следващото главоболие за поддръжниците на Макрон и кръговете зад него.
Колкото и красиви думи да произнасят французите, когато става дума за мигранти, в реалност постоянно става дума за стопанска система, а не за предпочитание да се помогне на някого. В развитите (и не само) страни има цялостен набор от работни места (обикновено неприятно платени), които личните им жители не са склонни да одобряват. Мигрантите носят облага, тъй като са непретенциозни и са удовлетворени от всяка работа, защото нищо не им свети вкъщи.
Но не всички от тях ще играят по разпоредбите на приемащата страна и в действителност ще се задоволят с ролята на второкласни хора - отсам етническите групировки, трафикът на опиати и други типове престъпност, които не остават незабелязани от обществото. Особено когато става въпрос за толкоз нашумял случай като нападението над деца в Анси.
От позиция на поддръжниците на Макрон обаче това е неприятна детайлност, а законът за узаконяване на мигрантите въпреки всичко би трябвало да бъде признат и по тази причина, откакто изчака пауза за утихване на пристрастеностите, ръководещата партия освободи министъра на труда Оливие Дусо на арената. Той обърна внимание на жителите, че не може без мигранти и че в някои специалности (например измежду готвачи или чистачи) техният брой е 25%, до момента в който в цялата страна е 3%.
„ Трябва да сме реалисти “, сподели министърът. Тези специалности биха престанали да съществуват без тях. Има редица браншове на стопанската система, където е просто невероятно да се се оправим без външна работна ръка. Ето за какво е належащо да се легализират тези мигранти, които към този момент работят в такива „ проблематични “ сфери като хотелиерството, ресторантьорството, опазването на здравето и строителството.
Темата се оказа толкоз наболяла, че читателите на материала на “Фигаро ” развиха мисълта на министъра в мненията - болшинството обаче въобще не се изрече в смисъла, на който разчитаха управляващите. Един от тях означи отбеляза: „ За притежателите е по-изгодно да наемат чужденци, в сравнение с да подвигат заплатите на французите. Собствениците и държавното управление повтарят, че няма задоволително служащи и по тази причина трябват мигранти. Как да няма задоволително служащи, когато имаме три милиона безработни?
Друг коментатор написа: „ Той е безусловно прав. Ще стане неприятно в строителството без мигранти и мигрантите с френски паспорти. На строителните площадки няма да срещнете Шарл, Анри или Годфроа ”. Трети: " По създание французите не желаят да вървят на тези работни места. " Четвърти консуматор саркастично означи: " Разбира се, полицията, съдилищата и пандизите няма да се оправят без мигранти - това са всичките им клиенти. "
Но държавното управление никога няма да отстъпи. И с цел да помрачат усещането от Анси, френските медии от няколко дни старателно преувеличават няколко битови убийства, подбрани по този начин, че подсъдимите да не припомнят за нежеланите страни на имиграцията. Ако Макрон успее да легализира прослойката от мигранти, която министърът на труда очерта, това ще значи и приемане на нови последователи, които ще гласоподават за неговата партия. Освен това легализацията значи и включване на мигрантите в данъчната система. Солидни изгоди, каквото и да се приказва.
Що се отнася до републиканците с техния самоуверен план, той е забавен като тактически ход, само че няма шансове, тъй като през днешния ден всичко се диктува от стопанската система. И до момента в който икономическият модел е подобен, че мигрантите носят облаги, техният брой ще пораства. Не единствено във Франция, само че и в целия Европейски Съюз. А офанзивата в Анси от позиция на управляващите е просто трагичен случай, който може да бъде подценен.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
След като зарадва жителите с повишение на възрастта за пенсиониране, френското държавно управление не мисли дълго какво друго би било потребно за обществото и реши да реши казуса с мигрантите с един размах.
Но новият закон, който би трябвало да поправи съществуващите дупки в законодателството и да смекчи някои условия за мигрантите в проблематични браншове на стопанската система, към този момент се трансформира в препъникамък сред макронистите и десницата - и освен партията на Марин льо Пен, чиито представители обичайно одобряват враждебно всевъзможни отстъпки в региона на имиграцията, само че и от републиканците, от които управляващите сякаш не чакаха замърсен трик.
Както сподели ръководителят на фракцията на републиканците в Националното заседание Оливие Марле, когато през 1958 година беше направена актуалната френска конституция - по този начин наречената конституция на Петата република, " миграцията не беше на дневен ред ". Той е още един от републиканския сенатор Бруно Ретайо: това не е нищо по-малко от „ събитие, което най-силно е засегнало обществото през последните 50 години “. И в случай че е по този начин, би трябвало да бъде включено в конституцията.
Без да се лимитират с едно изречение, републиканците приканиха за помощ адвокати и специалисти и към този момент изготвиха съответния документ. Нейната цел е обозначена като „ правото на Франция суверенно да взема решение кого желае да вижда на територията на своята страна и на кого има право да откаже “.
Наред с други неща, планът предлага смяна на член 55 от конституцията, който гласи, че интернационалните контракти и отговорности са сложени над локалните закони, и член 88-1 по отношение на върховенството на европейското право. В плана се приказва още за асимилация на тези, които желаят да станат жители, за квоти за мигранти, за експулсиране на тези, които станат опасност за страната, както и за смяна на процедурата за даване на леговище при положение на политическо и друго гонене.
С една дума, планът е напряко бомба, която провокира устоите на Европейския съюз. Ако законът, препоръчан от държавното управление на Макрон, от една страна, разрешава легализирането на съществуващи незаконни мигранти в тези области на стопанската система, където те са незаменими, а въпреки това, слага спънки пред новите мигранти, предложенията на Републиканците могат да доведат единствено до стягане на съществуващите правила. Всъщност това е цялостната диаметралност на това, което държавното управление предлага. Защо републиканците имат такава храброст?
Факт е, че Макрон и министър председателят Елизабет Борн нямат никакъв късмет да прокарат проектозакона си в Народното събрание през юли, в случай че не бъдат подкрепени от републиканците. Последните, откакто демонстрираха твърда позиция (поне в началния етап), първо, печелят политически точки, и второ, откакто в действителност прихванаха дневния ред на партията на Марин Льо Пен, те дърпат нейните гласоподаватели на своя страна. Добра тактика.
Разбира се, тя не се скри от сътрудниците на Марин льо Пен, които започнаха възмутено да жигосват „ плагиатите “, които се възползват от непознати хрумвания. Но концепциите, както знаете, са във въздуха - и като цяло, тези, които не са съумели в точния момент, закъсняват.
Може да се допусна, че по-нататък на републиканците е трябвало да се уточни, че техният план, по този начин да се каже, поема прекалено много и като цяло никой няма да разреши на Франция да излезе отвън границите, планувани от Европейския съюз. Републиканците щяха да се суетят малко, щяха да дадат редица високопоставени изявленията, щяха да се пазарят за някои преференции за себе си и в последна сметка може би щяха да гласоподават по този начин, както държавното управление би трябвало. Но няколко дни откакто републиканците излязоха обществено със смелия си план, имаше нахлуване в Анси, където сирийски емигрант намушка дребни деца на детска площадка с нож и им нанесе тежки пострадвания.
Този случай надълбоко възмути обществото и даже лекарят Гийом Мортам, който избави живота на деца в болничното заведение и трябваше да употребява цялото си майсторство, означи: „ Невъзможно беше да си визиите, че ще срещнете подобен смут. “ Пряка последица от нападението в Анси беше повишаването на въздействието на партиите, в това число партията на Марин льо Пен, които следват антиимигрантската линия и приканват не за намаляване, а за стягане на съществуващите правила. И това е следващото главоболие за поддръжниците на Макрон и кръговете зад него.
Колкото и красиви думи да произнасят французите, когато става дума за мигранти, в реалност постоянно става дума за стопанска система, а не за предпочитание да се помогне на някого. В развитите (и не само) страни има цялостен набор от работни места (обикновено неприятно платени), които личните им жители не са склонни да одобряват. Мигрантите носят облага, тъй като са непретенциозни и са удовлетворени от всяка работа, защото нищо не им свети вкъщи.
Но не всички от тях ще играят по разпоредбите на приемащата страна и в действителност ще се задоволят с ролята на второкласни хора - отсам етническите групировки, трафикът на опиати и други типове престъпност, които не остават незабелязани от обществото. Особено когато става въпрос за толкоз нашумял случай като нападението над деца в Анси.
От позиция на поддръжниците на Макрон обаче това е неприятна детайлност, а законът за узаконяване на мигрантите въпреки всичко би трябвало да бъде признат и по тази причина, откакто изчака пауза за утихване на пристрастеностите, ръководещата партия освободи министъра на труда Оливие Дусо на арената. Той обърна внимание на жителите, че не може без мигранти и че в някои специалности (например измежду готвачи или чистачи) техният брой е 25%, до момента в който в цялата страна е 3%.
„ Трябва да сме реалисти “, сподели министърът. Тези специалности биха престанали да съществуват без тях. Има редица браншове на стопанската система, където е просто невероятно да се се оправим без външна работна ръка. Ето за какво е належащо да се легализират тези мигранти, които към този момент работят в такива „ проблематични “ сфери като хотелиерството, ресторантьорството, опазването на здравето и строителството.
Темата се оказа толкоз наболяла, че читателите на материала на “Фигаро ” развиха мисълта на министъра в мненията - болшинството обаче въобще не се изрече в смисъла, на който разчитаха управляващите. Един от тях означи отбеляза: „ За притежателите е по-изгодно да наемат чужденци, в сравнение с да подвигат заплатите на французите. Собствениците и държавното управление повтарят, че няма задоволително служащи и по тази причина трябват мигранти. Как да няма задоволително служащи, когато имаме три милиона безработни?
Друг коментатор написа: „ Той е безусловно прав. Ще стане неприятно в строителството без мигранти и мигрантите с френски паспорти. На строителните площадки няма да срещнете Шарл, Анри или Годфроа ”. Трети: " По създание французите не желаят да вървят на тези работни места. " Четвърти консуматор саркастично означи: " Разбира се, полицията, съдилищата и пандизите няма да се оправят без мигранти - това са всичките им клиенти. "
Но държавното управление никога няма да отстъпи. И с цел да помрачат усещането от Анси, френските медии от няколко дни старателно преувеличават няколко битови убийства, подбрани по този начин, че подсъдимите да не припомнят за нежеланите страни на имиграцията. Ако Макрон успее да легализира прослойката от мигранти, която министърът на труда очерта, това ще значи и приемане на нови последователи, които ще гласоподават за неговата партия. Освен това легализацията значи и включване на мигрантите в данъчната система. Солидни изгоди, каквото и да се приказва.
Що се отнася до републиканците с техния самоуверен план, той е забавен като тактически ход, само че няма шансове, тъй като през днешния ден всичко се диктува от стопанската система. И до момента в който икономическият модел е подобен, че мигрантите носят облаги, техният брой ще пораства. Не единствено във Франция, само че и в целия Европейски Съюз. А офанзивата в Анси от позиция на управляващите е просто трагичен случай, който може да бъде подценен.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ