Стигнахме до най-нелепото - ДСБ да иска мандата и подкрепа от Румен Радев
Вече няма партия или водач, с които да не може да се ръководи - прикрито зад общи приказки за промени и европейско бъдеще
„ Демократи за мощна България " (ДСБ) предложиха на съдружните си сътрудници " Продължаваме промяната - Демократична България " да изискат третия мандат, който да бъде обсъждан като " народен " и с него да се опитат да сформират " Технически кабинет ".
Този кабинет щял да подсигурява „ европейския либерален, правов и антикорупционен ред, както и съхраняването на парламентарната република ” и е " механизъм за излизане от актуалната политическа рецесия ". А по думите на Стоян Михалев, техническото държавно управление представлявало „ един министър председател, който да е равно далечен от всички партии, който да е необятно натрапен престиж в нашето общество и който да е безукорен със своята биография и умения ”.
Тоест, мандат за всички парламентарно показани политически субекти, на които ще бъде препоръчано да подпишат съглашение. Тук можем да зададем омразния въпрос на всеки средношколец – какво в действителност е желал да каже създателят на тази резолюция и по какъв начин изобщо си показва тази невъзможна колаборация, несъмнено, отвън общите приказки?
Такава фигура измежду политиците ни няма, няма толкоз консенсусно лице, което да сплоти даже и две партии, да не приказваме за необятна коалиция. През миналите седмици се наслушахме на оферти за програмен, експертен, какъв ли не кабинет, в този момент към този момент пристигна ред и на механически, който звучи още по-безумно от предходните хрумвания. Само другарски кабинет още не са се сетили да предложат родните ни властници.
Стигаме до най-нелепото, най-малко посоката, от която идва – а точно, че тъкмо ДСБ чакат поддръжка от Румен Радев, който да им даде мандата.
По тематиката се включи и подалият оставка като ръководител на “Да, България ” Христо Иванов, съгласно който: “Ако има късмет да бъде образувано анти-Пеевски държавно управление, то ние сме длъжни пред нашите гласоподаватели да го създадем ”, който не изключи и опцията с ГЕРБ да се върнат към диалози за промените.
Макар от Политическа партия да излязоха с позиция, че няма условия за образуване на проевропейско и антикорупционно държавно управление в 50-ото Народно заседание и те остават в съпротива, Николай Денков въпреки всичко загатна, че дори имало вид да се поддържа и мандат на Движение за права и свободи, само че в случай че там не е Пеевски. Общо взето, в случай че не разбирате за какъв тюрлюгювеч приказваме, ненапълно обяснимо е – едва ли и самите политици към този момент осъзнават какво приказват.
Тука има - тука няма
Веднъж можело с ГЕРБ, само че пък трябвало да изчегъртат корупционния модел на Борисов. После ще вършат необятна анти Движение за права и свободи и ГЕРБ коалиция. След това можело с всички партии, още веднъж в името на елиминирането на Пеевски и Борисов. Но пък не можело с „ Възраждане ”, това били медийни спекулации. Е, в действителност можело, в случай че отново е за. Но и с Движение за права и свободи що не, в случай че Пеевски го няма. Или пък да го има, само че да се кротне...
Намесено беше и името на основния прокурор Борислав Сарафов, който дружно с Пеевски желали да съборят правосъдната промяна. Нали това Гешев го искаше? И нали с неговото премахване съвсем си свършихте работата? Вероятно родният ни политически „ хайлайф ” в действителност не осъзнава, че с посланията, които изпраща към редовия гласоподавател, като се изключи че още повече го обърква, дефинитивно затвърждава убеждението му, че няма никакви правила. И няма смисъл да се гласоподава, тъй като всички са маскари. Уви, съдейки по дейностите на политиците ни, не е надалеч от истината.
Всъщност няма партия или водач, с които да не може да се ръководи, значимото е да се ръководи, прикрито зад общи приказки за промени, европейско бъдеще, цели, цели и впрочем алабализми, които думи и изрази се употребяват единствено за обвиване в целофан на някой остарял рефрен.
Между другото, точно през вчерашния ден, когато се появи тази умопомрачителна концепция на ДСБ, някои медии с трогване ни припомниха, че на 7 юли 2020 година, тъкмо преди 4 години, тогавашният съпредседател на " Движение " Да, България " Христо Иванов, дружно с общинския консултант от Бургас Димитър Найденов и Иво Мирчев акостираха на „ Росенец ”, където се намира парцелът, по прочут като " летните сараи ", на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган.
Росенец, Демократична България и правосъдната промяна
Проектът на Иванов, който след това прерасна и в политическа партия, беше основан през 2016г. и основан официално през януари 2017 година, нямаше съществени триумфи на политическата сцена до оня показателен миг през 2020 година Участието им на предварителните парламентарни избори през 2017г. не докара до нищо повече от 2,96% дали своят вот за тях. За да се стигне точно до 2020 година, когато изигравайки чудесно картите си, Иванов внезапно видя „ Росенец ”. Изведнъж, тъй като още когато 2014г. беше министър на правораздаването, този въпрос съществуваше.
А към " Росенец " Демократична България далновидно построиха цялата си идна предизборна акция, успявайки да материализират другояче обреченото си на крах влизане в Народното събрание. Това че парцелът е на Доган, се оказа изцяло задоволително, с цел да притегли хиляди поддръжници на проявата на Иванов, които безусловно пишеха, че най-сетне сме си извоювали българска територия, завзета от турците. Колко патриотично!
За да стигнем до 2024г., когато Иванов още веднъж дебаркира, само че към този момент в нечий скут, а зложелатели настояват, че е пил и мазно турско кафе. Или пък, мазно, мазно е пил турско кафе – в действителност каквито и тълкования да има, правосъдната промяна несъмнено не се реализира тези години, само че за сметка на това бардакът стана още по-мръсен.
Към третия мандат протягат ръце и останалите партии
От левицата, чиито проценти на всеки идващ избор не престават да понижават, а партията е на ръба на разпада, са уверени, че президентът щял да им даде третия мандат. Било редно, разбирате ли! Те пък възнамеряват експертен кабинет на националното избавление.
Има Такъв Народ щели да го одобряват, с цел да предложат опция за България! Много благородно! Възраждане се виждат като обединител против ГЕРБ и Движение за права и свободи на всички останали партии в Народното събрание, като дори протегнаха ръка към ПП/ДБ, даже обявиха, че към този момент са водени диалози, въпреки от Добрите сили да отхвърлиха сходно нещо. Ех, какъв брой малко му трябваше да не помни на Костадинов непоносимостта му към въпросната групировка.
Най-забавното е, че и от съвсем разпадналите се към този момент „ Величие ” чакат третия мандат. Те също ще вършат експертно държавно управление. Тук е по-добре да замълчим...
Цялостната концепция за антикоалиция по хипотеза е обречена на неуспех, тъй като партиите в Народно събрание имат радикално разнообразни визии – започвайки от вътрешната политика, методите за реализирането на измененията, кое да се промени даже, та стигайки до външната политика. Какъв ще е този министър председател, който ще съумее да балансира сред проруски и проевропейски позиции, до момента в който от двете му страни стоят (например) министри на „ Възраждане ” и Демократична България. И надлежно, той по какъв начин ще бъде харесан от всички. А в случай че това по някакъв метод изобщо се реализира, първо – не се знае какъв брой време ще издържи, второ – партиите в това начинание непрестанно ще се надпреварват да надделеят техните политики, трето – ще значи, че дългогодишно заявените правила на всяка от обединенията, са нищо повече от въздух под налягане. Това би било по-лошо и от порнография.
„ Демократи за мощна България " (ДСБ) предложиха на съдружните си сътрудници " Продължаваме промяната - Демократична България " да изискат третия мандат, който да бъде обсъждан като " народен " и с него да се опитат да сформират " Технически кабинет ".
Този кабинет щял да подсигурява „ европейския либерален, правов и антикорупционен ред, както и съхраняването на парламентарната република ” и е " механизъм за излизане от актуалната политическа рецесия ". А по думите на Стоян Михалев, техническото държавно управление представлявало „ един министър председател, който да е равно далечен от всички партии, който да е необятно натрапен престиж в нашето общество и който да е безукорен със своята биография и умения ”.
Тоест, мандат за всички парламентарно показани политически субекти, на които ще бъде препоръчано да подпишат съглашение. Тук можем да зададем омразния въпрос на всеки средношколец – какво в действителност е желал да каже създателят на тази резолюция и по какъв начин изобщо си показва тази невъзможна колаборация, несъмнено, отвън общите приказки?
Такава фигура измежду политиците ни няма, няма толкоз консенсусно лице, което да сплоти даже и две партии, да не приказваме за необятна коалиция. През миналите седмици се наслушахме на оферти за програмен, експертен, какъв ли не кабинет, в този момент към този момент пристигна ред и на механически, който звучи още по-безумно от предходните хрумвания. Само другарски кабинет още не са се сетили да предложат родните ни властници.
Стигаме до най-нелепото, най-малко посоката, от която идва – а точно, че тъкмо ДСБ чакат поддръжка от Румен Радев, който да им даде мандата.
По тематиката се включи и подалият оставка като ръководител на “Да, България ” Христо Иванов, съгласно който: “Ако има късмет да бъде образувано анти-Пеевски държавно управление, то ние сме длъжни пред нашите гласоподаватели да го създадем ”, който не изключи и опцията с ГЕРБ да се върнат към диалози за промените.
Макар от Политическа партия да излязоха с позиция, че няма условия за образуване на проевропейско и антикорупционно държавно управление в 50-ото Народно заседание и те остават в съпротива, Николай Денков въпреки всичко загатна, че дори имало вид да се поддържа и мандат на Движение за права и свободи, само че в случай че там не е Пеевски. Общо взето, в случай че не разбирате за какъв тюрлюгювеч приказваме, ненапълно обяснимо е – едва ли и самите политици към този момент осъзнават какво приказват.
Тука има - тука няма
Веднъж можело с ГЕРБ, само че пък трябвало да изчегъртат корупционния модел на Борисов. После ще вършат необятна анти Движение за права и свободи и ГЕРБ коалиция. След това можело с всички партии, още веднъж в името на елиминирането на Пеевски и Борисов. Но пък не можело с „ Възраждане ”, това били медийни спекулации. Е, в действителност можело, в случай че отново е за. Но и с Движение за права и свободи що не, в случай че Пеевски го няма. Или пък да го има, само че да се кротне...
Намесено беше и името на основния прокурор Борислав Сарафов, който дружно с Пеевски желали да съборят правосъдната промяна. Нали това Гешев го искаше? И нали с неговото премахване съвсем си свършихте работата? Вероятно родният ни политически „ хайлайф ” в действителност не осъзнава, че с посланията, които изпраща към редовия гласоподавател, като се изключи че още повече го обърква, дефинитивно затвърждава убеждението му, че няма никакви правила. И няма смисъл да се гласоподава, тъй като всички са маскари. Уви, съдейки по дейностите на политиците ни, не е надалеч от истината.
Всъщност няма партия или водач, с които да не може да се ръководи, значимото е да се ръководи, прикрито зад общи приказки за промени, европейско бъдеще, цели, цели и впрочем алабализми, които думи и изрази се употребяват единствено за обвиване в целофан на някой остарял рефрен.
Между другото, точно през вчерашния ден, когато се появи тази умопомрачителна концепция на ДСБ, някои медии с трогване ни припомниха, че на 7 юли 2020 година, тъкмо преди 4 години, тогавашният съпредседател на " Движение " Да, България " Христо Иванов, дружно с общинския консултант от Бургас Димитър Найденов и Иво Мирчев акостираха на „ Росенец ”, където се намира парцелът, по прочут като " летните сараи ", на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган.
Росенец, Демократична България и правосъдната промяна
Проектът на Иванов, който след това прерасна и в политическа партия, беше основан през 2016г. и основан официално през януари 2017 година, нямаше съществени триумфи на политическата сцена до оня показателен миг през 2020 година Участието им на предварителните парламентарни избори през 2017г. не докара до нищо повече от 2,96% дали своят вот за тях. За да се стигне точно до 2020 година, когато изигравайки чудесно картите си, Иванов внезапно видя „ Росенец ”. Изведнъж, тъй като още когато 2014г. беше министър на правораздаването, този въпрос съществуваше.
А към " Росенец " Демократична България далновидно построиха цялата си идна предизборна акция, успявайки да материализират другояче обреченото си на крах влизане в Народното събрание. Това че парцелът е на Доган, се оказа изцяло задоволително, с цел да притегли хиляди поддръжници на проявата на Иванов, които безусловно пишеха, че най-сетне сме си извоювали българска територия, завзета от турците. Колко патриотично!
За да стигнем до 2024г., когато Иванов още веднъж дебаркира, само че към този момент в нечий скут, а зложелатели настояват, че е пил и мазно турско кафе. Или пък, мазно, мазно е пил турско кафе – в действителност каквито и тълкования да има, правосъдната промяна несъмнено не се реализира тези години, само че за сметка на това бардакът стана още по-мръсен.
Към третия мандат протягат ръце и останалите партии
От левицата, чиито проценти на всеки идващ избор не престават да понижават, а партията е на ръба на разпада, са уверени, че президентът щял да им даде третия мандат. Било редно, разбирате ли! Те пък възнамеряват експертен кабинет на националното избавление.
Има Такъв Народ щели да го одобряват, с цел да предложат опция за България! Много благородно! Възраждане се виждат като обединител против ГЕРБ и Движение за права и свободи на всички останали партии в Народното събрание, като дори протегнаха ръка към ПП/ДБ, даже обявиха, че към този момент са водени диалози, въпреки от Добрите сили да отхвърлиха сходно нещо. Ех, какъв брой малко му трябваше да не помни на Костадинов непоносимостта му към въпросната групировка.
Най-забавното е, че и от съвсем разпадналите се към този момент „ Величие ” чакат третия мандат. Те също ще вършат експертно държавно управление. Тук е по-добре да замълчим...
Цялостната концепция за антикоалиция по хипотеза е обречена на неуспех, тъй като партиите в Народно събрание имат радикално разнообразни визии – започвайки от вътрешната политика, методите за реализирането на измененията, кое да се промени даже, та стигайки до външната политика. Какъв ще е този министър председател, който ще съумее да балансира сред проруски и проевропейски позиции, до момента в който от двете му страни стоят (например) министри на „ Възраждане ” и Демократична България. И надлежно, той по какъв начин ще бъде харесан от всички. А в случай че това по някакъв метод изобщо се реализира, първо – не се знае какъв брой време ще издържи, второ – партиите в това начинание непрестанно ще се надпреварват да надделеят техните политики, трето – ще значи, че дългогодишно заявените правила на всяка от обединенията, са нищо повече от въздух под налягане. Това би било по-лошо и от порнография.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ