Андрей Фурсов: За какво Западът ще изхарчи средствата на руските олигарси?
Вече няма никаква конкуренция. И няма никакъв пазар. Има олигопол. Още в края на ХХ век невеществените фактори, т.е. обществените мрежи, информацията, станаха решителен фактор за самото материално произвеждане. И тези, които са ги монополизирали… На Запад ги назовават екзисти. Те започнаха да се впиват в горните степени на пирамидата. И в действителност, от софтуерна позиция те в този момент преобладават реда.
Значителна част от това население, което на Запад възнамеряват да ограбят… Трябва да му дават малко хляб… Това е базовият приход. И естествено, да му се дадат зрелища. Трябва да се натовари в мета-вселената, с цел да се намира вътре в този фиктивен свят. И най-много, да са обществено атомизирани и да не поддържат връзка между тях.
С помощта на „ зеления “ дневен ред е стихотворец курс да се удуши и индустрията, да се вкара рационализирано ползване. Глобалистките върхушки, без подозрение, ще се постараят да пуснат междинния пласт до нивото на бедността. И ще се сбъдне фантазията на глобалистите – всички ще са небогати, а над тях ще стои тази богата върхушка. Ситуацията ще бъде по-зле и от тази в Латинска Америка през 80-те и в Русия през 90-те години, където хората не се смириха с ограбването.
Това, което на Запад стартират да приказват за рационализирането на потреблението, за рационализирането даже на водата – всичко това удостоверява прогнозите на Жак Атали, които той прави преди 10-12 години в книгата „ Кратка история на бъдещето “. Той приказва, че бъдещето на света е световна разпределителна стопанска система, а въобще не пазар. Глобалната разпределителна стопанска система е извъникономически надзор. И тук мета-вселените са значими и като средство за надзор над общественото държание на хората. Тоест тук всичко е обвързано между тях – змията захапва опашката си.
Навремето Шваб споделя, че има три спънки пред основаването на този нов свят, на „ новата нормалност.
Първо – обществената опозиция. Второ – ниската скорост. Трето – в случай че една от огромните страни излезе от процеса. Напълно е ясно, че Русия излиза от това на сегашния стадий. С Китай не всичко е по този начин ясно. Но това не значи, че наднационалните структури са изгубили своите позиции в тази част на света, която управляват. Те могат да ги запазят в районите, които са оповестени за либерален свободен пазар, противостоящ на Китай и Русия. Противоборството на Русия и Постзапада ще бъде задълго. Ако не се случи изменничество или капитулация. Наднационалната върхушка няма да загуби никога своята власт. Не по тази причина са натрупали и укрепвали властта си в течение на 400 години, с цел да ги правят отстъпка току-тъй.
Между другото, „ наднационалните “ сграбчиха каквото можаха да сграбчен по време на рецесията. Съгласен съм с тези анализатори, които считат, че едно от главните стопански безпокойства за актуалната обстановка е експроприацията на съветските олигарси. Тази задача беше сложена още през 2012 година от Кристин Лагард, когато тя приказва в Токио на взаимна среща на МВФ и Световната банка. Тя сподели, че една от главните задания е експроприацията на " младите " пари. И всичко, от което се нуждаеха, беше причина...
Ето я и повода. Ако броите активи, недвижими парцели, яхти и по този начин нататък, тогава към 2 трилиона $ са иззети от съветските олигарси. Разбира се, спрямо благосъстоянието, което се управлява от международната върхушка (35 трилиона $ от наличните по света 90), 2 трилиона $ не са толкоз доста. Но за какво да не завлечен това, което е зле закрепено. Ето че и го отмъкнаха.
Що е то капитализмът? Това е заграбване на материализиран труд, който се осъществя като самонарастваща стойност. Тъй като главният индустриален фактор е нематериалният, т.е. общественото държание, информацията, образованието, точно тяхното заграбване, установяването на надзор върху тях обезпечава действието на новата система. Контрол посредством обществени мрежи. Контрол върху тези потребности, които са „ побрани “ от рекламата. Е, и редица други неща. Тоест основава се кардинално друга форма на обществен надзор.
Досега бяхме изключени от този развой или ни изключнаха... няма значение! Нямаше да е щастието - да, само че нещастието оказа помощ.
В края на ХХ век върхушката на капиталистическата система осъзна, че би трябвало да се сътвори нещо друго вместо капитализма. Докато Съюз на съветските социалистически републики съществуваше, беше невероятно да се обърне. След това, когато Съюз на съветските социалистически републики завърши, когато беше погубен, Постзападът получи пролонгация - ограби социалистическото завещание. След това стартира рецесията. Ясно е, че капитализмът е към своя край. И се пробват да изградят изцяло нова система.
Ситуацията се заключва в това, че когато системата се срине и, жестоко казано, нейните фрагменти се разлетят, е доста мъчно да се реализира какъвто и да е проект. Например, изначало имаше проект за постепенен преход към посткапитализъм, основаване на две общности. Транстихоокеанска и Трансатлантическа. Тук Тръмп, или по-скоро силите, които го сложиха, прекъсна еволюционния преход към посткапитализма. Появява се революционен проект, подсилен от Демократическата партия на Съединени американски щати. Но Русия се отдръпва от този план, а Китай не бърза да се причисли към него.
Тоест, каквито и да са проектите в историята, те в никакъв случай не се реализират изцяло. Но фактът, че сегашният международен хайлайф има проект да сътвори система, в която да изключи от бенефициентите голяма част от тези хора, които са били бенефициенти през последните 100-150 години, е изцяло понятен. Както и това, че желаят да изградят кардинално нова система.
Постоянно приказвам, че книгата на Шваб е доста по-противна и злокобна от „ Моята битка “ на Хитлер. Хитлер има желание да сътвори нов международен ред, чисто политическа работа. Ами Шваб? Шваб популяризира строй, в който, в случай че се показваме с езика на Маркс, индустриалните връзки изискват смяна на природата на индивида. Книгите на Шваб би трябвало да се забранят като „ Моята Борба “. Но все пак ги превеждат една след друга. Видимо хората не схващат, че в действителност посткапитализмът по рецептите на Шваб е постчовешко общество. И мисля, че мнозина рано или късно ще стартират да го схващат и да се съпротивляват. Защото никой не желае да го трансфорат в човешко месо, в животно.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Значителна част от това население, което на Запад възнамеряват да ограбят… Трябва да му дават малко хляб… Това е базовият приход. И естествено, да му се дадат зрелища. Трябва да се натовари в мета-вселената, с цел да се намира вътре в този фиктивен свят. И най-много, да са обществено атомизирани и да не поддържат връзка между тях.
С помощта на „ зеления “ дневен ред е стихотворец курс да се удуши и индустрията, да се вкара рационализирано ползване. Глобалистките върхушки, без подозрение, ще се постараят да пуснат междинния пласт до нивото на бедността. И ще се сбъдне фантазията на глобалистите – всички ще са небогати, а над тях ще стои тази богата върхушка. Ситуацията ще бъде по-зле и от тази в Латинска Америка през 80-те и в Русия през 90-те години, където хората не се смириха с ограбването.
Това, което на Запад стартират да приказват за рационализирането на потреблението, за рационализирането даже на водата – всичко това удостоверява прогнозите на Жак Атали, които той прави преди 10-12 години в книгата „ Кратка история на бъдещето “. Той приказва, че бъдещето на света е световна разпределителна стопанска система, а въобще не пазар. Глобалната разпределителна стопанска система е извъникономически надзор. И тук мета-вселените са значими и като средство за надзор над общественото държание на хората. Тоест тук всичко е обвързано между тях – змията захапва опашката си.
Навремето Шваб споделя, че има три спънки пред основаването на този нов свят, на „ новата нормалност.
Първо – обществената опозиция. Второ – ниската скорост. Трето – в случай че една от огромните страни излезе от процеса. Напълно е ясно, че Русия излиза от това на сегашния стадий. С Китай не всичко е по този начин ясно. Но това не значи, че наднационалните структури са изгубили своите позиции в тази част на света, която управляват. Те могат да ги запазят в районите, които са оповестени за либерален свободен пазар, противостоящ на Китай и Русия. Противоборството на Русия и Постзапада ще бъде задълго. Ако не се случи изменничество или капитулация. Наднационалната върхушка няма да загуби никога своята власт. Не по тази причина са натрупали и укрепвали властта си в течение на 400 години, с цел да ги правят отстъпка току-тъй.
Между другото, „ наднационалните “ сграбчиха каквото можаха да сграбчен по време на рецесията. Съгласен съм с тези анализатори, които считат, че едно от главните стопански безпокойства за актуалната обстановка е експроприацията на съветските олигарси. Тази задача беше сложена още през 2012 година от Кристин Лагард, когато тя приказва в Токио на взаимна среща на МВФ и Световната банка. Тя сподели, че една от главните задания е експроприацията на " младите " пари. И всичко, от което се нуждаеха, беше причина...
Ето я и повода. Ако броите активи, недвижими парцели, яхти и по този начин нататък, тогава към 2 трилиона $ са иззети от съветските олигарси. Разбира се, спрямо благосъстоянието, което се управлява от международната върхушка (35 трилиона $ от наличните по света 90), 2 трилиона $ не са толкоз доста. Но за какво да не завлечен това, което е зле закрепено. Ето че и го отмъкнаха.
Що е то капитализмът? Това е заграбване на материализиран труд, който се осъществя като самонарастваща стойност. Тъй като главният индустриален фактор е нематериалният, т.е. общественото държание, информацията, образованието, точно тяхното заграбване, установяването на надзор върху тях обезпечава действието на новата система. Контрол посредством обществени мрежи. Контрол върху тези потребности, които са „ побрани “ от рекламата. Е, и редица други неща. Тоест основава се кардинално друга форма на обществен надзор.
Досега бяхме изключени от този развой или ни изключнаха... няма значение! Нямаше да е щастието - да, само че нещастието оказа помощ.
В края на ХХ век върхушката на капиталистическата система осъзна, че би трябвало да се сътвори нещо друго вместо капитализма. Докато Съюз на съветските социалистически републики съществуваше, беше невероятно да се обърне. След това, когато Съюз на съветските социалистически републики завърши, когато беше погубен, Постзападът получи пролонгация - ограби социалистическото завещание. След това стартира рецесията. Ясно е, че капитализмът е към своя край. И се пробват да изградят изцяло нова система.
Ситуацията се заключва в това, че когато системата се срине и, жестоко казано, нейните фрагменти се разлетят, е доста мъчно да се реализира какъвто и да е проект. Например, изначало имаше проект за постепенен преход към посткапитализъм, основаване на две общности. Транстихоокеанска и Трансатлантическа. Тук Тръмп, или по-скоро силите, които го сложиха, прекъсна еволюционния преход към посткапитализма. Появява се революционен проект, подсилен от Демократическата партия на Съединени американски щати. Но Русия се отдръпва от този план, а Китай не бърза да се причисли към него.
Тоест, каквито и да са проектите в историята, те в никакъв случай не се реализират изцяло. Но фактът, че сегашният международен хайлайф има проект да сътвори система, в която да изключи от бенефициентите голяма част от тези хора, които са били бенефициенти през последните 100-150 години, е изцяло понятен. Както и това, че желаят да изградят кардинално нова система.
Постоянно приказвам, че книгата на Шваб е доста по-противна и злокобна от „ Моята битка “ на Хитлер. Хитлер има желание да сътвори нов международен ред, чисто политическа работа. Ами Шваб? Шваб популяризира строй, в който, в случай че се показваме с езика на Маркс, индустриалните връзки изискват смяна на природата на индивида. Книгите на Шваб би трябвало да се забранят като „ Моята Борба “. Но все пак ги превеждат една след друга. Видимо хората не схващат, че в действителност посткапитализмът по рецептите на Шваб е постчовешко общество. И мисля, че мнозина рано или късно ще стартират да го схващат и да се съпротивляват. Защото никой не желае да го трансфорат в човешко месо, в животно.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ