В Русия искат от Путин да ескалира войната: масова мобилизация и използване на ядрени оръжия
Вече над 3 години Русия води пълномащабна война против Украйна. Въпреки цялата грубост на експанзията обаче някои високопоставени лица в Русия не са удовлетворени и желаят ескалация, написа focus.de, цитирайки Tagesspiegel.
Руските хардлайнери (известни и като „ ястреби “) желаят още по-жестока война. След украинската разследваща интервенция „ Паяжина “, която унищожи съветски самолети надълбоко в страната и разкри уязвимостите на Русия, те като че ли са все по-сигурни във възгледите си, че би трябвало да има ескалация.
Още вести от Украйна
Британският вестник The Telegraph беседва с анонимни, хипотетично високопоставени „ кремълски вътрешни лица “, за които се твърди, че принадлежат към лагера на хардлайнерите. Според известията тези екстремисти се стремят към „ цялостна ескалация “, предшествана от публично оповестяване на война от Русия. Кремъл обаче продължава публично да разказва войната в Украйна като „ специфична военна интервенция “ – и по този метод, макар цялото принуждение, слага избрани ограничавания.
Какво тъкмо желаят хардлайнерите? „ Ежедневни офанзиви с междуконтинентални балистични ракети, всеобща готовност и може би даже потребление на тактически нуклеарни оръжия “, оповестява The Telegraph.
За разлика от стратегическите нуклеарни оръжия, тактическите нуклеарни оръжия имат по-малък обхват и по-ниска избухлива мощ. Те са предопределени за бойна приложимост, само че това към момента не е употребявано на никое място по света. Използването на тактически нуклеарни оръжия би било историческо нарушаване на табу. В момента няма изгледи, че Путин ще се поддаде на апелите за ескалация.
От една страна, съгласно специалисти, съветската войска не разполага с нужните запаси за ежедневни офанзиви с междуконтинентални ракети. От друга страна, от позиция на съветския президент, войната в Украйна върви по неговия проект, сподели източник пред вестника.
Допълнителни причини за продължение на сегашния метод, вместо воденето на война без граници, са явни: всеобщата готовност би натоварила в допълнение стопански затруднената Русия. Путин също по този начин би признал пред съветската общност, че войната не е толкоз сполучлива, колкото той твърди.
Освен това, мобилизацията би могла да настрои жителите против Путин, чиито деца би трябвало да влязат в борба – вместо да не престават да изпращат най-вече стопански слаби хора от периферните райони на Русия.
